26 ก.พ. 59 ที่ศาลแพ่ง ถ.รัชดาภิเษก ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศาลแพ่งอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา คดีที่สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นางกรรณิกา ธรรมเกษร , นายวิชาญ มีนชัยนันท์ อดีต รมช.สาธารณสุข และอดีตรอง หัวหน้าพรรคเพี่อไทย , น.ส.อรดี สุทธศรี , นายธวัชชัย อนามพงษ์ , นายมงคล บุพศิริ , นางพิมพา จันทร์ประสงค์ อดีต รมช.คมนาคม , นายณรงค์กร ชวาลสันติ , นายไชยวัฒน์ ติณรัตน์ , นางลาวัณย์ ตันติกุลพงศ์ , นายกมล จิระพันธุ์วาณิช , นายดนัยฤทธิ์ หรือดนัยพัชร์ วัชราภรณ์ , นายพายัพ ปั้นเกตุ , นายธีรพันธ์ วีระยุทธวัฒนะ , นายประชา หรือกำนันเซี๊ยะ โพธิพิพิธ , นายศิริชัย ฉัตรชัยพลรัตน์ , นายวุฒิชัย กิตติธเนศวร , นายปณวัตร เลี้ยงผ่องพันธุ์ , นายประภาส วีระเสถียร , นายเกรียง กัลป์ตินันท์ , นายศักดิ์ชัย จินตะเวช , นายวิทยา บันทุปา และทันตแพทย์หญิงกรองกาญจน์ วีสมหมาย ซึ่งเป็น อดีต ส.ส.พรรคเพื่อไทย และพรรคประชาธิปัตย์ เป็นจำเลยที่ 1-22 เรื่องเรียกเงินประจำตำแหน่งและค่าตอบแทนอย่างอื่น ขณะดำรงตำแหน่ง ส.ส. คืนจากจำเลยทั้ง 22 คน
จากกรณีที่จำเลยทั้งหมด ซึ่งได้รับเลือกเป็น ส.ส. ปี 2544 โดย กกต.ได้รับการร้องเรียนว่า จำเลยทั้งหมดดำเนินการเลือกตั้งโดยไม่สุจริตและเที่ยงธรรม เป็นการฝ่าฝืน มาตรา 44 และ 45 ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส.และการได้มาซึ่ง ส.ว. พ.ศ.2541 กกต.จึงจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่ มีผลทำให้จำเลยทั้ง 22 คนสิ้นสภาพการเป็น ส.ส.นับแต่วันที่ กกต.มีคำสั่งให้จัดการเลือกตั้งใหม่ ขณะดำรงตำแหน่ง ส.ส.จำเลยทั้ง 22 คน รวมทั้งเงินประจำตำแหน่งและค่าตอบแทนอย่างอื่น ไปจากโจทก์ จำเลยจึงต้องคืนเงินทั้งหมดให้โจทก์
คดีนี้ศาลชั้นต้น มีคำพิพากษาให้จำเลยทั้ง 22 คนคืนเงินแก่โจทก์ ประมาณ 25,865,318 บาทเศษ พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปีจนกว่าชำระเสร็จแก่โจทก์ ต่อมาศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยยื่นฎีกา ศาลฎีกาพิเคราะห์แล้วเห็นว่า รัฐธรรมนูญฯ ปี 2540 มาตรา 97 บัญญัติว่า "การออกจากตำแหน่งของ ส.ส. หรือ ส.ว.ภายหลังสมาชิกภาพสิ้นสุดลง หรือในวันที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าสมาชิกภาพของสมาชิกคนใดคนหนึ่งสิ้นสุดลงโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. และ ส.ว.ให้คืนเงินประจำตำแหน่งและผลตอบแทนอย่างอื่น ที่ผู้นั้นได้รับมาเนื่องจากการดำรงตำแหน่งดังกล่าว"
ดังนั้นพวกจำเลย จึงต้องคืนเงินประจำตำแหน่งและผลตอบแทนอย่างอื่นที่ได้รับมา รวมทั้งค่าเบี้ยประชุม ค่าพาหนะเดินทางมาทำหน้าที่ ส.ส. , เงินที่จ่ายให้ผู้เชี่ยวชาญประจำตัว และผู้ช่วยดำเนินงานของ ส.ส.ทั้งหมด คืนให้แก่โจทก์ด้วย ฎีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น จึงพิพากษายืนให้จำเลยทั้ง 22 คน คืนเงินแก่โจทก์ จำนวน 25,865 ,318 บาทเศษ พร้อมเอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปีจนกว่าจะชำระเสร็จ
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี