“ปัจจุบันประเทศเราขาดความเป็นนิติรัฐ ไม่ได้ปกครองด้วยกฎหมายรัฐธรรมนูญ กลายเป็นว่า คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญใหญ่กว่ากฎหมายสูงสุดของประเทศ สมาชิกรัฐสภาแทนที่จะยึดถือ กล้าใช้อำนาจของตัวเองเป็นหลัก กลับไม่เป็นตามนั้น สุดท้ายจะทำอะไร เพื่อประโยชน์ของพี่น้องประชาชนก็ต้องวิ่งกลับไปถามศาลรัฐธรรมนูญก่อน” ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน แถลงข่าวหลังสภาไม่ได้พิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ
ก่อนอื่นคุณ(พรรค) ต้องรู้ก่อนว่า“ความเป็นรัฐ” ที่สมบูรณ์นั้นมีองค์ประกอบ 4 อย่าง คือ 1.พลเมือง 2.อาณาเขต 3.รัฐบาล 4.อำนาจอธิปไตย
“อำนาจอธิปไตย” เป็นอำนาจสูงสุดในการปกครองรัฐ ในแต่ละระบอบการปกครองนั้นผู้ถืออำนาจอธิปไตยของรัฐจะแตกต่างกันไป ในระบอบประชาธิปไตยถือว่า “อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชน”
อำนาจอธิปไตยนั้นจะแบ่งเป็นทั้งหมด 3 ส่วน ประกอบด้วย
1.อำนาจบริหาร เป็นอำนาจของผู้บริหาร ได้แก่ นายกรัฐมนตรี คณะรัฐมนตรี เพื่อบริหารบ้านเมืองให้ดำเนินไปอย่างสงบสุข
2.อำนาจนิติบัญญัติ เป็นอำนาจของรัฐสภา มีอำนาจออกกฎหมาย และตรวจสอบการทำงานของฝ่ายบริหาร
3.อำนาจตุลาการ เป็นอำนาจของศาลที่จะพิจารณาอรรถคดีต่างๆ และออกคำสั่งบังคับโทษแก่ผู้กระทำผิด
การแบ่งอำนาจอธิปไตยออกเป็น 3 ส่วนเช่นนี้ เป็นหลักการที่สำคัญในเรื่องของการแบ่งแยกอำนาจแต่ก็มีแก่นแท้หรือเนื้อหาเดียวกัน คือเป็นอำนาจในการปกครองสูงสุด ซึ่งเป็นศูนย์รวมแห่งความชอบธรรมในการปกครองประเทศทั้งปวง
ดังนั้น เมื่อฝ่ายนิติบัญญัติ(นักการเมือง) ทำหน้าที่แก้ไขกฎหมายเก่าหรือออกกฎหมาย “ใหม่” รวมทั้งรัฐธรรมนูญด้วยนั้น ตุลาการไม่ได้มีหน้าที่ร่วมแก้ไขและออกกฎหมาย หรือแทรกแซง แต่ทำหน้าที่พิจารณาคดีตามกฎหมายที่ฝ่ายนิติบัญญัติได้บังคับใช้ และใช้กับประชาชนทุกคน ไม่ยกเว้นใครหรือองค์กรไหนทั้งนั้น แม้แต่นักการเมือง
ร่างกฎหมายหรือรัฐธรรมนูญที่คุณร่างใหม่นั้น นักการเมืองในสภาก็ว่ากันไป จะผ่านหรือไม่ผ่านก็เรื่องของพวกคุณที่ต้องสู้กันเอง ศาลไม่ยุ่งด้วย ศาลทำหน้าที่อย่างเดียวคือทำตามบทบัญญัติของกฎหมายและรัฐธรรมนูญของพวกคุณ (ฝ่ายนิติบัญญัติ) ที่ประกาศบังคับใช้
แต่กฎหมายใด รวมทั้งรัฐธรรมนูญที่คุณเสนอร่างอยู่นั้น(ยังไม่ถูกบังคับใช้) ถ้า “ขัดหรือผิด”กับรัฐธรรมนูญที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน (ซึ่งก็มาจากฝ่ายนิติบัญญัติ) ก็จะต้องเป็นคดีที่ศาลจะต้องพิจารณาตัดสิน เมื่อตัดสินไปแล้ว คุณจะทำอย่างเดิมแล้วชักชวนให้พรรคอื่นร่วมทำด้วย เมื่อพรรคอื่นไม่แน่ใจว่าจะผิดหรือไม่ เขาก็ต้องไปถามศาล หรือเขาจะหาเรื่องถ่วงเวลาก็ทำกันมาทุกยุคทุกสมัย มันแปลกตรงไหน?
ศาลทุกศาลที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญก็ถูกกฎหมายทั้งนั้น พวกคุณอยากยกเลิกก็ต้องแก้ไขหรือร่างใหม่ แต่อย่าผิดเจตนารมณ์ของกฎหมายหรือของรัฐธรรมนูญที่กำลังบังคับใช้อยู่
เพราะคือการกระทำผิดกฎหมาย ผิดรัฐธรรมนูญ
ไม่ว่าคุณจะโง่หรือแกล้งโง่ แต่ก็คุณทำให้ประชาชน 14 ล้านที่เลือกคุณมาโง่แน่ ถ้าพวกเขาเชื่อคุณนักการเมืองที่ดีต้องให้ความรู้ที่ถูกต้อง - เป็นจริงแก่ประชาชน เพื่อจะได้เป็นกำลังสำคัญที่จะทำให้ระบอบประชาธิปไตยเข้มแข็ง
ไม่ใช่เห็นพวกเขาเป็นวัวเป็นควายเพื่อจะหลอกเอาคะแนนเสียงสำหรับครองอำนาจอย่างทุกวันนี้
วิมล ไทรนิ่มนวล
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี