ทนายดังเผย งดขายเหล้าทำวุ่นทั้งกักตุน-โก่งราคา-เดินทางข้ามพื้นที่ ยุฟ้องผู้ว่าฯห้ามต่อเกินศบค.

5 พ.ค. 2563 นายบุญถาวร ปัญญามณีโชติ ทนายความชื่อดัง โพสต์คลิปวีดีโอผ่านเฟซบุ๊คส่วนตัว “ทนายบุญถาวร ปัญญามณีโชติ” แนะช่องทางให้ผู้ได้รับผลกระทบจากการที่ผู้ว่าราชการจังหวัดบางจังหวัดประกาศห้ามขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ทั้งที่รัฐบาลกลางอนุญาตให้ขายได้ในลักษณะซื้อกลับไปบริโภคที่อื่น ดังนี้..

หลายออกมาให้ความเห็นในกรณีที่มีการประกาศเคอร์ฟิวในอีกเดือนหนึ่ง คือตั้งแต่วันที่ 1-31 พ.ค. 2563 คำสั่งในกรณีที่มีแพร่ระบาดไวรัสโควิด-19 คือท่านนายกรัฐมนตรี ที่ออกตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉิน 2548 หลายคนก็เห็นด้วย หลายคนก็โต้แย้ง การที่รัฐออกคำสั่งใดนั้นต้องคำนึงถึงประโยชน์สุขของประชาชนเป็นส่วนรวม แน่นอนตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉิน 2548 ให้อำนาจนายกฯ ที่แต่งตั้งผู้ว่าราชการจังหวัดเป็นเจ้าพนักงานได้ แต่การที่มีประกาศไม่ให้ขายเหล้าของผู้ว่าฯ บางจังหวัด หลายคนก็เห็นด้วย หลายคนก็ไม่เห็นด้วย 

แน่นอนการกักตุนสินค้า การแย่งซื้อสินค้าเกี่ยวกับสุราและแอลกอฮอล์นั้นมีเกิดขึ้นจริง ต้องยอมรับว่าถึงแม้ประเทศไทยจะเป็นเมืองพุทธ แต่การดื่มสุราหรือแอลกอฮอล์ เบียร์ เหล้า ยังมีอยู่ทุกหมู่บ้านทุกตำบล ในช่วง 1 เดือนที่ผ่านมานั้นถ้าพี่น้องประชาชนไม่ลงพื้นที่จริงที่มีประกาศห้ามขายเหล้านั้น เกิดความวุ่นวายนะครับ มีการกักตุนสินค้า เอาเปรียบผู้บริโภค โก่งราคา มีการลักลอบขาย คุณห้ามขาย รัฐบาลมีคำสั่งห้ามขายสุรา ห้ามขายเหล้าแอลกอฮอล์ แต่ไม่ได้ห้ามดื่ม ห้ามจำหน่ายอย่างเดียว

ดังนั้นเช่นเดียวกัน วันนี้ที่ทางผู้อำนวยการ ศบค. ออกคำสั่งผ่อนปรนให้มีการจำหน่ายเหล้าสุราได้ แต่ไม่ให้นั่งดื่มในร้าน งั้นก็หมายความว่าห้างสรรพสินค้าที่มีการจำหน่ายสุรา พี่น้องประชาชนก็มีสิทธิ์ไปซื้อสุราไปดื่มที่บ้าน ดื่มคนเดียวไม่มั่วสุมได้ไม่ผิดกฎหมาย แต่การที่ผู้ว่าฯ บางจังหวัดออกมาประกาศห้ามขายสุราทุกกรณี ก็หมายความว่าพื้นที่จังหวัดนั้นจะขายสุรา เหล้า เบียร์ไม่ได้เลย ห้างสรรพสินค้าก็ห้ามขาย แต่จังหวัดข้างเคียงไม่ได้ห้าม มันเกิดปัญหาทันทีเลย
สมมติ จ.บุรีรัมย์ห้ามขาย แต่สุรินทร์ไม่ห้ามขาย เดินข้ามไปรอยต่อระหว่าง จ.สุรินทร์กับบุรีรัมย์ คนบุรีรัมย์สามารถซื้อที่สุรินทร์ได้ เขาก็มาซื้อเอากลับบ้านไปทานได้ เพราะคุณห้ามคนขายแต่ไม่ได้ห้ามคนกิน การที่หลายคนออกมาแสดงความคิดเห็นตามที่ผมบอกไปว่า การออกคำสั่งของผู้ว่าฯ ในการออกประกาศข้อกำหนดซึ่งมีอำนาจสามารถกระทำได้ แต่มันชอบธรรมไหมครับ? เนื่องในภาวะของประเทศไทย 77 จังหวัด มีห้ามอยู่ 4-5 จังหวัด จังหวัดอื่นไม่ได้ห้าม ศรีสะเกษ บึงกาฬ หนองคายไม่ได้ห้าม 

ห้ามปทุมธานีแต่นนทบุรีไม่ได้ห้าม ถามว่ารอยต่อระหว่างนนทบุรีกับปทุมธานีติดกัน นนทบุรีขายได้ดื่มได้แต่ต้องซื้อไปดื่มที่บ้าน แต่ปทุมธานีห้ามขาย ดื่มได้ ปทุมธานีก็ต้องแห่หลั่งไหลไปซื้อที่ปทุมธานี ซื้อแล้วก็กลับมาขาย เพราะมีการผ่อนปรนให้เดินทางข้ามจังหวัดได้ในกรณีจำเป็น คือไม่ได้เข้มงวด ไม่ได้กักตัว 14 วัน ความวุ่นวายมันจะเกิดขึ้นมากไปกว่านี้ พี่น้องประชาชนลองคิดดูนะครับ ที่ผมให้คำแนะนำไปว่า ที่ผู้ว่าฯ ออกประกาศคำสั่งซึ่งมีอำนาจทำได้ แต่มันไปแย้งคำสั่งของผู้อำนวยการ ศบค. คือนายกรัฐมนตรี ที่ผ่อนปรนให้มีการจำหน่ายสุราได้

แต่จังหวัดของคุณใช้อำนาจเดียวกันห้ามจำหน่ายเลย เรื่องนี้มันเป็นเรื่องลึกซึ้งพอสมควรในการบริหารราชการแผ่นดิน การที่ให้อำนาจผู้ว่าฯ นั้นผมเห็นด้วย แต่ต้องมีข้อกำกับขอบเขตในการที่จะให้อำนาจออกข้อกำหนด วันนี้สถานการณ์โควิด-19 ก็เจือจางลง ดังนั้นคุณไปออกคำสั่งห้ามขายเหล้าจนถึง 31 พ.ค. 2563  แต่จังหวัดข้างเคียงขายได้ ถามว่าความเหลื่อมล้ำ สิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญของประชาชนไทยถูกลิดรอนสิทธิ์ 

คุณต้องดูด้วยว่า อย่าง จ.เพชรบุรี มีการติดเชื้อขึ้นมา 10 20 30 40 50 60 หรือบุรีรัมย์มีการติดเชื้อ 40 50 60 70 100 หรือไม่ เมื่อไม่มี คำสั่งดังกล่าวต้องยึดคำสั่งของรัฐบาลกลาง คือคำสั่งของผู้อำนวยการ ศบค. คือนายกฯ เป็นหลัก ไม่ใช่ยึดคำสั่งของคุณซึ่งเป็นผู้ว่าฯ ไม่ถูกนะครับ ดังนั้นการที่ผมแนะนำให้นักดื่มไปฟ้องผู้ว่าฯ ทำได้ กฎหมายเปิดช่อง ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ การได้รับการคุ้มครองทางด้านกฎหมายต้องเท่าเทียมกัน ตามมาตรา 4 ของรัฐธรรมนูญ บทบัญญัติหรือข้อบังคับใดจะขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญถือว่าใช้บังคับไม่ได้ ตามมาตรา 5 

พี่น้องประชาชนยกขึ้นได้เลย ความเป็นอยู่ของพี่น้อง จ.สุรินทร์ ความเป็นอยู่ของพี่น้องที่อยู่ติดกับบุรีรัมย์ ดื่มกินได้ ไปซื้อเหล้าได้แต่ห้ามนั่งดื่มที่ร้าน ห้างฯ เปิดก็ไปซื้อเอามาเก็บที่บ้าน ดื่มกินทำงานกลับมา แต่บุรีรัมย์ห้ามขาย ไม่ให้ขายเลย ดังนั้นพี่น้องบุรีรัมย์ก็ต้องหนีจากจังหวัดตัวเองมาที่สุรินทร์ ศรีสะเกษ  หรือไปยโสธร อะไรก็ตาม จังหวัดไหนที่รอยต่อกับบุรีรัมย์ ก็ไปซื้อเหล้ามาเก็บที่บ้าน มันต่างกันตรงไหน ผมถามผู้ว่าฯ ออกคำสั่งนี้ ให้เดินทางข้ามจังหวัดได้ ไม่มีการกักตัว เขาก็ไป ไปก็ไปซื้อเหล้านี่ละครับ 

ถามว่าวันนี้คุณออกคำสั่งทำได้ไหม? ทำได้ แต่มันชอบธรรมไหม? คน 77 จังหวัดทั่วประเทศไทยมีสั่งห้ามอยู่ 4-5 จังหวัด การสั่งห้ามมันต้องดูด้วยว่าการติดเชื้อของผู้ป่วยโควิด-19 มันขยับขนาดไหน อัตราติดเชื้อเท่าไร อันนี้ผมให้ความเห็นนะครับในฐานะที่ผมก็อยู่การเมืองการปกครอง เป็นที่ปรึกษา ส.ส. 3 พรรค คือการที่จะออกคำสั่งแล้วโดยไม่สนใจโลกภายนอก อ้างแต่ว่าตัวเองมีอำนาจตามบทบัญญัติของกฎหมาย ตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉิน 2548 ที่นายกฯ ให้อำนาจ แต่นายกฯ ผ่อนปรน ทำไมคุณไม่ฟังนายกฯ บ้าง

ถ้าห้ามก็ห้ามทั้งหมดเลย ห้ามจำหน่ายก็ห้ามทุกจังหวัด ทุกร้าน ให้มันเสมอภาคกัน การใช้กฎหมายมันต้องเท่าเทียมกัน จะอ้างแต่ความปลอดภัยของคนในจังหวัดบุรีรัมย์ เพชรบุรี มุกดาหาร อะไร 4-5 จังหวัด มันไม่ได้นะครับ ต้องดูตัวเลขผู้ติดเชื้อด้วย ทำไมศรีสะเกษไม่ห้าม เขาไม่ห้ามจำหน่ายแต่เขาห้ามมั่วสุมกัน คุณไปซื้อมาได้ ไปซื้อมาจากร้านขายเหล้าแล้วไปกินที่บ้าน 

ผมทำงานก่อสร้าง ช่วง 1 เดือนที่ผ่านมาประสบปัญหา รู้ปัญหา ในกรณีที่รัฐบาลห้ามขายเหล้าแต่ไม่ได้ห้ามคนกินเหล้า ดังนั้นก็มีการลักลอบขายสิครับ ถูกจับได้ก็เสียค่าปรับ มันถึงเกิดปัญหากักตุน เกิดปัญหาจำหน่ายสินค้าแพง ถามว่าภาษีสรรพสามิต ภาษีเหล้า เบียร์ พวกนี้ก็คือรายได้ของรัฐบาล รัฐบาลกลางเก็บภาษีไม่ได้เนื่องจากว่าการจับจ่ายใช้สอยไม่เกิดขึ้น หลายคนบอกว่าแจกเงินไป 5,000 บาทก็ไปซื้อเหล้า เป็นสิทธิ์ของเขา ไปห้ามชาวบ้านไม่ได้ ชาวบ้านเขาอยู่อย่างนี้ มีวัฒนธรรมความเป็นมาอย่างนี้ยาวนาน เขา (ลูกจ้าง) ได้รับค่าแรง ผมจ่ายค่าแรง 400 บาท เขาตุนไว้เลย 60 บาทในมือ ทนายครับ จ่ายค่าแรงงานเป็นแบงก์ 20 แบงก์ 100 ได้ไหมครับ ทำไม? จะได้แบ่งเงิน ไม่ต้องไปอะไรมากมาย แบ่ง 340 บาทให้ภรรยา แล้ว 60 บาทไปไหน? ซื้อเหล้าขาวขวดน้อยนั่งทาน ทำไม? ก็ไปซื้อที่ร้านแล้วก็ไปนั่งทานที่ไร่นาตัวเอง หลังจากเลิกงาน 5 โมงเย็นที่ผม เขาจะไปทำอะไร เก็บกวาดพื้นที่ที่จะเพาะปลูก ถามว่าเขามั่วสุมไหม? ไม่ได้มั่วสุม เขามีความสุขไหม? มีความสุข ใช้ชีวิตยาวนานแบบนี้หลายปีต่อๆ กัน

แล้วการซื้อเหล้าขาวขวดน้อย 1 ขวด ขวดเล็กนะครับ รัฐได้ภาษี ชาวบ้านได้ความสุข ไม่ใช่ว่าผมส่งเสริมให้ประชาชนกินเหล้านะครับ เป็นสิทธิ์ของเขา เขามีสิทธิเสรีภาพ วันนี้จะออกกฎหมายห้ามคนกินเหล้าไม่ได้ มันขัดและแย้งตามมาตรา 77 ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย การจะทำอะไรมันต้องอ้างอิงรัฐธรรมนูญซึ่งถือว่าเป็นกฎหมายสูงสุดตามมาตรา 5 ดังนั้นการที่พี่น้องประชาชนต้องเข้าใจว่าการออกคำสั่งใดก็ตามมันต้องคำนึงถึงความเป็นไปได้และความเสมอภาคทางกฎหมาย 

พี่น้องประชาขนหลายอำเภอที่เป็นลูกความผมอยู่ในบุรีรัมย์ โทร.ปรึกษาผม ทนายครับบ้านทนายห้ามขายเหล้าไหม? เขาไม่ห้าม มาซื้อเลย แต่ห้ามมั่วสุม ต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบข้อบังคับข้อกำหนดของ ศบค. ในสถานการณ์ภาวะฉุกเฉิน ห้ามไปกินเหล้าตั้งกลุ่มกันนะ ซื้อเบียร์ไป 5 ถาดไปเข้าตู้เย็น อยากกินก็กินอยู่บ้าน ก็จบ เมื่อเขาห้ามมั่วสุมก็ไม่ต้องไปทำ วันนี้การค้าการขายชาวบ้านเดือดร้อน ผู้ว่าฯ กล้าบริจาคเงินไหม? ให้ชาวบ้านที่เป็นเจ้าของร้านที่เดือดร้อน กล้าไหมครับ? ไม่ 
ผมถามว่าผู้ว่าฯ บริจาคเงินมีกี่จังหวัด ที่เห็นก็มีรุ่นพี่ของเต้ มงคลกิตติ์ (สุขสินธารานนท์) ที่บริจาค จะบอกว่าเหล้าสำคัญตรงไหน? เป็นสิทธิ์ของพี่น้องประชาชน มีสิทธิเสรีภาพในการใช้ชีวิต ถ้าหากคิดตื้นๆ มันก็ได้ ถามว่าผมมองภาพรวม 77 จังหวัด การออกคำสั่งข้อบังคับมันต้องมีความเสมอภาค ถึงแม้กฎหมายให้อำนาจผู้ว่าฯ ตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉิน แต่การใช้อำนาจของคุณต้องพินิจพิจารณาให้ดี มันขัดและแย้งกับนายกฯ คุณเป็นผู้ว่าฯ เป็นลูกน้องนายกฯ อาศัยอำนาจของนายกฯ แต่ไปขัดกับคำสั่งนายกฯ 

ผมถึงถามว่าวันนี้ตัวเลขผู้ติดเชื้อที่เพชรบุรีมีกี่ราย ที่บุรีรัมย์ติดเชื้อกี่ราย ศรีสะเกษติดเชื้อไหม? ทำไมขายเหล้าได้ นักดื่มฟ้องนะครับ ให้เป็นคดีตัวอย่าง หลายคนถามว่านายบุญถาวรออกมาให้ความเห็นตรงนี้ขัดและแย้งความรู้สึกพี่น้องประชาชนในพื้นที่บุรีรัมย์ เขาต้องการซื้อเหล้า ห้ามเขาทำไมครับ? มาซื้อศรีสะเกษนะพี่น้องบุรีรัมย์ นั่งรถมาเลยครับ ศรีสะเกษเปิดขายครับ เขาเปิดขาย เขาให้ขาย ถ้าหากรัฐบาลกลางบอกว่าห้ามขายควรห้ามทุกจังหวัด แต่คุณไม่ห้าม คุณไปให้อำนาจผู้ว่าฯ คิดเองเออเอง มันไม่ได้ มันเหลื่อมล้ำ

ไปดูศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ มาตรา 4 ความเสมอภาคตามกฎหมายต้องเท่าเทียมกัน ถามว่าวันนี้บุรีรัมย์สั่งห้ามจำหน่ายเหล้า และศรีสะเกษจำหน่ายได้มันเท่าเทียมไหม? เขามีสิทธิ์ การที่บอกว่าห้ามขายเหล้าของปทุมธานี ปทุมธานีรอยต่อกับกรุงเทพมหานคร พระนครศรีอยุธยา นนทบุรี นครนายก 3-4 จังหวัดนี้ไม่ห้ามขาย เดินข้ามคลองไปมันก็ซื้อเหล้าได้แล้ว คำสั่งโง่ๆ แบบนี้ไม่มีประโยชน์ เมื่อจังหวัดข้างเคียงเขาให้ขายแต่จังหวัดคุณไม่ให้ขาย ไม่เกิดประโยชน์ ถ้าจะห้ามห้ามทั้งหมด ดังนั้นสิ่งที่นายกฯ ควรพิจารณาคือเรื่องนี้ 

ผมมีสิทธิ์ที่จะให้คำเสนอ คำแนะนำ อันนี้ไม่บังอาจเพราะว่านายกฯ เขาถือว่าเป็นผู้บริหารระดับสูง ผมก็เป็นผู้เชี่ยวชาญ ส.ส. ถ้าจะห้ามห้ามทั้งหมด ไปให้อำนาจกับผู้ว่าฯ บางคนที่ไม่คิดรอบคอบมันเหลื่อมล้ำ พี่น้องคนหนึ่งอยู่ อ.เมือง จ.บุรีรัมย์ อีกคนอยู่ จ.ศรีสะเกษ ขายเหล้าได้กับขายไม่ได้ คนหนึ่งมีกินอีกคนจะอดตาย เหล้าก็เอาส่วนต่างไงครับ ขายโซดาน้ำแข็ง มันมีความเป็นมาของวัฒนธรรมกินอยู่ของพี่น้องคนไทยมายาวนาน จะมาหักดิบปุ๊บปั๊บไม่ได้ มีการยิงกันเกิดขึ้น ฆ่ากันเกิดขึ้น 

กักตุนสินค้า ขายสินค้าเกินควร แต่ค่าจ้างแรงงานเท่าเดิม 300 บาท แต่เหล้าขาวขวดใหญ่พุ่งไประดับ 180 บาท คนกินเหล้าถ้าเขาไม่กินเขาก็ตาย เป็นสิทธิ์ของเขา คุณใช้กฎหมายข้อไหนมาห้ามเขากินเหล้า มีกฎหมายห้ามหรือ เมื่อคุณไม่ได้ห้ามกินเหล้าเขามีสิทธิ์ของเขา เขามีสิทธิ์ดำเนินชีวิตแบบไหนก็ได้ ในรูปแบบภายใต้การปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข คุณอย่าไปล่วงละเมิดสิทธิ์ของเขา เขาจะกินให้เขากินไป เมื่อเขาได้เงินค่าแรงมา 350 บาท ถ้าเขาไม่ให้ลูกเมีย มันชีวิตของเขา 

คุณไม่มีสิทธิ์ไปกำหนดชีวิตเขาว่าต้องเอาเงิน 350 บาทไปให้เมียทุกบาททุกสตางค์ มีสิทธิ์หรือ? ไม่มี ปล่อยเขาครับ ธรรมชาติ การที่ออกกฎหมาย กฎหมายมาจากกฎหมายธรรมชาติ ดังนั้นพี่น้องประชาชนต้องเข้าใจนะครับ ที่ออกมาพูดเสียงดังเพราะอะไร อย่าให้เกิดความเหลื่อมล้ำในประเทศ วันนี้ผมไปตามที่บุรัมย์มีการติดเชื้อเพิ่มกี่ราย ทำไมไม่ปลดล็อก ทำไมศรีสะเกษบ้านผม นักดื่มอันดับ 1 ของประเทศปลดล็อก ผู้ว่าฯ ปลดล็อก ผมถามว่าท่านจะปลดล็อกไหม? ปลดสิทนาย เห็นที่บ้านทนายมีการยิงกันเกิดขึ้น 

ยิงหัวกบาลนะครับ ไม่ขายเหล้านักดื่มโมโหยิงหัวกบาลคนขายตาย การออกกฎข้อบังคับใดๆ ต้องดูภาพรวมด้วย 77 จังหวัดห้ามขายเหล้า 5 จังหวัด แล้วทำไมผู้ว่าฯ 5 จังหวัดไม่ไปถามว่าทำไมอีก 72 จังหวัดปล่อยให้ขาย ไปถามบึงกาฬ นครราชสีมา ตรัง ภูเก็ต ทำไมเขาให้ขาย แล้วตัวเองไม่ให้ขายเพราะอะไร ต้องตอบคำถามสังคมให้ได้ ถ้าตอบไม่ได้อย่าออกกฎตรงนี้ อ้างความชอบธรรมว่ากฎหมายให้ อ้างความถูกต้องตามกฎหมายว่าผู้อำนวยการ ศบค. ให้อำนาจ แล้วมันชอบธรรมไหม? ถ้าชอบธรรมก็ทำไป

ชาวบ้านศรีสะเกษเขาพอใจผู้ว่าฯ วัฒนา (พุฒิชาติ) ผมก็พอใจ เพราะว่า 1.ชาวบ้านจะได้ใช้จ่ายเงิน แล้วการขายเหล้ามันก็เข้ารัฐเป็นภาษี ชาวบ้านกินก็กินไปสิครับ วัฒนธรรมเขาให้กินมาแบบนี้ มันเป็นความเป็นอยู่ของเขา ห้ามเขาไม่ได้หรอกครับ ผมไม่สามารถไปห้ามไปโน้มน้าวเขาได้ ทนายครับ อย่ามาพูดเรื่องส่วนตัว เขามารับจ้างทนายฉาบปูนก่ออิฐ ทำตามหน้าที่ ทำสวยไหม? สวย แต่มาสอนให้กินเหล้า เป็นสิทธิ์ เขาเป็นช่าง ผมเงียบ เขาพูดถูก จิตวิญญาณ ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เขามีค่า เราไม่มีสิทธิ์ไปก้าวก่ายชีวิตเขา 

เดี๋ยว 8 โมงเช้ามา 10 คน มาทำงานแล้ว คนก่ออิฐก็ก่ออิฐ คนเทปูนก็เทปูน เย็นมาผมจ่ายเงิน บางคนก็กลับไปกวาดใบไม้ เขาก็แวะซื้อเหล้าที่ร้านกองทุน 60 บาทถือเหน็บใส่รถ เงิน 340 บาทเขาก็ให้เมีย อีก 60 บาทซื้อเหล้าขาวขวดน้อยหนึ่งไปที่นา จิบไปกวาดใบไม้ไป เตรียมแปลงนาไป นี่คือธรรมชาติของคน คนที่มีเงินเป็นร้อยล้าน หมื่นล้าน พันล้าน มีความสุขไหม มี แต่เขามีความสุขแบบของเขา นี่คือชีวิตชาวบ้าน ถ้าคุณมาอยู่คุณจะเข้าใจ 

ดังนั้น ถ้าหากเปรียบเทียบว่ามีแรงงานเกิดขึ้นที่บุรีรัมย์ เพชรบุรี หรือหลายจังหวัด เขาไม่ได้กินเหล้า เขาเป็นยังไง? เขาอยู่ได้ แต่ที่ศรีสะเกษซื้อเหล้าได้ ไม่ได้ห้ามขาย ชอบธรรมไหมครับ 2 จังหวัดนี้ ห่างกันไม่กี่กิโลเมตร ร้อยกว่ากิโลเมตร ก็ไม่ยากครับพี่น้องครับ เดินข้ามจังหวัดมา ผมไปว่าความบ่อยบุรีรัมย์กับสุรินทร์ ข้ามมาครับ เมื่อบุรีรัมย์ห้ามขาย คุณก็เอาปิกอัพมาซื้อที่สุรินทร์ ก็เอากลับบ้านไป เพราะผู้ว่าฯ ไมได้ห้ามกิน กินได้ แน่จริงก็ออกคำสั่งห้ามกินเหล้าสิ คุณใช้กฎหมายนี้มาลิดรอนสิทธิ์ประชาชน 

พี่น้องไปดูรัฐธรรมนูญ ใหญ่ที่สุดคือรัฐธรรมนูญ นักกฎหมายบางคนออกความคิดเห็นว่าการออกความคิดเห็นของทนายดังบุญถาวรมันขัดแย้ง คุณเป็นนักกฎหมายคุณศึกษารัฐธรรมนูญทุกมาตราหรือยัง ไปอ่านรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญถือว่าใหญ่สุด กฎบังคับใดขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญไม่ได้ตามมาตรา 5 มาตราศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ต้องเสมอภาคเท่าเทียมกัน ถามหน่อยมันเสมอภาคไหมระหว่างบุรีรัมย์กับศรีสะเกษ ศรีสะเกษขายได้ บุรีรัมย์ห้ามขาย การใช้กฎหมายเสมอภาคไหม ไม่เสมอภาค ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของบุรีรัมย์มีไหม มี ทำไมไม่ให้เขาพูดก็พูดตรงไปตรงมา ใครจะฟังก็แล้วแต่ ผมพูดอย่างนี้มันจะได้เข้าใจ ผมไม่ได้จะส่งเสริมคนกินเหล้า เพียงแต่การออกฎข้อบังคับใดๆ มันต้องดูภาพรวมของประเทศด้วย วันนี้ดูว่าคนติดเชื้อบุรีรัมย์มีกี่ราย ศรีสะเกษกี่ราย ถ้าไม่มีต้องผ่อนปรนปลดล็อกเขาไป คุณจะไปอะไรกันนักกันหนา ถามว่ามันดีแล้วละที่มีการออกพวกนี้มา แต่มันก็ต้องเที่ยงตรงและเที่ยงธรรมเสมอภาค 

ฝากถึงผู้ว่าฯ 4-5 จังหวัด สามารถฟ้องผมได้นะครับ ผมว่าคุณออกคำสั่งไม่ชอบธรรม แล้วคุณให้เหตุผลว่าห้ามขายเหล้าต่อไปถึง 31 พ.ค. 2563 เพราะอะไร ถามบุรีรัมย์ทำไมศรีสะเกษไม่ห้าม ยโสธรทำไมไม่ห้าม แล้ววันนี้คนติดเชื้อที่บุรีรัมย์เพิ่มขึ้นกี่ราย ไม่มีติดเชื้อก็ปล่อยเขาไป ง่ายๆ ผมให้ความเห็นไป ถามว่าคำสั่งผู้อำนวยการ ศบค. ก็คือผู้มีหน้าที่กำกับดูแลการแพร่ระบาดของโควิด-19 ก็คือนายกฯ มีคำสั่งผ่อนปรนให้ขายเหล้าได้ในจังหวัดต่างๆ และให้ผู้ว่าฯ เป็นคนพิจารณาออกคำสั่งเพิ่มเติมจะห้ามหรือไม่ห้าม

เป็นคำสั่งซ้อนกัน วันนี้จังหวัดหนึ่งขายได้อีกจังหวัดขายไม่ได้ จังหวัดหนึ่งใช้อำนาจนายกฯ อีกจังหวัดอาศัยอำนาจนายกฯ เหมือนกันผ่านผู้ว่า มันขัดกันเอง ขัดแย้งกันเอง ดังนั้นนักดื่มที่บุรีรัมย์ไม่ได้ดื่มเพราะซื้อเหล้าไม่ได้ เขาห้ามขายเหล้า คนขายเหล้าเดือดร้อนก็ไปฟ้องให้เพิกถอน อ้างสิทธิ์ที่ว่าทำไมผู้ว่าฯ ศรีสะเกษถึงไม่ห้ามขายเหล้า ง่ายๆ 77 จังหวัดมีห้ามอยู่ 5 จังหวัด อีก 72 จังหวัดไม่ห้าม ความชอบธรรมมันต่างกันไหม?
 

ชมคลิปได้นาทีที่ 0.16-22.52