เทียบจะๆ 2 ยุคบริหารThailand Pavilion หลังดราม่าฉ่ำ‘ดีไซน์เอกชน คอนเทนต์ข้าราชการ’
21 เมษายน 2568 น.ส.อัจฉรินทร์ พัฒนพันธ์ชัย อดีตปลัดกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Ajarin Pattanapanchai แสดงความคิดเห็นกรณีเสียงวิจารณ์ Thailand Pavilion ในงาน World Expo 2025 ที่โอซาก้า ประเทศญี่ปุ่น เปิดวันที่ 13 เม.ย.68 ถึงวันที่13 ต.ค.68 หรือราว 6 เดือน ซึ่งบางคนวิจารณ์ว่าเนื้อหาภายในพาวิลเลียนดูเหมือนนิทรรศการโรงเรียน ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็น “ดีไซน์เอกชน คอนเทนต์ข้าราชการ” และไม่คุ้มค่ากับงบประมาณ 900 ล้านบาท ระบุว่า...
เห็น comment Thailand Pavilion ในงาน Osaka Expo 2025 แล้วไม่ผิดคาด เพราะได้ข้อมูลการจัดงานมาเมื่อช่วงปีใหม่ ตกใจว่าทำงานแย่ขนาดนี้หรือ
เพิ่งรู้ว่า Thailand Pavilion งาน Osaka expo ได้งบ 900 ล้านบาท มากกว่าเมื่อครั้งที่แล้วที่ Dubai อีก
ความผิดพลาดแรกคือ เลือก contractor บ. เล็ก ๆ ที่ไม่เคยทำงานระดับ inter มาก่อน
บ. ใหญ่ที่เคยทำ Thailand Pavilion ในงาน Expo ออกมาดีทุกครั้ง ก็เข้าคัดเลือก แต่ไม่ได้ เหมือนมีใบสั่งมา จึงคิดอยู่แล้วว่างานต้องออกมาแย่ เพราะมันไม่ง่าย ไม่ใช่แค้การนำเสนอ การก่อสร้าง แต่ต้องบริหารจัดการให้มี attraction ตลอด 6 เดือน
ที่พูด เพราะเคยเป็น country representative ของ Thailand Pavilion ในงาน Expo ที่ Dubai ที่ กระทรวงดิจิทัลเป็นแม่งาน
5 ปีก่อน ดศ. ได้งบ 889 ล้านบาท จัดจ้างน้อยกว่านี้ และเราไปเลือกที่ size L เท่ากับประเทศใหญ่ๆ เป็นครั้งแรก ไทยเคยแต่ size M ตอนนั้นเกือบถอดใจ จะทำได้หรือ เพราะ cost ที่ Dubai แพงมาก (อย่างน้อยอาหารการกิน ค่ากินอยู่ แพงกว่าญี่ปุ่น)
แถมยังมี COVID Expo ประกาศเลื่อนออกไป 1 ปี หลังทุกประเทศก่อสร้างโครงสร้างเสร็จแล้ว ซึ่งมีต้นทุนเพิ่มขึ้น เช่น อุปกรณ์ที่เช่ามาทั้งหมด ระยะเวลาเลื่อนออกไปจะทำไง การรักษาความปลอดภัย การปิดไม่ให้น้ำ-ฝุ่น การป้องกันไม่ไห้ของที่สร้างไปแล้วเสียหาย สีสันต้องสดใส เช่นเดิม ก็ต้องทำความสะอาดทำสีกันใหม่
เรายังทำออกมาดีได้ Thailand Pavilion ติด Top 5 คนประทับใจ อยากมาเที่ยวไทย เพราะความตั้งใจ การร่วมมือกัน ทั้งกระทรวงและ contractor การประหยัด ไม่มี corruption ไปถาม contractor ได้เลย
อ้อ ในสัญญาว่าจ้าง จะรวมถึง การ PR การ Promote ในงาน การลงสื่อท้องถิ่น เพราะ KPI ที่จ้างคือ ไทย ต้องติด Top 10 ของ Paviion จำนวนคนเข้าชมไม่น้อยกว่า …. ล้านคน
สำหรับครั้งนี้ ที่ได้ข้อมูลมาเมื่อช่วงปีใหม่ ที่มีคนมาปรึกษา แล้วตกใจ
โครงการ Thailand Pavilion ไม่ใช่แค่ก่อสร้างอาคาร แต่ต้องรวมถึงกิจกรรมต่างๆ ตลอด 6 เดือน ทั้งนิทรรศการชั่วคราว ที่ไปชวนหน่วยงาน อื่นๆ มาแสดงเพื่อโชว์ประเทศไทย เช่น จัดสัปดาห์อาหารไทย ผลไม้ไทย วัฒนธรรมไทย พลังงานทดแทน แม้กระทั่งด้านแรงงาน
Thailand Pavilion ต้องเตรียมสถานที่และงบประมาณรองรับกิจกรรม staff ที่มา
แต่ครั้งนี้ บ. ผู้รับเหมา บอกว่าส่วนนี้ไม่อยู่ในสัญญา ไม่รับผิดชอบ ทางทีม สธ. ต้องวุ่นไปหางบและหน่วยงานมาทำในส่วนนี้ สนิทกับ บ.ที่มาช่วยส่วนนี้ เขาจึงมาหารือ
ก่อนให้คำปรึกษา ก็ได้คุยกับ จนท. หน่วยงานไทยใน Osaka ( Team Thailand) เพื่อเก็บข้อมูล เขาบ่นมากว่า Thailand Pavilion เละเทะมาก ทำอะไรก็ช้ากว่ากำหนด เป็นภาระของ Team Thailand ที่นั่นมาก ทั้งๆ ที่เมื่อ 3 ปี หลังเซ็นสัญญา มีทีมงานของ สธ. บินมาดูงาน ทุก 2 เดือน เปลี่ยนหน้าไม่เคยซ้ำ เขาก็แนะนำให้ไปคุยกับ ดศ. ที่ทำครั่งก่อน แต่ทำงานช้ามาก แย่มาก
เท่านี้ก็รู้แล้วว่าครั้งนี้ออกมาแย่แน่นอน ยังบอกไปว่า รอฟังคำด่าได้เลย ขนาดก่อนเปิดยังแย่แบบนี้ แล้วงานมี 6 เดือนจะอยู่รอดไหม (พอเห็นเอาต้นกล้วยไปปัก โถ จะอยู่ได้กี่วันคะ)
พอรู้ ว่างบที่เซ็นสัญญาไป เยอะมาก แต่ไม่ทำในส่วนของกิจกรรมเสริมระหว่างงานด้วย แย่มากๆ โกงสุดๆ
ทราบว่า รมต. สธ. จะไปดูงานพรุ่งนี้ ฝากอีกเรื่องให้ช่วยดูด้วย
ได้ข้อมูลมาว่า พวกทีมงานfreelance ที่ไปแสดงอยู่โน่น บ่นเลยว่าพวกเขาแย่แล้ว เหมือนถูกหลอกมา มีกัน 20 คน ให้ที่พัก 2 ห้อง ห้องน้ำ 2 ห้องแค่นั่น อยู่กันแย่มาก แล้วไม่มีคนสำรองเลย ต้องทำทุกวัน ถ้าใครไม่สบายไป จะทำยังไง ฝากดูน้องๆ คนไทยที่ไปทำงานใน Thailand Pavilionด้วยค่ะ
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี