ศาลแขวงดุสิตยกฟ้อง"สมบัติ ทองย้อย"อดีตการ์ดเสื้อแดง ไม่ผิดชุมนุมที่อนุสาวรีย์ชัยฯ ปี'63 ศาลระบุพยานหลักฐานโจทก์อ่อน ไม่พอลงโทษ

เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2565 ที่ศาลเเขวงดุสิต ถ.นครไชยศรี ศาลอ่านคำพิพากษาคดีที่พนักงานอัยการคดีศาลแขวง 3 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายสมบัติ ทองย้อย อดีตการ์ด นปช.เป็นจำเลย ฐานฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ

กรณีเมื่อวันที่ 18 ต.ค.63 มีการรวมตัวชุมนุมต่อต้านรัฐบาลที่อนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ เขตราชเทวี โดยกลุ่มผู้ชุมนุมได้ชุมนุมเรียกร้องให้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ลาออกจากตำแหน่ง รวมถึงเรียกร้องให้แก้ไขรัฐธรรมนูญและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสถาบันฯ จำเลยให้การปฏิเสธ

ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จากรายงานการสืบสวน เจ้าพนักงานตำรวจที่ลงพื้นที่สังเกตการณ์ บริเวณอนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ ปรากฏภาพถ่ายจำเลยเข้าร่วมการชุมนุมโดยยืนรวมอยู่กับผู้ชุมนุมอื่นๆ เท่านั้น โดยไม่ปรากฏพยานหลักฐานใดที่แสดงว่าจำเลยเป็นผู้ใช้ความรุนแรงในขณะเข้าร่วมชุมนุม หรือกระทำการใดในลักษณะที่ไม่สงบ โดยไม่ปรากฏว่าจำเลยมีอาวุธเข้าร่วมชุมนุม ทางนำสืบของโจทก์ได้ความเพียงว่า จำเลยเข้าร่วมชุมนุมในวันเกิดเหตุเท่านั้น พยานหลักฐานโจทก์จึงฟังไม่ได้ว่า จำเลยกระทำการใดที่มี ความรุนแรง หรือก่อให้เกิดความปั่นป่วนวุ่นวายในขณะที่เข้าร่วมชุมนุม อันจะถือว่าเป็นการชุมนุม หรือมั่วสุมในลักษณะที่มิใช่การชุมนุมโดยสงบที่ได้รับการรับรองตามรัฐธรรมนูญแห่ง ราชอาณาจักรไทย มาตรา 44 การชุมนุมของจำเลยจึงไม่เป็นความผิดตามข้อกำหนดออกตาม ความในมาตรา 9 ประกอบมาตรา 11 แห่ง พ.ร.ก.ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 จำเลยจึงไม่มีความผิดตามฟ้อง กรณีไม่จำต้องวินิจฉัยพยานหลักฐานของจำเลย พิพากษายกฟ้อง

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ก่อนหน้านี้ศาลอาญากรุงเทพใต้ มีคำพิพากษาในคดีที่พนักงานอัยการสำนักงานอาญากรุงเทพใต้ เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายสมบัติ ทองย้อย อดีตการ์ดเสื้อแดง ในความผิดฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2560 มาตรา 14 (3) กรณีนายสมบัติ จากการโพสต์ข้อความสาธารณะลงในเฟซบุ๊กส่วนตัวที่ใช้ชื่อว่า "สมบัติ ทองย้อย" จำนวน 3 ข้อความ โดยกล่าวหาว่าข้อความเกี่ยวข้องกับสถาบันเบื้องสูง ซึ่งเป็นความผิดจริง ศาลจึงพิพากษาจำคุกกระทงละ 3 ปี รวม 2 กระทง เป็นจำคุก 6 ปี ซึ่งนายสมบัติเคยยื่นประกันตัวต่อศาลชั้นต้นเเละอุทธรณ์ แต่ไม่ได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ทำให้นายสมบัติยังคงถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำเรื่อยมา

- 006