‘ต้นอ้อ เป็นหนึ่ง’หอบหลักฐานมอบกองปราบ ปมที่ดินสร้างสถานปฏิบัติธรรม‘ลัทธิเชื่อมจิต’ ส่อฟอกเงินหรือไม่
13 มิถุนายน 2567 ที่อาคารประชาอารักษ์ กองบังคับการปราบปราม (บก.ป.) น.ส.ชลิดา พะละมาตย์ หรือ “ต้นอ้อ เป็นหนึ่ง” พร้อมด้วย ดร.อดิเทพ ผาทา และ อ.รัก คำราม พยาน และผู้เสียหาย เดินทางเข้าพบ คณะพนักงานสอบสวนกองปราบปราม เพื่อนำพยานหลักฐานรวมถึงให้ปากคำเพิ่มเติมคดีตรวจสอบเอาผิดกลุ่มลัทธิเชื่อมจิต ในประเด็นที่ที่ดินสร้างสถานปฏิบัติธรรมของลัทธิเชื่อมจิต เพื่อตรวจสอบให้แน่ขัดว่าเข้าข่ายความผิดฐาน “ร่วมกันฟอกเงิน” หรือไม่
น.ส.ชลิดา กล่าวว่า สืบเนื่องจากเคยมีญาติธรรมขอบริจาคที่ดินสร้างศูนย์ปฏิบัติธรรมให้กับแม่ของน้องไนซ์ แต่ครั้งนั้นแม่น้องไนซ์ไม่รับ ก่อนนำเงินบริจาคมาซื้อที่ดินของตัวเอง 5 แปลง ขายแล้ว 1 แปลง เหลือ 4 แปลง ราคาประเมินอยู่ที่ราว 250,000 บาท แต่มีการอัพราคาขึ้นกว่า 6,000,000 บาท และก่อสร้างสถานปฏิบัติธรรม 15 ล้านบาท จึงต้องการให้มีการตรวจสอบว่าพฤติกรรมเช่นนี้เข้าข่ายเป็นการฟอกเงินหรือไม่
นอกจากนี้จะบอกว่าที่ดินผืนดังกล่าวบริสุทธิ์จริง ทำไมถึงต้องมีการแก้ไขโพสต์ในเฟซบุ๊กที่เคยโพสต์ขายไว้ จากที่ตนตรวจสอบพบเคยโพสต์ขายตั้งแต่ปี 2017 หลังจากนี้จึงต้องการให้ทางตำรวจช่วยตรวจสอบเส้นทางการเงิน รวมถึงบัญชีวอลเลตที่รับเงินจากญาติธรรม หลังพบว่ามีการนำมาเติมเกมให้น้องไนซ์ และเปิดเทรดทองคำอีกด้วย
“ตนเองน่าจะเป็นพยานปากกลุ่มสุดท้ายที่มาให้ปากคำเกี่ยวกับเรื่องที่ดินสร้างสถานปฏิบัติธรรมของลัทธิเชื่อมจิต โดยที่ดินนี้เป็นของแม่น้องไนซ์อยู่แล้ว แต่มีการให้ญาติธรรมท่านหนึ่งเปิดบัญชีหาเงินสนับสนุนสร้างปฏิบัติธรรม ซึ่งมีการโอนผ่านญาติธรรมรายนี้ เพื่อนำมาซื้อที่ดินดังกล่าว” น.ส.ชลิดา กล่าว
-005
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี