เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2567 เวลา 22.28 น. กรมราชทัณฑ์ ได้เผยแพร่เอกสารข่าวชี้แจงกรณีที่ทนายวิฑูรย์ เก่งงาน ทนายความของ “นายเสี่ยโป้ โป้อานนท์” ผู้ต้องหาในคดีจัดให้มีการเล่นพนันออนไลน์ ฟอกเงิน เดินทางไปยื่นหนังสือร้องเรียนต่อ พันตำรวจเอกทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม เพื่อให้ตรวจสอบเรือนจำกลางบางขวาง เนื่องจากนายเสี่ยโป้ ได้ถูกนักโทษเด็ดขาดลอบฆ่า ขณะถูกควบคุมตัวอยู่ในเรือนจำกลางบางขวางนั้น
กรมราชทัณฑ์ ได้รับรายงานจากเรือนจำกลางบางขวางในกรณีดังกล่าวว่า ได้รับตัวนายเสี่ยโป้ โป้อานนท์ จากเรือนจำกลางคลองเปรม เมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2566 เนื่องจากมีพฤติการณ์กระด้างกระเดื่องต่อการปกครอง ยากต่อการควบคุม โดยนายเสี่ยโป้ ถูกฟ้องดำเนินคดี จำนวน 3 คดี รวมกำหนดโทษ 38 ปี 6 เดือน ได้แก่ คดีที่ 1 ความผิดฐานร่วมกันจัดให้มีการเล่นหรือทำอุบายช่วยประกาศโฆษณาหรือชักชวนโดยตรงหรือทางอ้อมให้ผู้อื่นเข้าเล่นการพนัน พิพากษาจำคุก 5 ปี คดีที่ 2 ความผิดฐานร่วมกันเป็นผู้จัดให้มีการเล่นพนันทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์ ร่วมกันเป็นเจ้ามือรับกินรับใช้ ร่วมกันเป็นผู้เล่นหรือชักชวนโดยทางตรงหรือทางอ้อมให้ผู้อื่นเข้าเล่นหรือเข้าพนันในการเล่นฯ ศาลอาญาพิพากษาให้จำคุก 20 ปี คดีที่ 3 ความผิดต่อชีวิต ความผิดต่อ พรบ.อาวุธปืนฯ ศาลอาญาธนบุรี พิพากษาให้จำคุก 13 ปี 6 เดือน
และขอชี้แจงในประเด็นต่างๆ ดังนี้ ประเด็นเรื่อง การเลือกปฏิบัติต่อผู้ต้องขังที่ถูกคุมขังในระหว่างพิจารณาคดีเสมือนเป็นผู้ต้องขังเด็ดขาด เรือนจำกลางบางขวางขอเรียนว่าทางเรือนจำฯ ได้กำหนดให้ผู้ต้องขังระหว่างพิจารณาคดี เยี่ยมญาติได้สัปดาห์ละ 1 วัน เนื่องจากเป็นเรือนจำความมั่นคงสูงมีการแยกคุมขังหลายแดน ซึ่งนายเสี่ยโป้ ได้รับการเยี่ยมญาติตามที่เรือนจำกำหนดอย่างต่อเนื่อง และทางเรือนจำฯ ได้อำนวยความสะดวกและอนุญาตในการพบทนายความทุกครั้ง รวมถึงได้มีการแยกกลุ่มผู้ต้องขังระหว่างพิจารณาคดีและผู้ต้องขังเด็ดขาดออกจากกัน โดยการแบ่งรอบเวลาเยี่ยมเพื่อมิให้ผู้ต้องขังเกิดการแลกเปลี่ยน เรียนรู้และสร้างเครือข่ายร่วมกัน ประเด็นดังกล่าวจึงมิได้มีการเลือกปฏิบัติแต่อย่างใด แต่เป็นไปตามหลักเกณฑ์และระเบียบของทางราช
การ
ประเด็นกล่าวอ้างเรื่องการลอบฆ่า พบว่า หลังจากนายเสี่ยโป้ได้ย้ายมาที่เรือนจำกลางบางขวางมักมีพฤติกรรมทะเลาะวิวาทกับผู้ต้องขังรายอื่น เนื่องจากเป็นผู้ต้องขังที่มีพฤติการณ์ชอบอยู่เหนือผู้ต้องขังอื่น มีลักษณะเอะอะโวยวาย ซึ่งอาจเป็นเหตุให้ผู้ต้องขังอื่นไม่พอใจ จนกระทั่งเมื่อวันที่ 23 มกราคม 2567 นายเสี่ยโป้ ได้มีเหตุทะเลาะวิวาทกับกลุ่มผู้ต้องขังอื่น ซึ่งเจ้าหน้าที่เรือนจำฯได้เข้าระงับเหตุโดยทันที และนายเสี่ยโป้ไม่ได้รับบาดเจ็บหรือเป็นอันตรายจากเหตุการณ์ดังกล่าว หลังจากนั้นก็ไม่ปรากฏว่ามีเหตุการณ์ทะเลาะวิวาทอีก ทั้งนี้เรือนจำฯมีการตรวจค้นจู่โจมภายในแดนเป็นประจำ เพื่อป้องกันการชุกซ่อนอุปกรณ์ดัดแปลงต่างๆ รวมถึงสิ่งของต้องห้ามที่ผิดระเบียบของทางเรือนจำฯ ดังนั้น จึงขอยืนยันว่าไม่มีอุปกรณ์หรือเหล็กแหลมมาใช้ก่อเหตุตามที่นายเสี่ยโป้กล่าวอ้างแต่อย่างใด
สำหรับประเด็นที่นายเสี่ยโป้ มีอาการไอเป็นเลือด และกล่าวอ้างว่าไม่ได้รับการรักษาตามหลักการแพทย์ และให้น้ำเกลือในห้องธรรม ดาที่ไม่ถูกสุขลักษณะนั้น ขอเรียนว่าเรือนจำกลางบางขวาง มีโรงพยาบาลในเรือนจำ ซึ่งประกอบด้วยบุคลากรทางการแพทย์ ที่สามารถตรวจรักษาอาการให้กับผู้ต้องขังในสถานการณ์ฉุกเฉินหรือมีเหตุเจ็บป่วยเบื้องต้นได้ โดยในกรณีของนายเสี่ยโป้ได้มีการส่งให้แพทย์จากโรงพยาบาลบางขวาง ทำการตรวจรักษาตามมาตรฐานทางการแพทย์ โดยผลการตรวจร่างกายและผลเลือดในห้องปฏิบัติการ ปรากฏว่าผลตรวจเลือดปกติ และหลังจากนั้นก็ไม่มีกรณีไอหรืออาเจียนเป็นเลือดอีก มีเพียงอาการเจ็บป่วยเป็นไข้ธรรมดาและได้จ่ายยารักษาตามอาการ ซึ่งมีอาการเป็นปกติจนถึงปัจจุบัน ทั้งนี้ประวัติการรักษาของนายเสี่ยโป้จากโรงพยาบาลเอกชน พบว่ามีอาการแพ้อากาศเป็นหวัดเท่านั้น ไม่พบอาการเจ็บป่วยร้ายแรงแต่อย่างใด
กรมราชทัณฑ์ขอยืนยันว่าเรือนจำกลางบางขวางมีมาตรการในการควบคุมดูแลผู้ต้องขังอย่างเหมาะสม เพื่อป้องกันอันตรายต่างๆที่อาจจะเกิดขึ้นกับผู้ต้องขังคดีสำคัญทุกกรณี และหากพบว่ามีการสั่งการจากผู้มีอิทธิพลภายนอกสามารถแจ้งเบาะแสหรือให้รายละเอียดเพิ่มเติมแก่เจ้าหน้าที่ตำรวจหรือเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์เพื่อจะได้ดำเนินการตามกฎหมายต่อไป
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี