‘ปคบ.’หิ้ว‘แม่ตั๊ก- ป๋าเบียร์’ตุ๋นลวงขายทองชาวบ้านฝากขัง-ค้านประกัน เหยื่อบุกศาลค้านให้ประกัน คาดตอนนี้มีเหยื่อกว่า 500-600 ราย
เมื่อเวลา 10.00 น.วันที่ 1 ตุลาคม 2567 ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก พนักงานสอบสวน กก.1 บก.ปคบ. บช.ก. พร้อมกำลัง ได้ควบคุมตัว น.ส.กรกนก หรือแม่ตั๊ก และนายกานต์พล หรือป๋าเบียร์ 2 สามีภรรยา ในฐานะกรรมการผู้มีอำนาจเจ้าของห้างทอง ผู้ต้องหาคดีฉ้อโกงประชาชน , พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ
กรณีผู้ต้องหาทั้งสองร่วมกันหลอกลวงจำหน่ายทองคำไม่ได้มาตรฐานแก่ประชาชน ตามหมายจับศาลอาญา ลงวันที่ 30 กันยายน 2567 ในข้อหาร่วมกันฉ้อโกงประชาชน , ร่วมกันนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่บิดเบือน หรือข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ประชาชน , ร่วมกันโฆษณาโดยใช้ข้อความที่เป็นการไม่เป็นธรรมต่อผู้บริโภค , ร่วมกันเจตนาก่อให้เกิดความเข้าใจผิดในสภาพ คุณภาพ ปริมาณ หรือสาระสำคัญประการอื่นอันเกี่ยวกับสินค้าหรือบริการ ไม่ว่าจะเป็นผู้อื่น โฆษณาหรือใช้ฉลากที่มีข้อความอันเป็นเท็จหรือข้อความที่รู้หรือควรรู้อยู่แล้วว่าอาจก่อให้เกิดความเข้าใจผิดเช่นว่านั้น
ทั้งนี้ เป็นการมายื่นคำร้องฝากขังต่อศาลครั้งแรก หลังจากเจ้าหน้าที่ตำรวจ บก.ปคบ. นำหมายจับศาลอาญาเข้าจับกุมผู้ต้องหา และตรวจค้น รวมถึงห้องทองของทั้ง 2 คน
พนักงานสอบสวนต้องสอบปากคำพยานจำนวนมาก รอผลการตรวจสอบประวัติอาชญากรผู้ต้องหา รอผลการตรวจสอบของกลางในคดี และอื่นๆ ด้วยความจำเป็นดังกล่าว จึงขอฝากขังผู้ต้องหาไว้เป็นเวลา 12 วันตั้งแต่วันที่ 1-12 ตุลาคม 2567 ในชั้นสอบสวนผู้ต้องหาให้การปฏิเสธทุกข้อหา
ท้ายคำร้องพนักงานสอบสวน ขอคัดค้านการประกันตัว เนื่องจากคดีนี้มีผู้เสียหายจำนวนมาก มูลค่าความเสียหายสูง หากปล่อยชั่วคราว เกรงผู้ต้องหาทั้งสองจะหลบหนี และเข้าไปยุ่งเหยิงพยานหลักฐาน
ผู้สื่อข่าวรายงานว่าวันนี้มีผู้เสียหายประมาณ 10 คน เดินทางมาศาลอาญาเพื่อคัดค้านการให้ประกันตัวผู้ต้องหาทั้งสองด้วย
นายอนุสรณ์ อะสุระพงษ์ หรือทนายพัฒน์ กล่าวว่า วันนี้ผู้เสียหายได้เดินทางมาคัดค้านการประกันตัว แต่จะได้ประกันหรือไม่ได้ประกัน เป็นดุลยพินิจของศาล แต่การทำหน้าที่ของเราฝ่ายผู้เสียหายก็ไม่อยากให้ได้ประกันตัวออกไป ส่วนกรณีที่ผู้ต้องหาให้การปฏิเสธ ก็เป็นสิทธิของผู้ต้องหาและจะกล่าวอ้างอย่างไรก็ได้ แต่สุดท้ายแล้วก็ต้องไปต่อสู้คดีกันในชั้นศาล
ผู้เสียหายรายหนึ่ง เปิดเผยว่า ก่อนหน้านี้พวกเราให้โอกาส น.ส.กรกนก ออกมาชี้แจงแล้ว แต่ว่าไม่ยอมออกมาชี้แจงเอง โดยรอให้ตำรวจออกหมายจับ ดังนั้นถ้าหากคุณบริสุทธิ์ใจตั้งแต่แรก คุณต้องออกมาแล้ว เราในฐานะผู้เสียหายมีสิทธิ์ที่จะมาคัดค้านการประกันตัว พูดตรงๆว่าเราก็กลัวว่าจะหลบหนี คุกคามพยานหรือไม่ เพราะไม่รู้ว่ามีเบื้องลึกเบื้องหลังอะไรอีกบ้าง ที่จะให้การช่วยเหลือ แม่ตั๊ก เพราะยิ่งล้วงลึกก็ยิ่งเจอ ที่พวกเราฝ่ายผู้เสียหายกล้าออกมาสู้กับเขา ซึ่งมีเงินหนา ก็ต้องอาศัยกำลังใจเป็นอย่างมาก
ผู้สื่อข่าวถามว่า น.ส.กรกนก อ้างว่าไม่มีเจตนาให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้ขึ้นนั้น ผู้เสียหาย กล่าวว่า เจตนาหรือไม่เจตนา อยากให้ผู้สื่อข่าวย้อนไปดูว่าเคยทำแบบนี้มาก่อนหรือเปล่า เพราะว่าการกระทำจะขัดแย้งกัน ที่พูดว่ายินดีจะรับผิดชอบ ก็อาจหวังผลให้ได้ประกันตัว ซึ่งตอนนี้ผู้เสียหายเพิ่มขึ้นเป็น 500-600 คนแล้ว มูลค่าความเสียหายนับล้านบาท
เมื่อถามว่า แม่ตั๊ก สาบานว่าจะเยียวยาผู้เสียหายทุกคน ตรงนี้เราเชื่อหรือไม่ผู้เสียหาย ต่างพากันหัวเราะ โดยกล่าวว่า พวกเราไม่เชื่อมาตั้งนานแล้ว ตั้งแต่ออกเป็นข่าว
ส่วนผู้เสียหายอีกรายหนึ่ง กล่าวว่า ตอนนี้ที่ร้านทองของแม่ตั๊ก รับซื้อทองคืนเฉพาะ “ปี่เซียะ” ในราคา 3 หมื่นกว่าบาท แต่สินค้าที่ผู้เสียหายซื้อไปในราคาหลักร้อย หลักพันบาทนั้น ปรากฏว่าเขาปฏิเสธไม่รับเยียวยา ซึ่งเป็นสินค้าที่เขาขายเช่นกัน แล้วลูกค้าที่ซื้อไปแล้วจะทำอย่างไร ถ้าอ้างว่าจะเยียวยาจริง ก็อยากให้เยียวยาให้ครบทุกคน ไม่ใช่มีเงื่อนไขเพิ่มเข้ามาเรื่อยๆ ที่ผ่านมาพวกเราก็ซื้อทองเก็บไว้ แต่เมื่อนำไปขายบางครั้งได้ครึ่งราคา ก็เลยอยากทราบว่า ทองที่เราซื้อมานั้นมันคืออะไร แล้ววันนี้ก็ไม่กังวลด้วยว่าจะได้เงินชดเชยคืนหรือไม่ แต่ยอมออกมาเรียกร้อง เพื่อให้รู้ว่าสิ่งที่เขาทำอยู่นั้น อาจจะทำร้ายคนเยอะมาก
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี