ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์พิพากษายกฟ้อง "โตโต้ ปิยรัฐ จงเทพ" ส.ส.กรุงเทพฯ พรรคประชาชนคดี ม.112 และ พ.ร.บ.คอมพ์ ที่ถูกกล่าวหาติดตั้งป้ายวิจารณ์การผูกขาดวัคซีนและโพสต์ภาพป้ายเมื่อปี 2564
วันที่ 11 ตุลาคม 2567 ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนได้โพสต์ข้อความรายงานว่า วันนี้ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ได้นัดอ่านคำพิพากษาและพิพากษายกฟ้องนายปิยรัฐ จงเทพ หรือ โตโต้ สส.กทม.พรรคประชาชน และอดีตนักกิจกรรมกลุ่ม WeVo ในคดี ม.112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ กรณีถูกกล่าวหาว่า ติดตั้งป้ายวิจารณ์การผูกขาดวัคซีนในพื้นที่ อ.ยางตลาด จ.กาฬสินธุ์ และโพสต์ภาพป้ายเมื่อปี 2564
ทั้งนี้คำพิพากษาโดยสรุป ระบุว่า พยานหลักฐานโจทก์มีความน่าสงสัยตามสมควรว่า จำเลยเป็นผู้ติดตั้งป้ายและโพสต์ภาพป้ายเองหรือไม่ ยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 227 วรรคสอง ศาลพิพากษายกฟ้อง สำหรับนายปิยรัฐ ถูกดำเนินคดี ม.112 คดีนี้เป็นคดีแรก และเป็นคดีแรกที่ศาลมีคำพิพากษา ซึ่งยังมีอีก 2 คดี ยังอยู่ระหว่างพิจารณาของศาลอาญาและศาลจังหวัดอุบลราชธานี
อย่างไรก็ตามผู้สื่อข่าวได้โทรศัพท์สอบถามไปยังนายปิยรัฐ จงเทพ ซึ่งกำลังเดินทางกลับไปยังกรุงเทพฯและไม่ได้พูดอะไรมาก บอกเพียงว่า วันนี้เดินทางมาฟังคำพิพากษาและฟังเสร็จแล้วกำลังเดินทางกลับ ซึ่งไม่ได้แจ้งสื่อมวลชน เพราะศาลจะได้อ่านคำพิพากษาทีเดียว ส่วนรายละเอียดได้ให้สัมภาษณ์ในสื่อโชเชียลไปแล้ว
สำหรับคดีดังกล่าวสืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 23 ม.ค.2564 นายปิยรัฐ จงเทพ ถูกดำเนินคดีในข้อหา หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และข้อหาตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14(3) โดยถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้จัดทำป้ายไวนิลวิจารณ์การทวงถามจัดหาวัคซีนโควิด 19 ของรัฐบาลที่ติดตั้งอยู่ข้างทางในพื้นที่ อ.ยางตลาด จ.กาฬสินธุ์ แล้วมีข้อความที่เป็นการหมิ่นฯและโพสต์เผยแพร่ภาพป้ายดังกล่าวในโซเชียล จนล่าสุดวันนี้ศาลจังหวัดกาฬสินธุ์ยกฟ้องคดี ม.112 เห็นว่าพยานหลักฐานโจทก์ยังมีเหตุให้สงสัย - 003
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี