DSI จับกุมผู้ต้องหานำเข้ารถหรู รวม 34 คัน ทำรัฐเสียหายกว่า 98 ล้านบาท

วันนี้ (13 พ.ย.) ศูนย์สืบสวนสะกดรอยและการข่าว กรมสอบสวนคดีพิเศษ ภายใต้การอำนวยการของ นายวิทวัส สุคันธรส ผู้อำนวยการศูนย์สืบสวนสะกดรอยและการข่าวได้รายงานผลการจับกุมผู้ต้องหาคดีนำเข้ารถหรูเลี่ยงภาษีได้จำนวน 2 ราย ดังนี้

เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2567 ชุดปฏิบัติการที่ 1 ได้จับกุมจับกุมนางสาวฉันทิศา (สงวนนามสกุล) ผู้ต้องหาตามหมายจับศาลอาญาที่ 2028/2565 ลงวันที่ 21 กันยายน 2565ซึ่งต้องหาว่ากระทำความผิดฐานร่วมกันนำของที่ผ่านหรือกำลังผ่านพิธีการศุลกากรเข้ามาในราชอาณาจักรโดยหลีกเลี่ยงการเสียอากร โดยเจตนา จะฉ้ออากรที่ต้องเสียสำหรับของนั้น ๆ เจ้าหน้าที่จับกุมได้ที่บริเวณริมถนนรักสุขภาพ อำเภอเมือง จังหวัดพิษณุโลก คดีดังกล่าวเป็นคดีพิเศษที่ 91/2565 ของสำนักงานผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านคดีพิเศษ ซึ่งผู้ต้องหามีพฤติการณ์ร่วมกับ บริษัทโกลเบิล ออโต้ อิมพอร์ท จำกัด กับพวกรวม 4 คน กระทำความผิดนำรถยนต์นั่งใหม่สำเร็จรูป จำนวน 6 คัน ทำให้รัฐได้รับความเสียหายภาษีอากรขาดไปเป็นเงินจำนวน 9,895,254.12 บาท

ต่อมาในวันนี้ (13 พฤศจิกายน 2567) ชุดปฏิบัติการที่ 2 ได้จับกุมนางสาวชนิดา (สงวนนามสกุล) ผู้ต้องหาในฐานะผู้แทนนิติบุคคลและในฐานะส่วนตัว ตามหมายจับศาลอาญาที่ 3820/2567 ลงวันที่ 16 สิงหาคม 2567 ซึ่งต้องหาว่ากระทำความผิดฐานร่วมกันนำของที่ผ่านหรือกำลังผ่านพิธีการศุลกากรเข้ามาในราชอาณาจักร โดยหลีกเลี่ยงหรือพยายามหลีกเลี่ยงการเสียอากร โดยเจตนาจะฉ้ออากรที่ต้องเสียสำหรับของนั้น ๆ จับกุมได้ที่ ภายในเขตพื้นที่บ้านเอื้ออาทรจังหวัดเชียงใหม่ (สันผีเสื้อ) อำเภอเมือง จังหวัดเชียงใหม่ คดีดังกล่าวเป็นคดีพิเศษที่ 34/2565 ของสำนักงานผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านคดีพิเศษ ซึ่งผู้ต้องหาเป็นกรรมการ บริษัทฟิวเจอร์ คาร์ จำกัด  ได้ร่วมกันนำรถยนต์นั่งใหม่สำเร็จรูป จำนวน 28 คัน จากสหราชอาณาจักรเข้ามาในประเทศไทย ทำให้รัฐได้รับความเสียหายภาษีอากรขาดไปเป็นจำนวนเงิน 68,405,860.91 บาท

ทั้งนี้ ในการจับกุมเจ้าหน้าที่ชุดจับกุมได้แจ้งข้อกล่าวหาและสิทธิตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและรวมถึงแจ้งว่าต้องบันทึกภาพและเสียงอย่างต่อเนื่องในขณะจับและควบคุมตัวจนกระทั่งส่งตัวให้พนักงานสอบสวนคดีพิเศษ ให้ผู้ต้องหาได้รับทราบแล้ว รวมทั้งแจ้งพนักงานอัยการรวมทั้งเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครอง และได้บันทึกข้อมูลเกี่ยวกับผู้ถูกควบคุมตัว (ปท.1) ตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการทรมาน และการกระทำให้บุคคลสูญหาย พ.ศ. 2565 ขณะจับกุม ผู้ต้องหาทั้งสองคนให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา  จากนั้นเจ้าหน้าที่ได้ควบคุมตัวผู้ต้องหาส่งมอบตัวให้พนักงานสอบสวนคดีพิเศษ ผู้รับผิดชอบสำนวนคดีนี้ได้ดำเนินคดีตามกฎหมายต่อไป