nn ยังเป็นปัญหาวิพากษ์วิจารณ์ไม่จบสิ้นสำหรับโครงการอุปกรณ์ทางการแพทย์ 161 ล้านบาท เชิงทำนองว่าการหาบริษัท การจัดทำ TOR (กำหนดร่างขอบเขตเนื้องาน) ไม่โปร่งใสและมีกรรมการสาธารณสุขบางคนทำงานไม่ตรงไปตรงมารวมถึงการมีความสัมพันธ์กับบริษัทเกี่ยวกับผู้ค้าผู้จัดจำหน่ายเครื่องมือแพทย์ที่ตนรู้จักด้วย โดยถึงขั้นมีการผลักดันให้ได้รับการคัดเลือกรับงานโครงการนี้ ขณะเดียวกันก็ดูเหมือนโครงการอุปกรณ์ทางด้านการแพทย์ของโรงพยาบาลลาดกระบัง (ชื่อเดิม)เนื้องานทั้งหมดจะทำความหนักใจให้เจ้าหน้าที่โรงพยาบาล สำนักแพทย์ รองปลัด กทม.ผู้ดูแลรับผิดชอบอย่างสาหัสสากรรจ์ทีเดียว เพราะนอกจากจะลือหึ่งว่ามีการล็อกสเปกเกิดขึ้นแล้ว ปรากฏมีการเรียกชี้แจงอธิบายกันถี่ยิบสุดน่าเบื่อ มีการเรียกสอบถาม TOR เดิมและใหม่ จนทำให้ข้าราชการเจ้าหน้าที่เกี่ยวข้องตั้งคำถามไว้น่าคิดยิ่งว่า โครงการเครื่องมือแพทย์ทั้งหมดที่แยกเป็นประเภทๆ ออกจากงบประมาณแต่ละรายการทั้งหมด (161 ล้านบาท) นั้น เป้าหมายหลักทำเพื่อใครเอื้อประโยชน์ให้ใครกันแน่ และอำนาจในการตัดสินใจสุดท้ายเป็นของใคร...

nn ล่าสุดเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2567 ทางคณะกรรมการสาธารณสุขก็ส่งหนังสือเรียกประชุมชี้แจงอีกครั้งโดยมีหนังสือถึง ผอ.สำนักการแพทย์ รวมทั้งเจ้าหน้าที่เกี่ยวข้องเข้าชี้แจงต่อคณะกรรมการฯ (จันทร์ที่ 18 พ.ย. 2567) ที่ห้องประชุม 3 ศาลาว่าการ กทม. 2 ดินแดง จุดประสงค์เนื้อหาตามหนังสือเชิญเรียกประชุม คือ ทางคณะกรรมการสาธารณสุขขอทราบข้อมูลรายละเอียด สรุปข้อเปรียบเทียบ TOR เดิมและใหม่ แผนการดำเนินงานรายการชุดระบบตรวจคัดกรองผู้ป่วย ประสิทธิภาพการให้บริการด้านการแพทย์ 1 ชุด พร้อมชุดเพิ่มประสิทธิภาพการให้บริการด้านการแพทย์ 1 ชุด และรายการชุดศูนย์กลางติดตามการทำงานของสัญญาณชีพ 6 พารามิเตอร์ระบบรวมศูนย์ขนาด (8, 9, 12, 15, 16) เตียง และระบบ Teleconference สำหรับประชุมวางแผนการรักษา 1 ชุด ซึ่งทั้งหมดนี้กำหนดให้นำเสนอในรูป Power Point...

nn เสียงวิพากษ์วิจารณ์ข้างต้นระบุต่อว่า การทำงานของคณะกรรมการภาพรวมที่มีการติดตามผลทั้งหมดถือว่าดี เพราะเท่ากับเป็นการติดตามควบคุมงบประมาณการใช้เงินภาษีของประชาชนให้เกิดประโยชน์สูงสุด แต่หากเจตนาของคณะกรรมการท่านใดกลุ่มใดทำงานแล้วคิดจะนำคน หรือบริษัทที่ตนรู้จักเข้ามา ย่อมถือว่าคณะกรรมการคนนั้นกลุ่มนั้นทำงานไม่ตรงไปตรงมา และบังอาจทำงานที่ไม่ใช่หน้าที่ของตัวเอง ที่ผ่านมามีคณะกรรมการบางคนส่อเจตนาก่อให้เกิดปัญหา...

nn ในขณะที่ข้าราชการเจ้าหน้าที่เกี่ยวข้องบางคนบอกว่า โครงการจัดหาอุปกรณ์ทางด้านการแพทย์ทั้งหมดต้องเปิดกว้าง เพื่อเฟ้นหาบริษัทผู้รับงานที่ดีที่สุด พร้อมที่สุดข้อสำคัญต้องไม่มีใครหรือผู้หนึ่งผู้ใดส่อเจตนาออกมาชี้นำ เพราะถ้ากระทำเช่นนั้นนอกจาก กทม.เสียหาย โรงพยาบาลเสียหายแล้วประชาชนผู้รับบริการก็เสียหายเสียความรู้สึกด้วย เพราะเขาเป็นเจ้าของเงิน การเปิดกว้างที่ไม่มีใครส่อเจตนาชี้นำ ย่อมสรุปอธิบายได้ว่าโครงการโปร่งใส ดังนั้นเรื่องนี้เป็นเรื่องใหญ่ที่ข้าราชการน้อยใหญ่ทั้งที่เกี่ยวข้องและไม่เกี่ยวข้องเฝ้าติดตามทั่วหน้า...nn

ไผ่ฎำ