ทนาย"วิฑูรย์"เตรียมยื่น ป.ป.ช.เอาผิดเจ้าหน้าที่สำนักเศรษฐกิจการคลังให้ข้อมูลเท็จกรณีหาว่าทำธุรกิจเข้าข่ายเป็นแชร์ลูกโซ่ แถมโบ้ยเอกสารการกู้ยืมเงิน"บอสพอล"กับ"สามารถ" เป็นของที่ปรึกษา "สามารถ"เอามาให้เซ็นมีตราประทับเรือนจำฯ ยันตัวเองไม่ได้เป็นคนจัดทำขึ้น

วันที่ 28 พ.ย 67 ที่บริเวณหน้าเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ  นายวิฑูรย์ เก่งงาน ทนายความนายวรัตน์พล วรัทย์วรกุล หรือพอล เดินทางเข้าเยี่ยม นายวรัตน์พล เพื่อปรึกษาแนวทางการต่อสู้คดี ที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานครเกี่ยวข้องกับบริษัทดิไอคอน กรุ๊ป

นายวิฑูรย์ เปิดเผยถึงการต่อสู้คดีเบื้องต้น ยืนยันว่า ในวันพรุ่งนี้(29 พ.ย.) ตนจะเดินทางไปที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้ตรวจสอบและเอาผิดเจ้าหน้าที่สำนักเศรษฐกิจการคลัง ที่ให้การเท็จในคดี และปฎิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เรื่องการให้ข้อมูลผลตอบ แทนทางธุรกิจของตัวแทนจำหน่ายร้อยละ 4 ต่อเดือน เข้าข่ายแชร์ลูกโซ่ถือว่าเป็นการให้การเท็จ และเตรียมยื่นหนังสื่อถึงกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ให้ทราบข้อเท็จจริงภายในวันที่ 3 ธันวาคมนี้

ส่วนการนำพยานของบริษัทดิไอคอนเข้ามาเป็นพยานในคดีเป็นข้อต่อสู้ทางกฎหมาย แต่เมื่อดีเอสไอไม่พยายามจะสอบปากคำ แต่กลับให้พยานเขียนคำให้การแทน และตั้งข้อสงสัยว่ากรณีที่พันตำรวจตรียุทธนา แพรดำ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนว่า พยานพูดไปในทำนองว่านายวรัตน์พล เป็นคนดีได้อย่างไร ทั้งที่ไม่มีการสอบปากคำพยาน 

ส่วนประเด็นที่ถูกตั้งข้อสงสัยว่าตัวเองพยายามยื้อคดีในการทำสำนวนเพื่อให้เจ้าหน้าที่ทำสำนวนส่งอัยการไม่ทันนั้น ยืนยันว่าไม่มีเจตนาดังกล่าวแต่กระทำเพื่อใช้สิทธิ์ในการต่อสู้คดี ซึ่งดีเอสไอ ต้องฟังข้อมูลของทั้งสองฝ่ายเพื่อมาประกอบในสำนวน

สำหรับกรณีที่ดีเอสไอตั้งข้อพิรุธในเรื่องเอกสารขอให้ยืนยันข้อเท็จจริงเกี่ยวกับข้อมูลการโอนเงินให้กับแม่นายสามารถ ระบุวันที่ 12 พฤศจิกายน 2567 จัดทำขึ้นโดยทนายคนหนึ่ง อ้างว่าทำขึ้นที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานครและลงนามเอกสารโดยนายวรัตน์พลนั้น นายวิฑูรย์ ยืนยันว่า ตัวเองเป็นคนนำเอกสารดังกล่าวมาให้นายวรัตน์พล เซ็นยืนยันเอกสารจริง แต่เอกสารดังกล่าวตัวเองไม่ได้เป็นคนจัดทำขึ้น เป็นเพียงเอกสาร ซึ่งที่ปรึกษานายสามารถนำมาให้เพื่อให้นายวรัตน์พลเซ็นยืนยันตามข้อเท็จจริงเพียงเท่านั้น ไม่ได้มีความสำคัญต่อรูปคดี ไม่ใช่เอกสารสัญญากู้ยืมเงินแต่อย่างใด โดยเอกสารก็ได้มีเซ็นอย่างถูกต้องมีตราประทับของเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร

"หากดีเอสไอ พยายามจะกล่าวหาตัวเองว่าพยายามเข้าไปแทรกแซงหรือช่วยเหลือผู้ต้องหานั้น ควรพิจารณาตามพยานหลักฐาน และตั้งข้อสงสัยว่าดีเอสไอไม่พอใจที่ตัวเองพยายามต่อสู้คดีหรือไม่"ทนายวิฑูรย์ กล่าว