“ทนายดีเจแมน” ยิ้มรอรับ”DJแมน“ ปล่อยตัวออกจากเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯคืนนี้ ยันไม่กังวลเรื่องคดี ลั่นมั่นใจแต่แรกลูกความบริสุทธิ์ ย้ำยังไม่ได้คุยเรื่องฟ้องกลับโจทก์ ส่วนประเด็นรับเงินชดเชยเยียวยา ขอให้คดีถึงที่สุดก่อน
วันที่ 26 ธันวาคม 2567 จากกรณีที่ศาลอาญา ได้มีการตัดสินพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ อ 989/2566 ที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีพิเศษ 5 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายแดรัล ยังฮุย ไซ หรือไซ ยังฮุย (MR. DARYL CAI YONGHUI) สัญชาติสิงคโปร์, นายพัฒนพล กุญชร หรืออดีตดีเจแมน, น.ส.สุธีวัน กุญชร หรือทวีสิน นักร้องชื่อดัง, นายฉัตรชัย คชหิน หรือเสือ, นายธีรภัสกร กิมวังตะโก หรือมาร์ค, นายสุรนาถ นาคมุสิก, นายอายุวัต ชัยเมธนรากุล, ร่วมกันเป็นจำเลยที่ 1-7 ในความผิดฐาน ร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชา ชน, ร่วมกันฉ้อโกงประชาชน และโดยทุจริต โดยหลอกลวง ร่วมกันนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่บิดเบือนหรือปลอมไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน หรือข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ประชาชน กรณีที่พวกจำเลยร่วมกันฉ้อโกงแชร์ Forex-3D โดยการโฆษณาชักชวนลงทุน เสนอผลตอบแทนสูง สุดท้ายหยุดจ่ายเงินปันผล ถอนเงินทุนและกำไรคืนไม่ได้ พบผู้เสียหาย 9,824 คน ความเสียหายเกือบ 2,500 ล้านบาท โดย น.ส.สุธีวัน หรือใบเตย ที่ได้รับการประกันตัวด้วยหลักทรัพย์ 5 ล้านบาท ได้เดินทางมาฟังคำพิพากษา รวมถึงมีการเบิกตัวนายพัฒนพล หรือดีเจแมน อดีตสามีใบเตย และนายแดรัล ยัง จากเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯมาฟังคำพิพากษาด้วย โดยล่าสุดศาลอาญาพิพากษาสั่งยกฟ้องดีเจแมนและใบเตย พร้อมพวก เนื่องจากพยานหลักฐานยังมีข้อสงสัย ตามที่มีการรายงานข่าวไปแล้วนั้น
เวลา 18.00 น. ที่ บริเวณด้านหน้าเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ถนนงามวงศ์วาน แขวงลาดยาว เขตจตุจักร กรุงเทพฯ นายอมร กุศล ทนายความของนายพัฒนพล กุญชร หรืออดีตดีเจแมน และ น.ส.สุธีวัน กุญชร หรือใบเตย นักร้องชื่อดัง เปิดเผยก่อนเข้าเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ เพื่อรอรับตัวลูกความ ”ดีเจแมน“ ว่า ตนมารอรับลูกความออกจากเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร หลังจากที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ซึ่งในรายละเอียดต่าง ๆ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องของการฟ้องร้องกลับ หรือรายละเอียดทางคดี ตนยังไม่ได้มีการพูดคุยกับลูกความ
แต่ที่แน่ ๆ คือ ตนมีความมั่นใจในคดีนี้ตั้งแต่แรกแล้วว่าลูกความของตนไม่ได้กระทำผิดกฎหมาย อย่างไรก็ตาม หากอัยการจะยื่นอุทธรณ์ต่อคำพิพากษาของศาล ตนก็จะไม่ก้าวล่วง เพราะถือว่าเป็นสิทธิ์ของอัยการ แต่ตนยืนยันว่าจะต่อสู้คดีนี้จนถึงที่สุดและคาดว่าคดีนี้น่าจะยืดเยื้อยาวไปจนถึงศาลฎีกา
นายอมร กล่าวอีกว่า สำหรับวันนี้ตนรู้สึกมีความสุข และดีใจแทนดีเจแมนและครอบครัวเป็นอย่างมากที่จะได้กลับไปอยู่พร้อมหน้าพร้อมตา ถือเป็นของขวัญปีใหม่ให้กับครอบครัวของลูกความตนเอง เพราะก่อนหน้านี้ครอบครัวของดีเจแมนต้องโกหกลูกสาวมาตลอดว่าพ่อไปทำงานต่างประเทศ
นายอมร กล่าวถึงเรื่องการยึดและอายัดทรัพย์สินของดีเจแมนและใบเตยของพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ว่า การยึดทรัพย์สินของดีเจแมนและใบเตยในชั้นการสอบสวน ตนจำได้ว่าเป็นการยึดอายัดเงินในบัญชีเงินฝากธนาคารเพียงไม่กี่แสนบาท ซึ่งมันก็เป็นการยึดตามระเบียบข้อกฎหมาย แต่เมื่อมีการพิสูจน์เส้นทางการเงินแล้วพบว่าไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้อง ซึ่งทางขั้นตอนก็จะต้องมีการเพิกถอนการยึดและอายัดเงินดังกล่าวโดยอัตโนมัติ แต่อย่างไรตามหลักการแล้วก็จะต้องรอให้คดีถึงที่สุดก่อน หากมีการยืดเยื้อไปถึงศาลฎีกาก็คงจะเป็นช่วงเวลานั้น นอกจากนี้ ในส่วนของการยื่นเรื่องขอรับเงินค่าทดแทนจากการถูกคุมขังตาม พ.ร.บ.ค่าตอบแทนผู้เสียหาย และค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในคดีอาญา พ.ศ. 2544 (และที่แก้ไขเพิ่มติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2559) นั้น จำเป็นต้องรอให้คดีถึงที่สุดก่อน หากคู่ความไม่มีการยื่นอุทธรณ์ใด ๆ เราก็รอจนจบกระบวนการ จึงจะมีการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนได้ อีกทั้งจะต้องพิจารณาประกอบกับคำวินิจฉัยของศาลด้วย ทั้งนี้ เมื่อครั้งต่อสู้ในกระบวนการชั้นศาล ทีมทนาย ความได้มีการนำสืบพยานของดีเจแมนและใบเตย จำนวน 5 ปาก โดยใช้พยานชุดเดียวกันทั้งหมด
นายอมร กล่าวถึงเหตุการณ์ขณะอยู่ในห้องพิจารณาคดี เมื่อช่วงกลางวัน ว่า ดีเจแมนมีอาการตื่นเต้นตลอด แม้จะเป็นคำวินิจฉัยที่ยาว แต่ท่านผู้พิพากษาก็ให้นั่งรอฟังคำวินิจฉัยแต่ละคน ส่วนแนว ทางการวางแผนต่อสู้ พูดง่าย ๆ ตามประสาชาวบ้าน คือ ตอนนี้เราชนะคดีแล้ว อย่างไรก็ตาม ยังมีอีกหลายยก คือ ฝ่ายโจทก์ยื่นอุทธรณ์ฎีกา ซึ่งเป็นสิทธิ ตนไม่สามารถก้าวล่วงได้ อยู่ที่ดุลยพินิจและความเหมาะสมของทางนั้น แต่ส่วนตัวมองว่าคดีนี้จะต้องมีการอุทธรณ์ฎีกา ซึ่งตนตอบแทนไม่ได้ว่าจะยื่นหรือไม่ เมื่อไร แต่ตามกฎหมายสามารถขยายได้ ครั้งแรกไม่เกิน 30 วัน
เมื่อถามว่าหากมีการอุทธรณ์คดีทีมทนายจะพร้อมจะสู้หรือไม่ นายอมร ระบุว่าอย่างที่เคยบอกว่า ก้าวแรกตั้งแต่เหยียบกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ DSI ตนพร้อมตลอด วันนี้เลยเหนื่อยมาก ที่เราเตรียมตัวมานาน
เมื่อถามว่าเป็นเช่นนี้แล้วแสดงว่าดีใจ แต่ยังไม่สุดหรือไม่ นายอมร กล่าวว่า ขั้นตอนนี้ดีใจ ถือเป็นนิมิตหมายอันดีในการตัดสินครั้งแรกเพราะได้ผล แต่ถ้าครั้งแรกกลับไปตามที่เราไม่ได้คาดหวัง ก็มีเหนื่อย แต่ถามว่าพร้อมหรือไม่ ตนพร้อมทุกชั้นศาล ส่วนหลังจากนี้จะฟ้องฝ่ายโจกท์กลับหรือไม่ ขณะนี้ยังไม่ได้คุยเรื่องนี้ เพราะวันนี้เป็นของขวัญปีใหม่สำหรับครอบครัวดีเจแมน หลังจากนี้จะต้องไปหารือกับดีเจแมนอีกครั้ง แต่ขอให้ดีเจแมนได้พักสักทั้งเรื่องร่างกายและจิตใจ เพราะดีเจแมนเองคนที่เคยอยู่วงการ แล้วมาอยู่ในสถานะผู้ต้องขัง เป็นผู้ต้องขังไม่สบายหรอก ดังนั้น คืนนี้ดีเจแมนต้องนอนเต็มหลัง หรือ นอนเต็มอิ่ม ไม่มีความหวาดระแวง คดีจบแล้วในส่วนของชั้นต้น ส่วนชั้นอุทธรณ์ต้องมาว่ากันใหม่ ต้องดูว่าทางอัยการจะใช้สิทธิยื่นอุทธรณ์หรือไม่
เมื่อถามว่าตลอดระยะเวลาที่ถูกควบคุมตัว 1 ปี 7 เดือน อะไรที่ยากที่สุดในการทำคดี นายอมร กล่าวว่า เราในฐานะทนายจำเลย ทางโจทก์กล่าวหาเรา ทางเราก็พยายามหาหลักฐานที่เรามีอยู่ไปค้านฝ่ายโจทก์ว่าเราเกี่ยวข้องอย่างไร เพราะบางสิ่งบางอย่างตอนแรกข่าวเสนอไปกับความเป็นจริงในทางนำสืบคนละเรื่องกันเลย ข่าวออกแรงมาก แต่พอในทางนำสืบคนละเรื่องเลย
เมื่อถามว่าแสดงว่าข่าวในโซเชียลไม่ได้มีผลต่อคำวินิจฉัย นายอมร ระบุว่า ตนตอบไม่ได้ แต่โดยหลักการ ประเด็นแรกไม่สามารถก้าวล่วงในคำวินิจฉัยของศาลว่าคิดอย่างไร แต่โดยหลักของกฎหมายแล้วจะต้องพิจารณาตามหลักฐานในสำนวน พยานหลักฐานพิสูจน์ในชั้นพิจารณาหมดเลยว่า หลักฐานนี้เชื่อได้หรือไม่ ที่มาอย่างไร ฟังได้ว่าเป็นความผิดหรือไม่ พอไปฟังในโซเชียลมาในทางสืบพยาน ก็สงสารดีเจแมน เพราะก็รับสภาพมาโดยตลอด
ทั้งนี้ ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า ทนายอมรและสื่อมวลชนหลากหลายสำนักยังคงเกาะติดความเคลื่อนไหว รอการปล่อยตัวดีเจแมนออกจากเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี