คดี"แตงโม"วุ่น! "ตำรวจภาค 1"ทำหนังสือถามศาล-อัยการ หลัง"ดีเอสไอ"ทำหนังสือขอเรียกสำนวนการสอบสวนคดีนี้ทั้งหมด ก่อนศาลนัดตัดสิน 23 พฤษภาคมนี้ ระบุสำนวนพร้อมพยานหลักฐานส่งให้อัยการยื่นฟ้องศาลพิจารณาหมดแล้ว ให้ศาลจังหวัดนนทบุรี วินิจฉัยส่งหรือไม่

เมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2568 ที่ศาลจังหวัดนนทบุรี พ.ต.อ.พันธมิตร จ้างประเสริฐ ผกก.(สอบสวน) ภ.จว.นนทบุรี ได้ยื่นคำร้องต่อศาล คดีหมายเลขดำที่ 292/2566 ที่พนักงานอัยการจังหวัดนนทบุรี โจทก์ และ นางภนิดา ศิระยุทธโยธิน โจทก์ร่วม ยื่นฟ้อง นายวิศาพัช หรือ แซน มโนมัยรัตน์ กับพวกรวม 4 คน กรณีการเสียชีวิตของ น.ส.ภัทรธิดา (นิดา) พัชรวีระพงษ์ หรือ แตงโม อดีตนักแสดงชื่อดัง

โดยคำร้องสรุปว่า 1.คดีนี้ศาลนัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 23 พฤศภาคมนี้ เวลา 09.30 น.

ทั้งนี้ เนื่องจากกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ ดีเอสไอ มีหนังสือถึงผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 (ผบช.ภาค 1) ว่ามีบุคคลร้องของขอให้สืบสวนคดีการเสียชีวิตของ น.ส.ภัทรธิดา พัชระวีระพงษ์ หรือ แตงโม ผู้ตายในคดีนี้ โดย พ.ต.ต.ณฐพล ดิษยธรรม ได้ดำเนินการตามข้อสั่งการของอธิบดีดีเอสไอ และได้มีหนังสือถึง ผบช.ภาค 1 ขอพยานหลักฐานในสำนวนคดี เอกสาร รวมทั้งข้อมูลรายละเอียดอื่นๆ รวม 19 รายการ โดยได้ขอสำเนาสำนวนการสอบสวนคดีนี้ของ สภ.เมืองนนทบุรี รวมทั้งเอกสารที่เกี่ยวข้องในสำนวนการสอบสวน เช่น รายชื่อแพทย์ผู้ชันสูตรพลิกศพ ไฟล์ต้นฉบับพยานวัตถุในคดีที่เกี่ยวกับคดี รวมทั้งบันทึกคำให้การพยานของผู้ต้องหา พยานบุคคล พยานผู้เชี่ยวชาญ และรายละเอียดที่เกี่ยวข้องกับสำนวนคดีการสอบดังกล่าว เช่น ไฟล์ต้นฉบับ ภาพถ่ายหรือภาพและเสียงเคลื่อนไหว ที่เกี่ยวข้องรวมอยู่ในสำนวนส่งอัยการยื่นฟ้องต่อศาลจังหวัดนนทบุรี พร้อมรับรองโดยพนักงานสอบสวน หรือผู้เชี่ยวชาญด้วย ซึ่งเอกสารที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ ทำการสืบสวนอยู่ในสำนวนการพิจารณาคดีของศาลนี้ ผู้ร้องจึงมีหนังสือแจ้งไปยังอธิบดีดีเอสไอ แจ้งว่าเอกสารที่พนักงานเจ้าหน้าที่ดีเอสไอต้องการนั้น อยู่ระหว่างพิจารณาพิพากษาของศาลนี้ โดยเจ้าหน้าที่ผู้ทำหน้าที่สืบสวนของดีเอสไออ้างอำนาจตาม 24 วรรคหนึ่ง (3) ตาม พ.ร.บ.การสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ.2547 ซึ่งมีอัตราโทษจำคุก ในหนังสือดังกล่าวด้วย

ผู้ร้อง ซึ่งเป็นผู้รับมอบหมายตามลำดับชั้นเกี่ยวกับหนังสือดังกล่าวและเป็นคณะทำงานในสำนวนการสอบสวนคดีนี้ จึงยื่นคำร้องต่อศาลว่า กรมสอบสวนคดีพิเศษ ขอสำเนาคำให้การพยาน ผู้กล่าวหา ผู้ต้องหา พยานบุคคล พยานผู้เชี่ยวชาญ และสำเนาการสอบสวน ซึ่งหากศาลมีคำสั่งเป็นประการใด จะได้มีหนังสือแจ้งไปกรมสอบสวนคดีพิเศษต่อไป ขอศาลได้โปรดพิจารณาควรมิควรแล้วแต่จะโปรด โดยศาลจังหวัดนนทบุรี รับคำร้องไว้พิจารณา เพื่อมีคำสั่งต่อไป

วันเดียวกันนี้ พ.ต.ท.บำเพ็ญ ไวยรจนา รอง ผกก.สอบสวน ปฏิบัติราชการแทน สภ.อ.นนทบุรี ได้ทำหนังสือถึง อัยการจังหวัดนนทบุรี กรณีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ขอหลักฐาน เอกสาร และวัตถุพยานที่เกี่ยวข้อง ประกอบการสืบสวน โดยอ้างถึง สำเนาหนังสือกรมสอบสวนคดีพิเศษ ที่ ยธ 1822/0039 ลง 6 มี.ค.2568 สรุปว่า เนื่องจากกรมสอบสวนคดีพิเศษ มีหนังสือถึง ผบช.ภาค 1 มีบุคคลร้องขอให้สืบสวนคดีการเสียชีวิตของ น.ส.ภัทรธิดา พัชระวีระพงย์ โดยมี พ.ต.ต.ณฐพล ดิษยธรรม ได้ดำเนินการตามข้อสั่งการของอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ และได้มีหนังสือถึง ผบช.ภาค 1 ขอพยานหลักฐานในสำนวนคดี เอกสาร รวมทั้งข้อมูลรายละเอียดอื่นๆ รวม 19 รายการ โดยได้ขอสำเนาสำนวนการสอบสวนของ สภ.อ.นนทบุรี รวมทั้งเอกสารที่เกี่ยวข้องในสำนวนการสอบสวน เช่น รายชื่อแพทย์ผู้ชั้นสูตรพลิกศพ ไฟล์ต้นฉบับพยานวัตถุในคดีที่เกี่ยวกับคดี รวมทั้งบันทึกคำให้การพยานของผู้กล่าว ผู้ต้องหา พยานบุคคล พยานผู้เชี่ยวชาญ และรายละเอียดที่เกี่ยวข้องกับสำนวนคดีการสอบสวนดังกล่าว เช่น ไฟล์ต้นฉบับ ภาพถ่ายหรือภาพเคลื่อนไหวและเสียง ที่เกี่ยวข้องซึ่งรวมอยู่ในสำนวนการสอบสวนคดี พร้อมรับรองโดยพนักงานสอบสวน หรือผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งพนักงานสอบสวนได้ส่งสำนวนการสอบสวนดังกล่าว ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาแล้ว เอกสารที่กรมสอบสวนคดีพิเศษทำการสืบสวน และมีหนังสือขอหลักฐานเอกสารต่างๆ ดังกล่าว อยู่ในสำนวนการสอบสวน และอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีของศาลจังหวัดนนทบุรี

พนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบในสำนวนดังกล่าว ซึ่งผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 1 มอบหมายเป็นลำดับชั้น จึงมีหนังสือแจ้งไปยังอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ว่า เอกสารที่พนักงานเจ้าหน้าที่ของกรมสอบสวนคดีพิเศษ ต้องการ พนักงานสอบสวนได้ส่งสำนวนการสอบสวนมายังพนักงานอัยการจังหวัดนทบุรีตามกฎหมาย และอยู่ในระหว่างพิจารณาพิพากษาคดีของศาลจังหวัดนนทบุรี ซึ่งหากท่านมีคำสั่งเป็นประการใดเกี่ยวกับหนังสือขอสำเนาสำนวนการสอบสวน คำให้การพยาน ผู้กล่าวหา ผู้ต้องหา พยานบุคคล พยานผู้เชี่ยวชาญ จะได้แจ้งไปยังกรมสอบสวนคดีพิเศษต่อไป แต่ขณะนี้ยังไม่ปรากฏว่ากรมสอบสวนคดีพิเศษ ได้รับคดีดังกล่าวเป็นคดีพิเศษตามกฎหมาย จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณา

- 006