‘ทิพานัน’ จับผิดจดหมายบลายทรัสต์ ‘ธนาธร’ แค่ ‘ขอโทษ’ ไม่ใช่ ‘ขอเลื่อน’ โอนทรัพย์สินเข้าบลายทรัสต์ สงสัยเลิกสัญญาแล้ว เหตุจดหมายแจ้งเงื่อนไขลงนามใหม่อีกรอบหากได้กลับเข้าสภาฯ

1 ตุลาคม 2562 น.ส.ทิพานัน ศิริชนะ รองโฆษกพรรคพลังประชารัฐ(พปชร.) กล่าวถึงกรณีที่นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ชี้แจงว่าได้ทำหนังสือขอเลื่อนการปฏิบัติตามข้อตกลงในการโอนทรัพย์สินเข้าบลายทรัสต์ (Blind Trust) ตั้งแต่เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2562 และส่งทางอีเมลให้บริษัทในวันที่ 26 สิงหาคม 2562 ที่ผ่านมา ว่า จดหมายที่นายธนาธรเปิดเผยนั้นอาจเป็นเพียงจดหมายส่วนตัว เพื่อขอโทษที่ไม่ทำตามข้อตกลงนำทรัพย์สินเข้าบลายทรัสต์เท่านั้น ไม่น่าจะเป็นหนังสือขอเลื่อนการปฏิบัติตามข้อตกลงตามที่กล่าวอ้าง (อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง : แปลเน้นๆจม.‘ธนาธร’ สัญญาอีกรอบหลุดคำสั่งหยุดทำหน้าที่ลุย‘บลายทรัสต์’)

ทั้งนี้ เพราะจดหมายส่วนตัวดังกล่าวลงวันที่ 22 สิงหาคม 2562 หลังจากวันที่นายธนาธรทราบคำสั่งศาลให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ ส.ส. ถึง 3 เดือน และจดหมายส่วนตัวดังกล่าวใช้เวลาเกือบ 1 สัปดาห์ในการส่งทางอีเมลโดยที่ไม่แสดงหลักฐานการส่งอีเมลด้วย การที่นายธนาธรโพสต์ข้อความพร้อมจดหมายดังกล่าวน่าจะหวังผลในการประชาสัมพันธ์ชวนเชื่อกู้ภาพลักษณ์ของตน เพราะจดหมายดังกล่าวไม่มีผลทางกฎหมาย

น.ส.ทิพานัน กล่าวต่อว่า เมื่ออ่านและแปลใจความย่อหน้าที่ 3 โดยละเอียดสามารถเข้าใจว่าจดหมายนี้กล่าวถึงการพักการดำเนินการตามแผนในกรณีที่นายธนาธรถูกตัดสิทธิ์ในฐานะสมาชิกรัฐสภา เหตุขาดคุณสมบัติ(disqualify) ไม่ใช่จดหมายการขอเลื่อนการปฏิบัติตามข้อตกลงเพราะถูกศาลสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ส.ส.ชั่วคราว(suspension) ตามที่เคยอ้าง

นอกจากนี้ เมื่ออ่านข้อความต่อมาในย่อหน้าเดียวกัน ที่ระบุว่า  “หากศาลรัฐธรรมนูญอนุญาตให้ผมกลับมาทำหน้าที่สมาชิกรัฐสภาตามเดิม เราจะลงนามในสัญญาและเริ่มต้นการบังคับใช้แผนการดังกล่าวโดยเร็วที่สุด” นั้น เมื่อพิจารณาความหมายในประโยค “... we would sign the deals ...” จึงเกิดความสงสัยว่าที่ผ่านมานายธนาธรได้ลงนามแล้วจริงหรือไม่ หรืออาจมีการทำหนังสือทางการเพื่อขอยกเลิก MOU ที่ลงนามโชว์สื่อไปแล้ว ดังนั้นจึงต้องมีการลงนามในสัญญาหากศาลรัฐธรรมนูญอนุญาตให้กลับมาปฏิบัติหน้าที่

“การเปิดเผยเพื่อความโปร่งใส ควรเป็นการเปิดเผยข้อมูลให้ประชาชนทราบก่อนที่ข้อมูลนั้นจะถูกเปิดเผยและตั้งคำถามโดยสาธารณชน การที่นายธนาธรชี้แจงรายละเอียดเป็นเพียงการตอบคำถามที่ประชาชนสงสัยถึงปมการปกปิดข้อมูลเท่านั้น ไม่น่าจะถือว่าเป็นมาตรฐานจริยธรรมทางการเมืองใหม่ที่มีความโปร่งใสหรือเปิดเผยแต่อย่างใด” น.ส.ทิพานัน กล่าว