มีหลักฐานในมือ! ‘ชวน’ ไฟเขียวป.ป.ช.สอบน็อค ‘นาที’ ปมเสียบบัตรแทน ไม่ขัดหากขอข้อมูล รับพลาดเอง มาตรา6 ทำงบฯ63สะดุด
วันที่ 15 กุมภาพันธ์ ที่สถาบันพระปกเกล้า นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ให้สัมภาษณ์ถึงความคืบหน้าการตรวจสอบการเสียบบัตรแทนกันของนางนาที รัชกิจประการ ส.ส. บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย(ภท.)ว่าสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรได้ส่งรายงานความคืบหน้าจากที่ได้สอบถามไปยังการท่าอากาศยานแห่งประเทศไทย (ทอท.) มาแล้ว ในเรื่องเวลาการเดินของนางนาที ขณะที่ผ่านการตรวจที่จุดตรวจคนเข้าเมือง ซึ่งเป็นเวลาที่ใกล้เคียงกันกับเวลาของการลงมติในร่างพระราชบัญญัติ(พ.ร.บ.)งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2563 แต่เรื่องนี้ยังไม่ยุติ จึงได้มอบให้สำนักงานเลขาฯพิจารณาในกรณีอื่นด้วย เพราะสำนักเลขาฯมีข้อมูลทั้งหมดอยู่แล้ว ไม่ว่าจะเป็นภาพจากกล้องวงจรปิด การลงชื่อชื่อของ ส.ส. ที่จะมีการระบุเวลาอยู่แล้ว
นายชวน กล่าวต่อว่า ทราบว่าเรื่องนี้มีการไปยื่นต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) ทางสภาฯก็จะให้ความร่วมมือ หากต้องการข้อมูลอะไรก็จะส่งไปให้ แต่ขณะนี้ทาง ป.ป.ช. ยังไม่ได้มีการร้องขอข้อมูลมา เข้าใจว่าทาง ป.ป.ช. คงต้องขอมาอยู่แล้ว
เมื่อถามว่าเบื้องต้นแสดงว่านางนาทีไม่ได้อยู่ในห้องประชุมสภาฯ นายชวนกล่าวว่า เรื่องนี้ตนคงไม่ไปตัดสิน เพราะข้อเท็จจริงเป็นอย่างไรก็ต้องเป็นไปตามหลักฐาน และเรื่องนี้ทางคณะกรรมาธิการกิจการสภาผู้แทนราษฎรก็รับที่จะนำไปตรวจสอบแล้ว ข้อยุติเชื่อว่าไม่ต่างไปจากที่สภาฯตรวจสอบ เพราะสภาฯเป็นผู้ที่มีหลักฐานอยู่ในมือ
ส่วนที่มีข้อเสนอว่าอาจจะให้คณะกรรมการจริยธรรมของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและกรรมาธิการ เป็นผู้สอบในเรื่องนี้นั้น นายชวน กล่าวว่าสามารถทำได้ โดยเมื่อได้ข้อมูลครบถ้วนแล้วก็สามารถส่งให้คณะกรรมการชุดนี้ได้ แต่ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนการตั้งคณะกรรมการอยู่ จะนั่งเป็นประธานของคณะกรรมการฯ และเชื่อว่าจะใช้เวลาไม่นาน เพราะเรื่องนี้ยืดเวลามานานแล้ว มีเรื่องที่สมาชิกร้องเรียนรออยู่หลายเรื่องที่ต้องรอคณะกรรมการชุดนี้มาดำเนินการ เช่น กรณีที่นางสาวปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ ได้ยื่นร้องไว้หลายเรื่องที่ยังค้างอยู่ ก็ต้องรอคณะกรรมการชุดนี้
นายชวน กล่าวถึงการลงมติในมาตรา 6 ของร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2563 เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา ที่มีการถกเถียงกันว่าเกิดจากปัญหาเครื่องลงคะแนนหรือไม่นั้น ว่า เรื่องนี้ได้มีการสอบและรายงานมาให้ตนเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา ความจริงแล้วเรื่องนี้ก็มีส่วนที่ทำให้ผิดพลาดได้ เพราะปิดการลงคะแนนเร็ว อาจจะทำให้บัตรที่กดไปนั้นยังไม่ขึ้นหรือขึ้นที่หลัง เพราะปรากฎว่าภายหลังคนเหล่านั้นมีข้อมูลการกดลงคะแนนขึ้นทีหลัง แต่โดยสรุปแล้วองค์ประชุมครบหมด และทั้ง8คนก็อยู่ในห้องประชุม ตนได้นำรายชื่อมาอ่านดูก็พบว่าเขานั่งอยู่ในห้องประชุม แสดงว่าในมาตรา6นั้นลงคะแนนเร็ว
“ถ้าเราถือองค์ประชุมตอนที่แสดงตนทุกอย่างก็ไม่มีอะไรมีปัญหา แต่หลายคนก็กังวลว่าจะมีคนเตรียมยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญอีก ดังนั้นจึงไม่ต้องการให้เป็นเงื่อนไข จึงทำให้ถูกต้อง จะได้สบายใจและไร้กังวล และป้องกันไม่ให้มีปัญหาเหมือนที่ผ่านมา จึงต้องทำให้ทุกอย่างครบถ้วนสมบูรณ์”นายชวน กล่าว
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี