30 ส.ค.56 ที่รัฐสภา นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ ประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) กล่าวถึงบรรยากาศการประชุมร่วมรัฐสภา เพื่อพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับที่มา ส.ว.ที่ยังคงพิจารณามาตรา 4 ว่า หากประธานในที่ประชุมเปิดโอกาสให้สมาชิกที่ขอแปรญัตติและสงวนคำแปรญัตติ ได้ใช้สิทธิอภิปราย เชื่อว่าไม่น่าจะมีปัญหา แต่ดูเหมือนว่าการพิจารณามาตรา 4 ที่ค้างมาจากการประชุมครั้งที่ผ่านมานั้น มีความพยายามที่จะไม่เปิดโอกาสให้ผู้แปรญัตติได้อภิปราย โดยให้เหตุผลว่า เนื่องจากมีการยกเลิกคณะกรรมการสรรหาในมาตรา 4 ไปแล้ว ดังนั้นจะมาอภิปรายเรื่องคณะกรรมการสรรหาใดๆ ที่แปรญัตติไว้ไม่ได้ ซึ่งหากดูตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2550 จะเห็นได้ว่ายังมีมาตรา 240 ที่กำหนดเรื่องภารกิจของคณะกรรมการสรรหา ที่ระบุว่าถ้าหากตำแหน่งวุฒิสมาชิกว่างลงก็จะต้องมีการสรรหาขึ้นมาใหม่ ซึ่งแสดงให้เห็นว่า คณะกรรมการสรรหาก็ยังอยู่ในรัฐธรรมนูญปัจจุบัน และแม้แก้ไขไปแล้วตามร่างที่กำลังพิจารณานั้น มาตรา 240 ในกรณีที่มีการคัดค้านว่าการสรรหา ส.ว.เป็นไปโดยไม่ถูกต้องไม่ชอบด้วยกฎหมาย ให้คณะกรรมการสรรหาดำเนินการสืบสวนสอบสวนก็ยังอยู่ เนื่องจากการเขียนรัฐธรรมนูญฉบับแก้ไชเพิ่มเติม มีลักษณะที่ไม่รอบคอบ และไม่สอดคล้องต้องกันกับรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันที่ยังมีอยู่ เท่ากับว่าในเมื่อยังมีคณะกรรมการสรรหาผู้ที่สงวนคำแปรญัตติก็สามารถที่จะกลับมาอภิปรายได้ ทั้งนี้ ตนจะนำเรื่องนี้เข้าชี้แจงในที่ประชุมต่อไป

ประธานวิปฝ่ายค้าน กล่าวอีกว่า เรื่องดังกล่าวเป็นเรื่องที่ประธานต้องปฏิบัติให้เป็นไปตามข้อบังคับ ถ้ารวบรัดตนเป็นห่วงว่าจะเกิดปัญหาตามมาภายหลัง นอกจากนี้ ตนยังได้ทักท้วงประธานสภาไปแล้ว ว่าไม่ควรที่จะเปิดการประชุมในวันนี้ แต่ประธานรัฐสภากลับฟังแต่วิปรัฐบาลไม่ฟังวิปสามฝ่าย และคาดว่าอาจจะมีการนัดประชุมต่อในวันเสาร์และอาทิตย์นี้อีก ถือเป็นเรื่องที่เกินความพอดี และเกินความจำเป็น ตนเห็นว่ารัฐบาลควรเอาเวลาที่แก้ไขรัฐธรรมนูญ ไปแก้ไขปัญหาปากท้องของประชาชนจะดีกว่า เพราะการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ไม่ได้ก่อให้เกิดประโยชน์ต่อส่วนรวม แต่จะเป็นประโยชน์ต่อรัฐบาลและวุฒิสมาชิกที่จะลงสมัครรับเลือกตั้ง

เมื่อถามว่า มีความกังวลในอภิปรายมาตรา 5 ที่เกี่ยวกับประเด็นคุณสมบัติของผู้ที่จะลงสมัครรับเลือกตั้งเข้ามาเป็น ส.ว.ที่มีผู้สงวนคำแปรญัตติเป็นจำนวนมาก นายจุรินทร์ กล่าวว่า ตนมีความกังวล เพราะไม่เพียงแต่ฝ่ายค้านที่สวงนคำแปรญัตติ แต่ยังมี ส.ว.อีกมากที่จะอภิปราย ซึ่งหากมีการตัดสินเชื่อว่าจะเกิดเหตุการณ์ขัดแย้งในการประชุมแน่นอน