"วันนอร์"เผยไทม์ไลน์!!! รับมีโอกาสเปิดประชุมสมัยวิสามัญช่วง พ.ค.-มิ.ย.ถกร่างฯงบปี68 ชมสภาฯชุดนี้ทำงานดี-มีประสิทธิภาพ ประชุมล่มครั้งเดียว มอง"ซักฟอกม.152"ภาพรวมโอเค ประท้วงเป็นสีสัน แต่ใช้เวลากันดึกไปหน่อย ถือเป็นบทเรียนให้วิป 2 ฝ่ายเอาไปบริหาร

เมื่อวันที่ 5 เมษายน 2567 ที่รัฐสภา นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานรัฐสภา และประธานสภาผู้แทนราษฎร ให้สัมภาษณ์ว่า หลังปิดสมัยประชุมสภาฯ 9 เม.ย.นี้แล้ว มีโอกาสที่จะเปิดสมัยประชุมวิสามัญ ก่อนเปิดสมัยประชุมอีกครั้งวันที่ 3 ก.ค.เพื่อพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2568 ที่รัฐบาลเสนอ ซึ่งสภาต้องพิจารณาภายใน 15 วัน และเห็นว่ารัฐบาลจะจัดทำร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ ปี 2568 เสร็จเรียบร้อยภายในเดือน เม.ย.เข้าคณะรัฐมนตรี (ครม.) เพื่อให้ความเห็นชอบกลางเดือน เม.ย.ซึ่งถ้าส่งมาสภาฯ ก็จะต้องเปิดประชุมสมัยวิสามัญ ซึ่งอาจจะเป็นช่วงเดือน พ.ค.หรือ มิ.ย.หรือเพื่อพิจารณาวาระ 1 และตั้งคณะกรรมาธิการขึ้นมาพิจารณา แต่หากเปิดสมัยประชุมวิสามัญแล้วหากมีเรื่องอื่น ที่สำคัญ ก็คงจะให้เวลาในการพิจารณาตามสมควร

ประธานสภาฯ และประธานรัฐสภา กล่าวต่อว่า ส่วนกฎหมายที่ค้างอยู่นั้น มีหลายส่วนที่ยังค้างอยู่ในกรรมาธิการวิสามัญหรือกรรมาธิการสามัญ เมื่อพิจารณาเสร็จก็เข้าสภา และมีบางส่วนเป็นร่าง พ.ร.บ.ที่เกี่ยวกับการเงินที่ต้องให้นายกรัฐมนตรีพิจารณารับรอง 39 ฉบับ ซึ่งหากรัฐบาลดำเนินการเสร็จก็ให้ส่งมาสภาเพื่อเปิดสมัยวิสามัญจะได้มีกฎหมายในการพิจารณา และเชื่อว่ารัฐบาลต้องการเช่นนั้น

เมื่อถามถึงการทำงานของรัฐบาล และฝ่ายนิติบัญญัติ ในสมัยประชุมที่ผ่านมา นายวันมูหะมัดนอร์ กล่าวว่า ไม่ใช่ความรู้สึกของตนเองเพียงคนเดียว แต่สื่อมวลชน และประชาชนได้วิเคราะห์การทำงานของสภาฯ ชุดที่ 26 ทำงานด้วยดีมีคุณภาพ มีประสิทธิภาพเพราะสมาชิก เตรียมตัวค่อนข้างดี เวลาอภิปรายก็มีเอกสารหลักฐานที่ชัดเจน สามารถใช้ประโยชน์ได้ถือเป็นการพัฒนาบทบาททางด้านนิติบัญญัติเพื่อให้เกิดความศรัทธาของพี่น้องประชาชน และสมัยประชุมที่ผ่านมา ได้ประชุมถึง 32 ครั้ง โดย 31 ครั้ง เป็นการประชุมที่ผ่านไปได้ด้วยดีมีเพียงครั้งเดียว ที่องค์ประชุมไม่ครบนิดหน่อยซึ่งถือว่าน้อยมาก และหวังว่าในสมัยประชุมหน้าจะดีกว่านี้ ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อประชาชน และมีการพัฒนาทางด้านนิติบัญญัติ

นายวันมูหะมัดนอร์ กล่าวอีกว่า สำหรับการอภิปรายทั่วไปแบบไม่ลงมติตามรัฐธรรมนูญมาตรา 152 ตลอด 2 วันที่ผ่านมา การประท้วงเป็นเรื่องธรรมดาเพื่อให้มีสีสันของสภา แต่ถือว่าน้อยมาก ตนอยู่ในสภาฯมา 40 กว่าปี แม้จะเป็นการอภิปรายแบบ 152 ไม่ลงมติ แต่ไม่มีการประท้วงแบบมีองครักษ์พิทักษ์ มีบ้างนิดหน่อย แต่ภาพรวมถือว่าเป็นการอภิปรายที่ดี แม้จะใช้เวลา 2 วันดึกไปหน่อย แต่การอภิปรายครั้งต่อไปเชื่อว่าวิปทั้งสองฝ่ายจะเข้าใจ ในการจะไปบริหารว่าจะใช้เวลาเท่าใด เพราะว่าถ้าใช้เวลามากเกินไปจะอภิปรายซ้ำซาก

- 006