‘ประธานสภาฯ’แจงไร้หนังสือขอตัว‘สส.เพื่อไทย’อดีตแม่ทัพภาคที่4 ขึ้นศาลสอบ‘คดีตากใบ’ ชี้ 40 ปีสภาไม่เคยอนุญาต หวั่นถูกกลั่นแกล้ง ด้าน‘อดิศร’ลุกป้องทันควันต้องไม่ให้เด็ดขาด อ้างเป็นประเพณี ขณะที่‘สส.ใต้’ย้ำอีก 44 วันหมดอายุความ จี้ถามหาสามัญสำนึก

เมื่อเวลา 09.30 น.วันที่ 11 กันยายน 2567 ที่รัฐสภา มีการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ที่มีนายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานสภาผู้แทนราษฎร ทำหน้าที่ประธานการประชุม โดยในช่วงเปิดให้ สส. หารือเกี่ยวกับความเดือดร้อนของประชาชน

นายรอมฎอน ปันจอร์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน (ปชน.) หารือถึงขั้นตอนของสภาฯ เพื่อส่งตัว พล.อ.พิศาล วัฒนวงษ์คีรี  สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ในฐานะจำเลยที่หนึ่งในคดีตากใบ ขึ้นศาล เนื่องจากวันที่ 12 ก.ย. จะมีการเบิกคำให้การจำเลยครั้งแรก โดยตัวแทนญาติขอให้ประธานสภาฯ ให้ความสำคัญอำนวยความยุติธรรมและให้ศาลได้พิสูจน์ความบริสุทธิ์ของคนที่เกี่ยวข้อง และญาติผู้เสียหายได้ทำหนังสือถึงนายวันมูหะมัดนอร์ ผ่านนายกมลศักดิ์ ลีวาเมาะ สส.นราธิวาส พรรคประชาชาติ ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาฯ เพื่ออนุญาตให้ พล.อ.พิศาลเดินทางไปศาลในวันดังกล่าวและวันที่มีการนัด เนื่องจากคดีดังกล่าวจะหมดอายุความอีก 44 วัน

นายวันมูหะมัดนอร์ ชี้แจงว่า ขณะนี้ยังไม่มีหนังสือที่ศาลยังไม่มีหนังสือส่งมาขอตัว พล.อ.พิศาล ไปดำเนินคดี และผู้ที่ถูกกล่าวหาที่เป็น สส. ไม่มีหนังสือขอไปดำเนินคดี หากเขาขอต้องขออนุญาตที่สภา ขณะนี้ไม่มีการขออนุญาตเข้ามา

นายวันมูหะมัดนอร์ กล่าวด้วยว่า ทั้งนี้ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 125 ไม่อนุญาต ไม่ใช่สภา ทั้งสองสภาไม่เห็นใจเจ้าหน้าที่ที่ดำเนินคดี แต่สภาเห็นว่าเพื่อพิทักษ์เอกสิทธิของสมาชิก โดยในอดีตเกรงว่า สส.ฝ่ายค้านหรือไม่ได้อยู่กับฝ่ายรัฐบาล สมัยประชุมกลั่นแกล้งฟ้องคดีอาญาให้ตำรวจเรียกสอบสวนไม่ปฏิบัติหน้าที่สภาฯได้ โดยเฉพาะดาวสภา แต่ไม่เคยเกิดขึ้นเพาะรัฐธรรมนูญฉบับนี้ออกมาเพื่อปกป้องและกลั่นแกล้ง เนื่องจากฝ่ายรัฐบาลมีอำนาจเรียกไปไต่สวนและคุมขัง ตอนนี้ยุ่งยุ่งหากคุมขังจะพ้นสมาชิกสภา ดังนั้นสภามองในแง่ดี แง่นี้ มีข้อดีข้อเสีย

“หลายคดีที่มีสมาชิก มาขอไปดำเนินคดี สภาไม่ให้ เพราะหากให้กรณีนี้แล้ว กรณีอื่นต้องให้ โดยเท่าที่จำได้ 40 ปีของสภาฯ เป็นแบบนี้ ทั้งนี้ มาตรา 125 ให้ความคุ้มครองกับสมาชิก แต่หากตำรวจและศาลขอไปดำเนินคดีระหว่างประชุม เพราะคดีจะหมดอายุความ ตนจะพิจารณา แต่ประธานสภาไม่มีสิทธิ เว้นแต่สภาจะอนุญาต” ประธานสภาฯ ระบุ

ด้านนายอดิศร เพียงเกษ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ลุกขึ้นอภิปรายด้วยว่า วันนี้ (11 ก.ย.) ศาลอาญาได้พิจารณาในคดีที่ตนเป็นจำเลยข้อหาบงการเหตุการณ์ที่พัทยา เป็นการสืบพยานโจทก์ แต่ตนได้มอบหมายทนายไปดำเนินการ เนื่องจากสามารถพิจารณาลับหลังได้ ทั้งนี้เอกสิทธิของสส.ตาม รัฐธรรมนูญ มาตรา 125 ที่กำหนดให้ศาลพิจารณาคดีสมัยประชุมก็ได้ แต่หากศาลขอมา เรามีประเพณีว่าไม่ให้เด็ดขาด ทั้งนี้ไม่จำเป็นไม่ควรไปศาลเด็ดขาด หากมีธุระควรไปกินกาแฟที่อื่นดังนั้นเราเป็นฝ่ายนิติบัญญัติ ต้องไม่ให้เด็ดขาด

ขณะที่นายกมลศักดิ์ ชี้แจงว่า มาตรา 125 วรรคท้ายทุกคนเป็นห่วง ว่าคดีจะขาดอายุความ พรรุ่งนี้ หลังศาลรับฟ้องแล้ว นัดสอบคำให้การวันแรก จะครบกำหนดอายุความ 20 ปี ในวันที่ 25 ต.ค. นี้ ประเด็นคือการนับอายุความต้องนับ 20 ปี เมื่อจำเลยหรือผู้ต้องหาไปศาล หากผู้ที่เป็นสส. ใช้เอกสิทธิไม่ไปศาล เป็นเรื่องของสภาฯ ที่คุ้มครอง สส. โดยประธานสภา ไม่มีอำนาจ

“เรื่องนี้ขึ้นอยู่กับสามัญสำนึกที่ศาลรับฟ้องคดีตากใบว่าหากพิสูจน์ความบริสุทธิ์ เดินทางไปศาลได้ เพราะมาตรา 125 ระบุว่าไม่ขัดขวางการประชุม เพราะมีการประชุม พุธ พฤหัสบดี แต่วันอื่นไม่มีประชุม สามารถไปได้ ดังนั้นหากเรื่องนี้เข้าสู่สภา คดีนี้ต่างจากคดีอื่นๆ เนืองจากใกล้หมดอายุความ และเรื่องนี้เป็นเรื่องทั้งสภา ไม่ใช่ประธานสภา” นายกมลศักดิ์ กล่าว

ขณะที่นายวันมูหะมัดนอร์ กล่าวว่า ข้อบังคับของสภาฯ ข้อ 187  กรณีที่สภาจะอนุญาตหรือไม่อนุญาตจับกุม หรือหมายเรียก สมาชิกฐานะผู้ต้องหาในระหว่างสมัยประชุม ให้ประธานสภา บรรจุระเบียบวาระ แต่ขณะนี้ไม่มีเรื่องที่มาถึงตนเพื่อบรรจุวาระ ดังนั้นต้องเป็นไปตามรัฐธรรมนูญและข้อบังคับ ทั้งนี้ตนขอขอบคุณที่ทุกฝ่ายที่ห่วงใยความเดือดร้อนของประชาชน

-005