ต้องง้างปาก‘เทวดา’

‘โรม’ยันหาความจริงชั้น 14

คปท.ดักคอปปช.อย่าเป่าคดี

“รังสิมันต์ โรม” ประธาน กมธ.ความมั่นคงแจงเหตุเรียก“ทักษิณ”แจงปมนักโทษเทวดาชั้น 14 เพื่อต้องการค้นหาความจริงด้าน คปท.บุกป.ป.ช.ได้ข้อมูลคืบหน้าอนุฯสรุปสำนวนเทวดาชั้น 14 รอส่งป.ป.ช.ชุดใหญ่พฤศจิกายนนี้ คาดชี้ขาดรับ-ไม่รับเป็นคดีกุมภาพันธ์ปีหน้า ดักคออย่าเป่าคดีทิ้ง

เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2567 นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการความมั่นคงแห่งรัฐ กิจการชายแดนไทย ยุทธศาสตร์ชาติและการปฏิรูปประเทศ สภาผู้แทนราษฎรให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรมระบุ การที่กรรมาธิการมั่นคงฯตรวจสอบนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นการหาเศษหาเลย ว่า เรื่องกระบวนการยุติธรรมไม่ใช่เรื่องหาเศษหาเลย มันไม่ใช่เรื่องเล็กที่เราจะมองข้ามได้ ตนคิดว่าตัวชี้วัดสำคัญไม่ใช่กรรมาธิการอย่างเดียว แต่ตัวชี้วัดสำคัญคือภาพรวมของสังคมที่มีการตั้งข้อสงสัยเรื่องนี้มาโดยตลอด ถ้าเรามองด้วยใจเป็นธรรม เรื่องของนายทักษิณผ่านมาพอสมควร แต่ทำไมสังคมยังติดใจ ยังสงสัย ยังมีคำถาม เพราะว่าเป็นเรื่องสำคัญที่เราไม่สามารถมองข้ามได้

ดังนั้น การที่กรรมาธิการได้แสวงหาข้อเท็จจริงนี้ ทั้งในแง่มุมกฎหมาย รัฐธรรมนูญก็ให้อำนาจเรา ในแง่ของการเมือง กรรมาธิการก็มีหน้าที่ในการที่จะต้องถามและตรวจสอบรัฐบาล ถ้าฝั่งรัฐบาลทำให้ถูกต้อง รัฐบาลไม่มีอะไรที่ปกปิด ก็ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องกังวลในเรื่องนี้ ตนคิดว่ารัฐบาลทำได้ง่ายๆ คือการให้ข้อมูลกับทางกรรมาธิการ ตนคิดว่าเป็นเรื่องที่สามารถทำได้

“สุดท้ายผลพิสูจน์ออกมาคุณทักษิณป่วยจริง มีความจำเป็นที่จะต้องส่งตัวไปโรงพยาบาลตำรวจจริง มีความจำเป็น ที่จะต้องรักษาตัวชั้น 14 นานขนาดนี้ แล้วต้องอยู่ที่ชั้น 14 เท่านั้น มีความจำเป็นอะไรก็แล้วแต่ ผมคิดว่าสุดท้าย มันก็จะเป็นสิ่งที่สามารถอธิบายได้ ถ้าสามารถตรวจสอบได้ มันก็จะเป็นเกราะคุ้มครองรัฐบาล โดยที่รัฐบาลไม่ต้องกังวลอะไร ส่วนคนที่วิพากษ์วิจารณ์ คนที่ตรวจสอบเรื่องนี้ เมื่อได้รับคำตอบมันก็จบ แต่ปัญหาก็คือว่าทำไมต้องทำให้เรื่องนี้ดูมีพิรุธ ทำไมต้องทำให้เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ไม่ให้ข้อมูลกับกรรมาธิการ ทำไมถึงต้องพยามอ้าง ไม่ว่าจะเป็นกฎหมาย PDPA ต่างๆ ซึ่งเป็นการอ้างที่ผิด เพราะกฎหมาย PDPA เขียนเอาไว้ชัดเจนว่าไม่รวมถึงการทำหน้าที่ของสภาและกรรมาธิการในสภาผู้แทนราษฎร” นายรังสิมันต์ กล่าว

นายรังสิมันต์ กล่าวต่อว่า ตนคิดว่าเรื่องนี้ไม่ใช่เป็นการหาเศษหาเลย ไม่ได้เป็นการกลั่นแกล้งกัน แต่เป็นเรื่องที่กรรมาธิการเรามีความจำเป็นที่จะต้องศึกษา เราในฐานะตัวแทนประชาชนมีสิทธิ์ที่จะรู้ว่าตกลงแล้วภายใต้รัฐบาลนี้ กระบวนการยุติธรรมของประเทศเป็นอย่างไร เลือกปฏิบัติให้สิทธิพิเศษกับใคร

เมื่อถามว่านัดต่อไปจะมีเนื้อหาสาระอะไร และทำไมต้องถึงขนาดเชิญนายทักษิณ นายรังสิมันต์ กล่าวว่า ถ้าสัปดาห์ที่แล้วเราได้ข้อมูลที่เพียงพอมันก็ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องพิจารณาต่อหรือเชิญนายทักษิณ แต่ต้องยอมรับว่าเราได้รับความร่วมมือน้อยมาก รวมไปถึงข้อมูลที่มีการพูดกันในกรรมาธิการต้องยอมรับกันตรงๆ ว่าข้อมูลที่ให้เราก็ให้น้อย

“กระทั่งก็ถามชื่อหมอ ชื่อคุณพยาบาลต่างๆ เรายังไม่ได้รับคำตอบเลย ข้อมูลหลายส่วนเป็นข้อมูลที่เป็นการพูดภาพรวม เป็นการพูดกว้างๆ เป็นการพูดหลักการทั่วไป แต่ไม่ได้ลงรายละเอียดที่ทำให้ข้อมูลให้กรรมาธิการเข้าใจ ผมก็เลยคิดว่ามีความจำเป็นที่จะต้องพิจารณาต่อในครั้งนี้ ซึ่งการพิจารณาต่อในครั้งนี้ เราก็พร้อมที่จะเปิดพื้นที่ให้กับรัฐบาลและหน่วยงานชี้แจง ทำไมถึงต้องเชิญคุณทักษิณ ในเมื่อถามหมอ ถามคนที่เกี่ยวข้อง ไม่ได้รับคำตอบ ก็คงต้องถามคนป่วย คนที่เขาบอกว่าเขาป่วยดู ซึ่งถ้าเราได้คำตอบที่ชัดเจน ผมคิดว่ามันก็จบ แค่นั้นเอง” นายรังสิมันต์ กล่าว

ด้าน นายเทพไท เสนพงศ์ อดีต สส.นครศรีธรรมราช โพสต์คลิปพร้อมเนื้อหาบนเฟซบุ๊กสนับสนุนการทำงานของนายรังสิมันต์ โรม ประธานกมธ.ความมั่นคงในการสอบสวนเทวดาชั้น 14

“ต้องตรวจสอบค้นหาความจริงให้ได้ว่า นายทักษิณป่วยจริงหรือเปิดทิพย์ เพราะความจริงมีเพียงหนึ่งเดียว และอย่าให้สังคมคลางแคลงใจ หรือตั้งข้อสงสัยว่าผู้นำจิตวิญญาณของพรรคเพื่อไทย กับผู้นำจิตวิญญาณของพรรคประชาชน มีความสัมพันธ์ที่ดีหรือมีดีลลับทางการเมืองต่อกัน นายรังสิมันต์ควรใช้โอกาสนี้พิสูจน์ให้สังคมเห็นว่า พรรคประชาชน เป็นพรรคฝ่ายค้านได้ทำหน้าที่ตรวจสอบฝ่ายรัฐบาลอย่างตรงไปตรงมา ไม่เกรงกลัวหน้าอินทร์หน้าพรหมใดๆทั้งสิ้น จะเรียกความเชื่อมั่นในการทำหน้าที่ฝ่ายค้านของพรรคประชาชนกลับคืนมาได้”นายเทพไท ย้ำทิ้งท้าย

วันเดียวกัน นายพิชิต ไชยมงคล แกนนำกลุ่มเครือข่ายนักศึกษาประชาชนปฏิรูปประเทศ (คปท.) พร้อมด้วยตัวแทน เดินทางยื่นหนังสือทวงถามความคืบหน้าการยื่นคำร้องให้ป.ป.ช.ตรวจสอบไต่สวนบุคคลที่เกี่ยวข้องในการเอื้อให้นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกฯเข้าพักรักษาตัวที่ชั้น 14 โรงพยาบาลตำรวจ ในช่วงระหว่างการรับโทษจำคุก 1 ปีว่า มีการเจ็บป่วยวิกฤติจนถึงขั้นต้องนอนรักษาตัวนอกโรงพยาบาลราชทัณฑ์จริงหรือไม่ ซึ่งผู้ถูกร้อง ประกอบด้วย พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม ในฐานะกำกับดูแลกรมราชทัณฑ์,อธิบดีกรมราชทัณฑ์และอดีตอธิบดีกรมราชทัณฑ์,รองอธิบดีกรมราชทัณฑ์,ปลัดกระทรวงยุติธรรม ผู้อำนวยการโรงพยาบาลตำรวจ และ แพทย์โรงพยาบาลราชทัณฑ์ ซึ่งเป็นข้อหาเกี่ยวกับการปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ทำให้เกิดกระบวนการช่วยเหลือนายทักษิณ เข้าพักรักษาตัวที่โรงพยาบาลตำรวจ

นายพิชิตกล่าวว่าเรื่องนี้คปท.มีการยื่นคำร้องขอให้ตรวจสอบตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2566 และที่ผ่านมาก็มีการทวงถามหลายรอบ แต่ก็ยังไม่ได้ข้อสรุป วันนี้จึงเป็นการมาทวงถามเป็นครั้งที่ 4 และเป็นการทวงถามครั้งสุดท้าย และเป็นครั้งแรก ที่ได้เข้าหารือกับผู้ช่วย ซึ่งเป็นเจ้าของสำนวนโดยตรง หลังจากที่ผ่านมาได้พบเพียงเจ้าหน้าที่เท่านั้น

ทั้งนี้ หลังจากยื่นหนังสือแล้วนายพิชิตพร้อมด้วยตัวแทนได้เข้าหารือกับนายจักรกฤช ตันเลิศ ผู้ช่วยเลขาธิการป.ป.ช.ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบในคดีนี้ ซึ่งมารับหนังสือทวงความคืบหน้าด้วยตัวเอง โดยใช้เวลาพูดคุยประมาณ 15นาที

นายพิชิต ให้สัมภาษณ์ภายหลังการหารือกับผู้ช่วยเลขาฯ ป.ป.ช. ว่า หลังหารือกับผู้ช่วยเลขาฯ ป.ป.ช. ทราบว่าคณะกรรมการสืบสวนคดี ได้สรุปสำนวนเรียบร้อยแล้ว แม้ว่าจะไม่ได้รับเอกสารเวชระเบียนที่ขอจากโรงพยาบาลตำรวจ ได้เพียงค่ารักษาพยาบาล ขั้นตอนจากนี้ ทางอนุกรรมการจะมีการสรุปสำนวนเสนอต่อต่อคณะกรรมการป.ป.ช. เพื่อให้เกิดสภาพบังคับ ภายในเดือน พฤศจิกายน 2567 ส่วนจะมีมติตั้งกรรมการไต่สวนจนไปสู่การชี้มูลกับใครบ้าง หรือจะตีตกสำนวนไปนั้น ผู้ช่วยเลขาฯ ป.ป.ช. ระบุว่า จะสรุปภายในเดือน กุมภาพันธ์ 2568 ซึ่งทาง คปท.จะมาติดตามอีกครั้ง

นายพิชิต กล่าวว่า จากการเข้าหารือกัน เบื้องต้นถือว่าพอใจ หลังจากการเดินทางมาติดตามหลายครั้ง เพราะที่ผ่านมาคณะกรรมการชุดสืบสวนข้อเท็จจริง ดำเนินการอย่างเร่งด่วน และมีการส่งคำนวณ ภายใน 3 เดือน ทั้งนี้ในปีหน้าจะมาติดตามอีกครั้ง

“ป.ป.ช.ต้องมีคำอธิบายที่ชัดเจนเพื่อชี้แจงต่อสังคม เพราะวันนี้ไม่ใช่แค่ คปท. เท่านั้นที่ร้องเรียนเข้ามา แต่สังคม ประชาชนทั่วไป ได้มีการติดตามเรื่องนี้ เพราะกรณีที่นายทักษิณ เข้ารับการรักษาที่ชั้น 14 โรงพยาบาลตำรวจ เกิดคำถามเกิดขึ้นมากมาย ป.ป.ช. ก็เหมือนพนักงานสอบสวนที่ต้องชี้แจง หากมีการชี้มูลออกมา สังคมก็คงไม่มีการตั้งคำถามอีก เพราะขั้นตอนต่อไปจะมีการสืบข้อเท็จจริง ต่อไปแต่หากไม่ชี้มูลใครเลย ป.ป.ช. ก็จะต้องให้คำตอบกับสังคม ไม่เช่นนั้น ป.ป.ช. จะเป็นจำเลยของสังคมเสียเอง”นายพิชิต กล่าวย้ำ