ก็มาดิคร้าบ!!! "ธีรยุทธ"ยันไม่ได้ร้องเท็จ ท้า"เพื่อไทย"แน่จริงฟ้องกลับเลย เดี๋ยวรู้เรื่องแน่

เมื่อวันที่ 26 พฤศจิกายน 2567 นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร ทนายความอิสระ ในฐานะผู้ยื่นคำร้อง 6 ประเด็นต่อศาลรัฐธรรมนูญให้ตรวจสอบ กรณี นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี มีพฤติกรรมครอบงำพรรคเพื่อไทยให้กระทำการอันอาจเข้าข่ายล้มล้างการปกครอง ให้สัมภาษณ์กับรายการ “สีสันการเมือง แบบ เด้งเด้ง” ทางช่องยูทูบ “แนวหน้าออนไลน์” ในประเด็นที่พรรคเพื่อไทยอาจฟ้องกลับ ภายหลังศาลรัฐธรรมนูญมีมติเมื่อวันที่ 22 พ.ย. 2567 ไม่รับคำร้องดังกล่าวไว้พิจารณา ว่า หากไปดูที่นายเปลว สีเงิน แห่ง นสพ.ไทยโพสต์ ให้ทรรศนะไว้ว่า ในเรื่องการฟ้องเท็จนั้น คือการกล่าวหาให้ผู้ที่ถูกฟ้องต้องได้รับโทษทางอาญา

แต่คำร้องของตนนั้นไม่ได้ระบุให้ผู้ถูกร้องต้องได้รับโทษทางอาญา โดยเป็นการให้ตรวจสอบว่ามีการกระทำเกิดขึ้นหรือไม่ และมีเพียงคำสั่งให้หยุด ซึ่งเป็นไปตามที่รัฐธรรมนูญบัญญัติ แต่ไม่ใช่โทษทางอาญาซึ่งมีเพียง 5 อย่าง คือประหารชีวิต จำคุก กักขัง ยึดทรัพย์และปรับ อีกทั้งยังมีกรณีของพรรคก้าวไกลฟ้องนายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน ในความผิดฐานแจ้งความเท็จและหมิ่นประมาท ซึ่งเมื่อวันที่ 20 พ.ย. 2567 ศาลตัดสินยกฟ้องเพราะเป็นการใช้สิทธิตามกฎหมายและรัฐธรรมนูญ อันเป็นสิ่งที่ประชาชนพึงกระทำได้

นอกจากนั้น ในช่วงค่ำวันที่ 22 พ.ย. 2567 ทางสถานีโทรทัศน์เนชั่นทีวีเชิญตนไปโฟนอินเข้ารายการ ซึ่งรายการนั้นกำลังสัมภาษณ์คนของพรรคเพื่อไทยอยู่พอดีและได้พูดคุยกัน ทางนั้นติดใจเรื่องตนไปกล่าวหาว่าล้มล้างการปกครอง ตนก็ถามว่าแล้วในรัฐธรรมนูญมีคำว่าล้มล้างการปกครองหรือไม่  อีกทั้งศาลรัฐธรรมนูญยังวางบรรทัดฐานเรื่องเซาะกร่อนบ่อนทำลายและกระทำการอันเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครอง

ซึ่งตนก็ลอกข้อความเหล่านี้มาใส่ในคำร้องเพื่อให้ศาลพิจารณา ส่วนพยานหลักฐานก็ได้มาจากที่สื่อนำเสนอ หากเป็นเท็จก็เท่ากับสื่อนำเสนอความเท็จอย่างนั้นหรือ ซึ่งเป็นไปไม่ได้เพราะทุกสื่อเสนอเหมือนกันหมด และเมื่อตนกลับมาดูย้อนหลัง คนของพรรคเพื่อไทยก็บอกว่าแม้คำร้องไม่เท็จ นั่นเท่ากับยอมรับแล้วหรือไม่ว่าไม่ใช่ความเท็จ แบบนี้จะมาฟ้องได้อย่างไร ซึ่งดูจากข่าวที่ปรากฏ คือนายชูศักดิ์ ศิรินิล รมต.ประจำสำนักงานนายกฯ และเป็นทีมกฎหมายของพรรคเพื่อไทย บอกว่ากำลังพิจารณาจะฟ้องกลับในข้อหาฟ้องเท็จ ซึ่งหากฟ้องมาตนก็จะฟ้องกลับเช่นกัน

ส่วนคำถามว่าการถูกฟ้องจะทำให้การทำงานของตนต้องหยุดชะงักหรือไม่ บอกเลยว่าไม่ชะงัก และคนที่ติดตามเอาใจช่วยตนอยู่ก็อาจมองได้ว่าเป็นการฟ้องปิดปากโดยใช้ตนเป็นกรณีตัวอย่าง ซึ่งพรรคการเมืองและนักการเมืองถือเป็นบุคคลสาธารณะ ในหลายประเทศก็มีหลักทางวิชาการว่าต้องน้อมยอมรับในสิ่งที่ประชาชนจะตรวจสอบได้ตลอดเวลา

“มีบทกฎหมายวางไว้เลยว่าถ้าฟ้องแบบนี้ทั้งๆ ที่คุณรู้อยู่แล้วว่าผมไม่ได้กระทำผิดอาญา ก็ต้องฟ้องกลับไปว่าคุณฟ้องผมเท็จ แล้วหลักฐานมันชัดพอคำฟ้องคุณมา ผมก็เอาคำฟ้องคุณไปยื่นศาลเป็นหลักฐานว่าคุณฟ้องกล่าวหาผมเป็นเท็จ เพราะบทกฎหมายวางหลักไว้เลยว่าต้องเป็นกรณีที่ธีรยุทธกล่าวหาผู้ถูกร้องทั้ง 2 ให้ต้องรับโทษทางอาญา ก็บอกแล้วตามช่องทางรัฐธรรมนูญไม่มีโทษอาญาอยู่” นายธีรยุทธ กล่าว

นายธีรยุทธ กล่าวต่อไปว่า เรื่องนี้มีโทษหนักพอสมควร แม้จะรอลงอาญาแต่ก็จะมีเรื่องจริยธรรมตามมาอีก รวมถึงคนที่ลงนามคำสั่งให้ฟ้องออกมาก็จะต้องรับผิดชอบ ซึ่งไม่ใช่ฝ่ายกฎหมายของพรรค แต่เป็นผู้กระทำการแทนพรรค ซึ่งตาม พ.ร.ป.พรรคการเมือง หมายถึงหัวหน้าพรรค ส่วนจะเซ็นมอบอำนาจให้ใครบ้างก็ว่ากันไป ให้นึกถึงนิติบุคคล ซึ่งก็หมายถึงกรรมการผู้มีอำนาจรับรอง

ชมคลิปเต็มได้ที่ : https://www.youtube.com/watch?v=qJF8ftRD83U

- 006