วันที่ 2 ธันวาคม 2567 นายปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ คณบดีวิทยาลัยการแพทย์แผนตะวันออก มหาวิทยาลัยรังสิต โพสต์เฟซบุ๊ก เรื่อง “พื้นที่ด้านใต้ละติจูด 11 องศาเหนือจะแบ่งปิโตรเลียมกัน ขัดพระบรมราชโองการหรือไม่?” ระบุว่า ภาพเปรียบเทียบนี้แสดงทำไม MOU2544 ขัดต่อพระบรมราชโองการ ภาพด้านซ้ายเป็นพระบรมราชโองการสมัยรัชกาลที่ 9 ประกาศเขตไหล่ทวีป พ.ศ. 2516 ตามบทบัญญัติแห่งกรุงเจนีวาว่าด้วยไหล่วทวีป ค.ศ. 1958 ภาพด้านตะวันตกของเชตไหล่ทวีปจากหลักเขตที่ 73 เป็นเส้น “มัธยะ” แบ่งครึ่งกันะรหว่างเกาะกูดของไทย และเกาะกงขอกัมพูชา เกิดพื้นที่เขตเศรษฐกิจจำเพาะของประเทศไทยฝ่ายเดียวตามกฎหมายสากล จำนวน 88,194 ตารางกิโลเมตร หรือประมาณ 55 ล้านไร่ ไม่มีพื้นทีทับซ้อน
ภาพด้านขวาเป็น MOU2544 เป็นแผนที่ซึ่ง“ไม่ปฏิเสธ” เส้นอ้างสิทธิของกัมพูชา แถมยังระบุด้วยว่าพื้นที่ด้านเหนือละติจูด 11 องศาเหนือจะแบ่งเขตแดนทางทะเลตามตามบทบัญญัติแห่งกรุงเจนีวาว่าด้วยไหล่วทวีป ค.ศ. 1958 แต่ “แผนที่“ แนบท้าย กลับไม่ปฏิเสธการลากเส้นของกัมพุชาละเมิดอำนาจอธิปไตยของไทย ทั้งทะเลภายในด้านทิศตะวันออกของเกาะกูด และละเมิดอำนาจอธิปไตยทะเลอาณาเขตรอบเกาะกูดอีกด้วย การไม่ปฏิเสธ ”แผนที่“ซึ่งละเมิดกฎหมายเช่นนี้ ประเทศไทยย่อมเสี่ยงโดนกฎหมายปิดปากเหมือนคดีปราสาทพระวิหารได้
ส่วนพื้นที่ด้านใต้ละติจูด 11 องศาเหนือ MOU2544ให้เป็นพื้นที่พัฒนาร่วม แปลว่าพื้นที่ด้านใต้ละติจูด 11 องศาเหนือ ทั้งสองฝ่าย ”ยอมรับ“ และ ”ไม่ปฏิเสธ“ แล้วว่าเป็นที่ซึ่งทับซ้อนตามกฎหมายทะเลสากลจริง จึงจะพัฒนาร่วมโดยไม่ต้องสนใจเรื่องเขตแดน ซึ่งเป็นพี้นที่ประมาณ 16,000 ตารางกิโลเมตร แผนที่กรอบการเจรจาตกลงกันตาม MOU2544 จึงย่อมขัดต่อแผนที่พระบรมราชโองการด้านซ้าย เมื่อไม่ผ่านความเห็นชอบจากรัฐสภา ย่อมต้องเป็นโมฆะหรือไม่
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี