‘วิสุทธิ์’แจงทำไม่ได้​ เดินหน้าแก้รธน. ช่วงรอพัก‘ร่างพ.ร.บ.ประชามติ’180 วัน รับไม่น่าทันเลือกตั้งปี​70  ยันทำเต็มที่แล้ว​ เชื่อมีเสียง ​60-70 สว. หนุน​ แต่ต้องเจรจา​‘ภท.​’ด้วย หวังเวลาอาจเปลี่ยนใจคนได้ เสียดายเงินภาษีทำประชามติ 3 ครั้ง ตั้ง 9 พันล้าน

23 ธ.ค.2567 เวลา13.10น. ที่รัฐสภา นายวิสุทธิ์​ ไชยณรุณ​ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล​(วิปรัฐบาล)​ กล่าวถึงกรณีที่ทีมกฎหมายของประธานรัฐสภา ​รับข้อเสนอให้ทำประชามติ 2 ครั้ง​ ในการแก้ไขรัฐธรรมนูญว่า การทำประชามติ 2 ครั้งก็ดีอยู่แล้ว เพราะทำครั้งหนึ่งต้องใช้งบประมาณ 3,000 ล้านบาท  ถ้าทำ 3 ครั้ง ก็ต้องเสียงบประมาณ 9,000ล้านบาท​ ซึ่งเป็นสิ่งที่น่าเสียดาย เพราะบางพื้นที่ จะของบประมาณ สร้างถนนสักเส้น 5-10 ล้านบาทยังขอยาก หรืออยากได้อ่างเก็บน้ำ 30-40 ล้านบาท บางทีก็ต้องรอหลายปีกว่าจะได้ แต่การทำ ประชามติ 3,000 ล้านบาท ครั้งหนึ่งก็รู้สึกเสียดาย แม้จะไม่ใช่เงินส่วนตัว เพราะเป็นเงินภาษีของประชาชนทั้งนั้น แต่การจะแก้ไขรัฐธรรมนูญได้หรือไม่ ตนคิดว่าต้องไปรอ ให้ผ่านระยะเวลา 180 วันไปก่อน หลังจากนั้นค่อยไปตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ(ส.ส.ร.)แล้วว่ากันใหม่อีกครั้ง

เมื่อถามว่า นายพริษฐ์​ วัชรสินธุ์​ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เสนอว่าสามารถพิจารณา ประชามติกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญคู่ขนานกันไปได้ระหว่างช่วงรอพักร่าง 180 วัน นายวิสุทธิ์​กล่าวว่า​ ทำไม่ได้ หลายท่านบอกให้ตั้งส.ส.ร.เลย ก็ตั้งไม่ได้ ตนได้ถามฝ่ายกฎหมายของสภาฯแล้ว แม้กระทั่งถามนายวันมูหะมัดนอร์​ มะทา ประธานรัฐสภา และประธานสภาฯแล้ว​ ก็เห็นเช่นเดียวกัน​ แล้วเมื่อผ่านระยะเวลาพักร่าง 180 วันแล้ว ถึงจะมาเลือกตั้งส.ส.ร. อย่างไรก็ตาม การแก้ไขรัฐธรรมนูญ ก็ไม่ทันการเลือกตั้งปี 2570 ซึ่งก็ไม่เป็นไร เราทำเต็มที่แล้วทุกคนก็เห็น

เมื่อถามว่าแสดงว่ายอมรับสภาพว่าไม่สามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญได้สำเร็จ นายวิสุทธิ์ กล่าวว่า ก็ไม่เป็นไร เพราะเราทำเต็มที่ พรรคร่วมรัฐบาลหลายพรรคและฝ่ายค้านก็ช่วยกันเต็มที่​ แต่ทำไม่ได้เพราะติดขัดตรงวุฒิสมาชิก ก็เป็นความเห็นของท่าน​ เราก็ไปต่อว่าไม่ได้ เห็นอย่างไรลงคะแนนเองว่าพรรคไหนเห็นอย่างไรใครลงคะแนนอย่างไร ทุกอย่างเปิดเผยหมดแล้ว ก็ต้องว่าไปตามระบอบประชาธิปไตย เราทำเต็มที่ และพยายาม ทำให้สำเร็จแล้วแต่ไม่สำเร็จก็ไม่เป็นไร ขอให้มีส.ส.ร.มาร่างรัฐธรรมนูญใหม่ก็พอ

เมื่อถามว่าการร่างรัฐธรรมนูญ มีความจำเป็น จะต้องมีเสียงสว. ให้การสนับสนุนจะต้องขับเคลื่อน ขอความร่วมมืออย่างไร นายวิสุทธิ์​ กล่าวว่า​ ตนไม่ไปก้าวล่วงกับวุฒิสภา แต่เชื่อว่า พอจะได้เสียง สว. 60-70 เสียง หากประชามติผ่าน เมื่อเวลานั้นมาถึงแล้วต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญ เชื่อมั่นว่ากระแสในขณะนั้น และความเข้าใจของพี่น้องประชาชน รวมทั้งหลายๆฝ่าย เชื่อว่าเขาคงให้ผ่าน ด้วยเหตุด้วยผลไม่ใช่ปิดตายอะไร และเชื่อมั่นว่าใครที่อยากเห็นบ้านเมืองเป็นประชาธิปไตย และรัฐธรรมนูญต้องมาจากประชาชน โดยส.ส.ร. เชื่อว่าจะเป็นประโยชน์ กับประเทศชาติ บ้านเมืองและทุกฝ่ายทางการเมือง

เมื่อถามว่า​ มองว่าการที่สว. โหวตไม่เห็นชอบร่างพ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติ ไม่ได้เป็นการปิดประตู  ตั้งส.ส.ร. เพื่อแก้ไขรัฐธรรมนูญหรือไม่ ​นายวิสุทธิ์​ กล่าวว่า เมื่อถึงตอนนั้นเราคิดว่าเราตั้งส.ส.ร.​ได้ ขอให้ผ่าน 180 วัน เพราะเราต้องตั้งส.ส.ร.ก่อน ซึ่งต้องทำให้ได้ ไม่มีปัญหาอะไร โดยน่าจะต้องมีการเจรจากับสว.​ และสส. ฝ่ายต่างๆ เพื่อทำความเข้าใจกัน แม้แต่พรรคภูมิใจไทย ในอนาคตเวลามันเปลี่ยนใจคนได้ น้ำใสเปลี่ยนใจปลา เวลาเปลี่ยนใจคน ถึงเวลานั้นอาจจะเปลี่ยนแปลงก็ได้