เจตนาแฝงชัดเจน! "ราเมศ"ค้าน"ร่างแก้รธน.ฉบับพรรคประชาชน" ชี้เปิดช่องแก้ไขเพิ่มเติมตัดทอนหมวด 1-2 ย้ำที่พูดไม่ใช่เรื่องการเมืองแต่บ้านเมืองสำคัญสุด

เมื่อวันที่ 7 มกราคม 2568 นายราเมศ รัตนะเชวง ในฐานะนักกฎหมาย ได้กล่าวถึงร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับพรรคประชาชน (ปชน.) เกี่ยวกับการแก้มาตรา 256 ให้มีสภาร่างรัฐธรรมนูญ ว่า พรรคประชาชนยื่นร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมฉบับนี้เพื่อให้รัฐสภาได้มีการพิจารณาในวันที่ 14 - 15 ม.ค.68 นั้น มีข้อพิจารณาที่น่าสนใจอยู่ไม่กี่ประเด็น ในประเด็นจำนวนคะแนนเสียงของ สว.ในการลงมติในวาระที่สองและวาระที่สาม จำนวนสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ รวมถึงที่มาของ สสร.ในประเด็นเหล่านี้ก็เป็นเรื่องความเห็นที่แตกต่างกันได้ แต่สาระสำคัญที่ชี้ให้เห็นได้ถึงเจตนาที่ซ่อนไว้ในร่างมาตรา 256/18 ที่กำหนดหน้าที่ของสภาร่างรัฐธรรมนูญ และได้กำหนดไว้ใน (2) บรรทัดที่สิบ ไว้เพียงกว้างๆ ว่าการจัดทำร่างรัฐธรรมนูญที่มีผลเป็นการเปลี่ยนแปลงการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือมีผลเป็นการเปลี่ยนแปลงรูปแบบของรัฐจะกระทำมิได้

นายราเมศ กล่าวว่า มีความหมายชัดเจนตามร่างของพรรคประชาชน คือ สภาร่างรัฐธรรมนูญสามารถแก้ไขเพิ่มเติมตัดทอนหมวด 1 และหมวด 2 ได้ทั้งหมด ซึ่งถ้าไปดูรายละเอียดของหมวด 1 และหมวด 2 มีรายละเอียดเยอะมาก ที่จะขอยกมา 2 หลักการสาระสำคัญ คือ มาตรา 6 ที่บัญญัติไว้ว่าองค์พระมหากษัตริย์ทรงดำรงอยู่ในฐานะอันเป็นที่เคารพสักการะ ผู้ใดจะละเมิดมิได้ และวรรคสอง ผู้ใดจะกล่าวหาหรือฟ้องร้องพระมหากษัตริย์ในทางใดๆ มิได้ ซึ่งชัดเจนว่าร่างของพรรคประชาชน ระบุไว้กว้างๆ เมื่อเป็นเช่นนั้นแสดงว่า มาตรา 6 ก็สามารถแก้ไขเพิ่มเติม ยกเลิกได้ เพราะความจริงที่ผ่านมาการดำเนินกิจกรรมทุกองคาพยพตั้งแต่ของอนาคตใหม่ สู่ก้าวไกล สู่พรรคประชาชน มีความต้องการจะแก้ไข ยกเลิก ตัดทอน สิ่งเหล่านี้อยู่แล้ว ซึ่งเช่นเดียวกันกับความพยายามในการยกเลิกประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ที่ยังไม่ได้ลดละความพยายามแต่อย่างใด การไม่ระบุให้ชัดถึงอำนาจหน้าที่ของสภาร่างรัฐธรรมนูญคือเจตนาที่แฝงอยู่อย่างชัดเจน

นายราเมศ กล่าวต่อไปว่า ในร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) เมื่อสภาสมัยที่ผ่านมา ซึ่งได้รวมเข้ากับร่างของพรรคร่วมรัฐบาลขณะนั้น มีตนและ นายชินวรณ์ บุณยเกียรติ เป็นตัวแทนพรรคประชาธิปัตย์ มีร่างของพรรคเข้าร่วมพิจารณา ซึ่งทั้งประชาธิปัตย์ ภูมิใจไทย พลังประชารัฐ ชาติไทยพัฒนา พลังท้องถิ่นไทย และอีกหลายพรรค ระบุไว้ในร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับลงวันที่ 1 กันยายน 2563 ชัดเจนไว้ในร่าง มาตรา 256/13 วรรคห้า ว่า "การจัดทำร่างรัฐธรรมนูญที่มีผลเป็นการแก้ไขเพิ่มเติมหมวด 1 บททั่วไป และหมวด 2 พระมหากษัตริย์ ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย จะกระทำมิได้" นี่คือการตั้งต้นที่มีความมั่นคง ชัดเจน ของพรรคประชาธิปัตย์ เมื่อร่างของพรรคประชาชนเป็นเช่นนี้ การที่จะแสวงหาแนวร่วมจาก สว.และพรรคการเมืองอื่นๆ จึงยากยิ่ง และอย่าไปกล่าวหาเขาเหล่านั้นว่าขัดขวางการแก้รัฐธรรมนูญ เพราะเขาเห็นด้วยอยู่แล้วให้มีสภาร่างรัฐธรรมนูญ อย่างที่บอกว่าจำนวน สสร.เท่าใด ที่มา น้ำหนักคะแนน สว.เป็นเรื่องที่พอรับฟังกันได้ แต่เรื่องเดียวที่เชื่อว่าเขาเหล่านั้นจะรับไม่ได้และไม่เห็นด้วย คือร่างที่เปิดประตูไปสู่การแก้ไข เพิ่มเติม ตัดทอน หมวด 1 และหมวด 2 ซึ่งจะลามไปถึงประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 โดยส่วนตัวจึงไม่เห็นด้วยกับร่างของพรรคประชาชน เรื่องนี้เรื่องใหญ่ ที่ออกมาพูดไม่ใช่เรื่องการเมืองแต่เป็นเรื่องของบ้านเมืองที่สำคัญที่สุด

- 006