“ทวี สอดส่อง”ไม่กังวลปมเวชระเบียน “ทักษิณ” เป็นน้ำผึ้งหยดเดียว เปิดไฟเขียว “ยธ.”ส่งข้อมูลให้ “ป.ป.ช.”
เมื่อวันที่ 14 มกราคม พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม กล่าวถึงกรณีที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้พิจารณาแต่งตั้งที่ปรึกษาองค์คณะในการไต่สวนข้อเท็จจริงกรณีการรักษาตัวที่ชั้น 14 ของนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ว่า ถือเป็นไปตามระเบียบ และขั้นตอนของกฎหมาย ที่เข้าสู่กระบวนการ
ยุติธรรมแล้ว โดย ป.ป.ช.เป็นหน่วยงานหลักในการพิจารณา ซึ่งกระบวนการต่าง ๆ ป.ป.ช.จะต้องเป็นผู้ชี้แจง บุคคลอื่นไม่ควรเข้าไปเกี่ยวข้อง เพราะอำนาจหน้าที่เป็นของ ป.ป.ช.
ส่วนกรณีที่มีกลุ่มมวลชนออกมาเรียกร้องให้โรงพยาบาลตำรวจ ในสังกัดสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ส่งมอบเวชระเบียนการรักษาตัวของนายทักษิณให้กับแพทยสภา และ ป.ป.ช.นั้น พ.ต.อ.ทวี กล่าวว่า หน่วยงานที่ถูกเรียกร้องก็จะต้องเป็นผู้พิจารณา ว่า ได้มีการเรียกร้องไปแล้วหรือไม่ หรือหน่วยงานนั้นจะมีการส่งมอบเวชระเบียนโดยที่หน่วยงานต่าง ๆ จะไม่เผยแพร่ให้สื่อมวลชนรับรู้
ขณะเดียวกันตนเองก็ตั้งข้อสังเกตว่า ในเรื่องสิทธิส่วนบุคคลนั้น องค์กรสิทธิมนุษยชนถึงได้เลือกปฏิบัติไม่ทำทุกกรณี เช่น กรณีของแบงค์ เลสเตอร์ ที่เสียชีวิตถือเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชน แต่กลับไม่ออกมาพูดถึง แต่เมื่อเป็นกรณีของนายทุกษิณ กลับมุ่งเน้นสิทธิส่วนบุคคลที่ไม่เท่าเทียมกัน จึงทำให้มองว่า องค์กรอิสระที่ทำหน้าที่สิทธิมนุษยชน กลับไม่เสมอภาค ซึ่งการไปพูดถึงเรื่องคนอื่นมากเกินไป อาจเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนเอง
ส่วนการเรียกร้องประวัติการรักษาของนายทักษิณ ถือเป็นภาคเอกชนที่สามารถทำได้ ซึ่งเราเองก็ต้องเคารพ แต่เมื่อเรื่องถึง ป.ป.ช.แล้ว ตนก็ขอให้ทุกฝ่ายอย่าก้าวล่วง ควรเคารพในข้อกฎหมาย และองค์กรอิสระ
ส่วนกรมราชทัณฑ์ที่มีส่วนเกี่ยวข้อง หาก ป.ป.ช.มีการร้องขอเวชระเบียนหรือเอกสารใด ๆ ที่เกี่ยวกับนายทักษิณ เราก็ยินดี แต่บางเรื่องก็มีข้อกฎหมายทับซ้อนกันอยู่ ก็ต้องดูในรายละเอียด ซึ่งเขาก็ให้สิทธิเจ้าของคนไข้ที่ไม่ให้เปิดเผย หรือต้องได้รับอนุญาตจากคนไข้ ถึงจะเปิดเผยได้ แต่ในกฎหมายที่เกิดใหม่ ป.ป.ช.ก็มีอำนาจที่จะรวบรวมพยานหลักฐานต่างๆ ดังนั้นฝ่ายกฎหมายของทั้ง 2 ฝ่าย ก็ต้องไปศึกษาขั้นตอนอย่างละเอียดเพื่อตกลงกัน และท้ายที่สุดหน่วยงานก็จะต้องเอาจริงมาให้ปรากฏต่อสาธารณชน
พ.ต.อ.ทวี ยืนยันว่า หน่วยงานภายใต้สังกัดกระทรวงยุติธรรมไม่มีความกังวล และเชื่อว่า ทุกหน่วยงานจะต้องปฏิบัติตามกรอบของกฎหมาย แต่หากเห็นว่ากฎหมายนั้นขัดกัน ก็จะต้องมีการปรับปรุงข้อกฎหมายเพื่อให้ไปในทิศทางเดียวกัน พร้อมยืนยันว่า สำนักงานตำรวจแห่งชาติก็จะให้ความร่วมมือ เมื่อกฎหมายเป็นไปในทิศทางเดียวกัน รวมถึงไม่กังวลว่าฝ่ายค้านจะหยิบยกไปอภิปรายไม่ไว้วางใจในสภาฯ เนื่องจากมีการหยิบมาพูดนานแล้ว และย้ำว่าไม่มีอะไรต้องไปปิดบัง
พ.ต.อ.ทวี ย้ำอีกว่าเหตุการณ์ที่ผ่านมาของหน่วยงาน ไม่ใช่การโยนกันไปโยนกันมาตามที่หลายฝ่ายติติง แต่ขณะนี้เรื่องได้เข้ากระบวนการ ป.ป.ช. ไม่ควรเป็นเดือดเป็นแค้นแทน พร้อมยืนยันอีกว่า เรื่องนี้จะไม่กลายเป็นน้ำผึ้งหยดเดียวที่จะทำให้เรื่องบานปลาย แต่เป็นเรื่องที่ต้องสื่อสาร และสร้างความเข้าใจกัน
วันเดียวกัน นายพิชิต ไชยมงคล แกนนำเครือข่ายนักศึกษาประชาชนปฏิรูปประเทศ (คปท.) โพสต์เฟซบุ๊กว่า “รัดแน่นกว่าเดิม”กรณี นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี อาจขาดคุณสมบัตินั้น ก็น่าสนใจ เลขาฯกฤษฎีกา ท่านก็บอกให้กลับมาศึกษาการตีความ ซึ่ง กฤษฎีกาเคยตีความไว้แล้วนั้น มีอีกกรณี และน่าจะหลายกรณี เมื่อเทียบเคียงกับการตีความของกฤษฎีกา เทียบเคียงกับกรณีของ นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง มีลักษณะตีความคล้ายกันเป๊ะๆ น.พ.สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี ซึ่งถูกตัดสิทธิ์ห้ามดำรงตำแหน่งทางการเมืองเช่นเดียวกัน ก็เข้าข่ายชัดเจนเมื่อเทียบกับ กรณี นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง
เหตุเพราะ 1.น.พ.สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี ก็มีตำแหน่ง รองประธานที่ปรึกษาด้านนโยบายของนายกรัฐมนตรี 2.ประธานคณะกรรมการพัฒนาการซอฟต์พาวเวอร์แห่งชาติ 3.กรรมการและเลขานุการคณะกรรมการยุทธศาสตร์ซอฟต์พาวเวอร์แห่งชาติ ที่มี น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกฯเป็นประธาน เมื่อเทียบเคียงกับกรณี นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง เมื่อครั้งเป็นประธานที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรี แล้วยังรับตำแหน่งประธานกรรมการกำกับการแก้ไขหนี้สินของประชาชนรายย่อย ด้วย ซึ่งประธานกรรมการกำกับการแก้ไขหนี้สินของประชาชนรายย่อย นั้นเป็นตำแหน่งที่ กฤษฎีกา ตีความว่า เป็นตำแหน่งที่มีลักษณะ “ควบคุมบริหารราชการแผ่นดินให้เป็นไปตามนโยบายสำคัญ”เมื่อมาเทียบเคียงกับกรณี น.พ.สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี แล้ว ตำแหน่ง ที่นายกฯแพทองธาร ชินวัตร มอบให้ในข้อ 2-3 ที่เขียนมาตอนต้น เหมือนกับ กรณี นายกิตติรัตน์ ณ ระนอง ได้รับมอบหมายชัดเจน เช่นนี้ น.พ.สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี คือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองดังนั้น น.ส.แพทองธาร ชินวัตร มีสิทธิ์หลุดเก้าอี้นายกรัฐมนตรีแน่นอน
ที่ สน.ทุ่งสองห้อง กทม. นายธีรยุทธ สุวรรณเกษร อดีตทนายความของอดีตพระพุทธอิสระ เข้ารับทราบข้อกล่าวหากรณีที่นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี มอบอำนาจให้ทนายความเข้าแจ้งความในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา จากกรณีให้สัมภาษณ์หน้าศาลรัฐธรรมนูญ กล่าวอ้างว่านายทักษิณและพรรคเพื่อไทยใช้สิทธิ์เสรีภาพล้มล้างการปกครอง
โดย นายธีรยุทธ ไม่ได้กังวลและไม่คิดจะฟ้องกลับ เพราะการทำงานของตนยึดโยงกับความเป็นจริงและพร้อมต่อสู้คดี และขอบคุณทุกฝ่ายที่ให้กำลังใจ
นายธีรยุทธ กล่าวว่า สำหรับที่ก่อนหน้านี้ได้มีหลายกลุ่มออกมาเคลื่อนไหว เรื่องนายทักษิณเกี่ยวกับในเรื่องของเวชระเบียนการรักษาที่โรงพยาบาลตำรวจนั้น ตอนนี้ตนก็ได้ให้กำลังใจร่วมอยู่ทุกวันและรับทราบข่าวสารจากทุกท่านอยู่ซึ่งหลายหลายท่านได้สอบถามเรื่องเวชระเบียน ถ้าเวชระเบียนช่วงนี้มีไปปรากฏขึ้นที่ ป.ป.ช. มันก็จะง่ายต่อหมายเรียกแล้วก็จะมีการขออำนาจศาล
“จากประสบการณ์โดยตรงของผมที่ได้มีการทำคดีเกี่ยวกับในเรื่องของอาญาทุจริตไปบ้างแล้วในคราวนั้น ทาง ป.ป.ช.จะส่งสำนวนการสอบสวนซึ่งมันเป็นสำนวนความลับทั้งหมดประมาณ 10 ลังส่งมาถึงศาลอาญาทุจริต เราจะได้มีการตรวจสอบตรงนั้นว่าในนั้นมีอะไร ใครไปให้กันแล้วบ้างกรณีที่ทางคณะกรรมการสิทธิมนุษยชน(กสม.)ได้เรียกพยานบุคคลหรือพยานเอกสารไปบ้างแล้วมีอะไรบ้างตรงนี้ผมก็มีโอกาสได้เห็นประมาณนี้” นายธีรยุทธ กล่าว
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี