"สว.สำรอง"บุก"DSI" ร้องสอบปมล็อคโหวตฮั้วสว. หลังกกต.ตีตกคำร้อง ด้าน"ดีเอสไอ"เผยพบความผิดปกติจริง อาจเข้าข่ายผิดอาญาอั้งยี่-ฟอกเงิน

เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2568 ที่กรมสอบสวน​คดี​พิเศษ ​(ดีเอสไอ)​ กลุ่ม สว.เพื่อประชาชน นำโดย พล.ต.ท.คำรบ ปัญญาแก้ว พร้อมตัวแทน สว.สำรอง ประมาณ 30 คน ยื่นคำร้องต่ออธิบดีดีเอสไอ เพื่อขอให้เข้ามาร่วมสอบสวนคดีการฮั้วโกง และบล็อกโหวตในการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ​ที่ผ่านมา เมื่อปี 2567 อย่างจริงจัง โดยขอให้รีบดำเนินการเป็นคดีพิเศษ ตามที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้จัดให้มีการเลือก สว.ระดับประเทศ เมื่อวันที่ 26 มิ.ย.2567 และได้ประกาศรายชื่อ สว.จำนวน 200 คนและ สว.สำรองอีกจำนวน 99 คนในเวลาต่อมา โดยภายหลังมีผู้ร้องเรียนและร้องคัดค้านว่าการเลือก สว.ไม่เป็นไปด้วยความสุจริตและเที่ยงธรรมมีการฮั้วและบล็อกโหวตในการลงคะแนนรวมทั้งร้องคัดค้านเกี่ยวกับคุณสมบัติของผู้ที่ได้รับการประกาศรับรองเป็น สว.แล้ว เป็นจำนวนมากกว่า 570 เรื่อง

โดยได้มีการติดตามทวงถามผลการดำเนินการกับทาง กกต.เรื่อยมาพร้อมทั้งได้มีการนำข้อมูลพยานหลักฐานมอบให้ กกต.พิจารณาตรวจสอบอย่างสมบูรณ์ครบถ้วน และต่อมาได้รับแจ้งจาก กกต.ว่ายกคำร้องและยุติเรื่องถึง 200 เรื่อง โดยไม่ได้ให้เหตุผลใดๆ ทำให้ผู้ร้องคลางแคลงใจและไม่มั่นใจต่อการดำเนินการของ กกต.เป็นอย่างมาก

พล.ต.ท.คำรบ กล่าวอีกว่า ขณะนี้มีคำร้องที่ยังอยู่ในระหว่างการดำเนินการของ กกต.อยู่อีกมาก กว่า 300 เรื่อง และใช้เวลาดำเนินการสืบสวนสอบสวนตั้งแต่เสร็จสิ้นการเลือกสว.มาแล้วถึงปัจจุบันมาก กว่า 220 วัน เหลือเวลาเพียงอีก 100 วันเศษ ก็จะครบ 1 ปี ตามกรอบเวลาการสืบสวนสอบสวนและวินิจฉัยของ กกต.จึงไม่มั่นใจว่า กกต.จะสามารถปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างสมบูรณ์และผดุงไว้ซึ่งความสุจริตและเที่ยงธรรมได้หรือไม่ ความล่าช้าในการดำเนินการของ กกต.ที่ผ่านมาไม่ได้มีผลกระทบต่อการตรวจสอบในความสุจริตและเที่ยงธรรมของการเลือก สว.เท่านั้น แต่ยังทำให้ สว.ที่ได้รับเลือกไปแล้ว และกำลังปฏิบัติหน้าที่ท่าม กลางข้อกังขาของสังคมทั่วไปว่ามีการฮั้วและโกงดำเนินการผ่านการเลือกมาโดยไม่สุจริตและเที่ยงธรรม

ทั้งนี้ พฤติกรรมของกลุ่มขบวนการนี้มีลักษณะเข้าข่ายกระทำผิดตามกฎหมายต่างๆ ต่างกรรมต่างวาระ กล่าวคือ 1.ความผิดในลักษณะการจัดตั้งกลุ่ม กลุ่มขบวนการที่ปกปิดวิธีการดำเนินงานและมีความมุ่งหมายมิชอบด้วยกฎหมายอันเป็นความผิดฐานอั้งยี่ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 209

2.ความผิดในลักษณะชักจูง ชี้นำ จัดตั้งกลุ่มขบวนการเลือกสว.อันมิใช่เป็นการกระทำภายในความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญเพื่อให้ประชาชนที่จัดตั้งล่วงละเมิดกฎหมายแผ่นดิน ซึ่งเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งรัฐตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 (3)

3.ความผิดในการให้สัญญาจะให้ เพื่อให้บุคคลลงคะแนนในการเลือกสมาชิกวุฒิสภาโดยไม่สุจริตและเที่ยงธรรมอันเป็นความผิดตาม พรป.ว่าด้วยการเลือกสมาชิกวุฒิสภา 2561 มาตรา 77 (1) และความผิดตาม พ.ร.บ.ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.2542 จึงขอให้ดีเอสไอรับเรื่องนี้เป็นคดีพิเศษ

ด้าน นายสมบูรณ์​ ม่วงกล่ำ ที่ปรึกษารัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม กล่าวว่า ได้รับมอบหมายจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม มารับเรื่อง จากกลุ่มตัวแทนผู้สมัคร สว.ขอยืนยันว่า ทุกกลุ่มที่ไม่ได้รับความยุติธรรมทางกระทรวงยุติธรรมยินดีรับเรื่องไว้ดำเนินการ โดยทราบว่ากลุ่มดังกล่าวได้มีการร้องเรียนตั้งแต่ปีที่แล้วและเรื่องอยู่ในความรับผิดชอบการสืบสวนของดีเอสไอ ทั้งนี้ กระทรวงยุติธรรมได้ตระหนักดีว่า องค์กร สว.องค์กรสำคัญระดับชาติ และกระทรวงยุติธรรมไม่ได้นิ่งนอนใจดำเนินการอยู่บนหลักพื้นฐาน

ขณะที่ พ.ต.ต.ยุทธนา แพรดำ อธิบดีดีเอสไอ กล่าวว่า วันนี้เป็นการยื่นเรื่องเพิ่มเติมของกลุ่มผู้ร้อง ว่ามีการกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 ซึ่งก่อนหน้านี้ได้มีการรับเรื่องร้องเรียนให้มีการตรวจสอบกระบวนการการได้มาซึ่ง สว.เมื่อกลางปีที่แล้ว และทางดีเอสไอได้มีหนังสือแจ้งไปยัง กกต.เพื่อให้ กกต.พิจารณาว่าในเรื่องนี้ กกต.จะรับเรื่องไปดำเนินการหรือไม่ หรือจะมอบหมายให้ดีเอสไอเป็นผู้ดำเนินการ ในขณะเดียวกันทางดีเอสไอได้มีการตั้งเลขสืบสวน ที่ 151/2567 ดำเนินการคู่ขนานกับ กกต.ซึ่ง กกต.มีหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย พนักงานหลายหน่วยงาน อาทิ ดีเอสไอ , สำนักงานตำรวจแห่งชาติ , ปปง.ร่วมเป็นคณะทำงาน เนื่องจากความผิดนี้ทาง กกต.เป็นเจ้าภาพหลักในการดำเนินการ

ต่อมาเมื่อวันที่ 25 ก.ย.2567 กกต.ได้มีการสอบถามถึงดีเอสไอ ว่ามีการรับคำร้องไว้ดำเนินการกี่เรื่อง รวมถึงดำเนินการอย่างไรบ้างแล้ว ซึ่งในวันที่ 3 ก.พ.2568 ทางดีเอสไอได้มีหนังสือถึง กกต.เพิ่มเติมว่า กกต.มีมติอย่างไรให้ดีเอสไอดำเนินการในส่วนไหนบ้าง ขณะนี้รอเพียง กกต.แจ้งความประสงค์มา เนื่องจากกฎหมายเกี่ยวกับการได้มาซึ่ง สว.เป็นอำนาจของ กกต.โดยตรง ซึ่งดีเอสไอได้รวบรวมพยานหลักฐานในชั้นสืบสวน

ผู้สื่อข่าวถามว่า กระบวนการการเลือก สว.ทางตัวแทนผู้สมัคร สามารถยื่นให้รับเป็นคดีพิเศษเองได้ หรือต้องรอให้ กกต.มายื่นเรื่องร้องเรียนเองนั้น นายสมบูรณ์​ กล่าวว่า ตามมาตรา 49 ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง ระบุว่า เมื่อความปรากฏว่า เมื่อพนักงานหรือหน่วยงานของรัฐรับเรื่องการกระทำความผิดเกี่ยวกับการเลือกตั้งและพรรคการเมืองให้เป็นอำนาจ กกต.ที่จะดำเนินการเองหรือโอนคดีให้หน่วยงานอื่น โดยในกรณีนี้ทางดีเอสไอเป็นผู้ดำเนินการสอบสวนมีกำหนดระยะเวลาภายใน 7 วัน คือ ภายในวันที่ 10 ก.พ.2568 ว่ามีความผิดทางอาญาใดบ้างที่ กกต.ประสงค์จะรับไว้ดำเนินการสอบสวนเอง แต่ถ้าเป็นความผิดอื่น กลุ่ม สว.จะมาร้องเรียนเพิ่มเติม ทางดีเอสไอจะนำเรื่องเข้าสู่ที่ประชุม เพื่อกลั่นกรองว่าจะรับเป็นคดีพิเศษหรือไม่

ส่วนเลขสืบสวนที่ 151/2567 ดีเอสไอทำการสืบสวนและรวบรวม​พยานหลักฐาน​ ทั้งการบันทึกถ้อยคำพยานบุคคล การตรวจสอบพยานหลักฐานทางดิจิทัล การตรวจสถานที่เกิดเหตุ สถานที่จัดฮั้ว สว.การตรวจสอบพยานหลักฐานที่เป็นเอกสารเกี่ยวกับโพย สว.รายการตรวจสอบบุคคลที่เกี่ยวข้อง ซึ่งพบว่ามีความผิดปกติ แต่ไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดได้

เมื่อถามอีกว่า ถ้าพบความผิดจะทำให้การเลือก สว.ครั้งที่ผ่านมาเป็นโมฆะหรือไม่นั้น พ.ต.ต.ยุทธ​นา กล่าวว่า การดำเนินการเป็นอำนาจหน้าที่ของ กกต.ในการพิจารณา ซึ่งการสอบสวนในเรื่องนี้ต้องมีการยื่นคำร้องให้ศาลฎีกาเป็นผู้พิจารณา ยืนยันว่าไม่มีการแทรกแทรงจากการเมือง และไม่มีการตั้งธง หรือตั้งเป้าใดๆ ทั้งสิ้น เราทำตรงไปตรงมา

ผู้สื่อข่าวรายงานว่าสำหรับเลขสืบสวนที่ 151/2567 ของดีเอสไอ ที่ได้ดำเนินการส่งคืน กกต.ให้พิจารณาดำเนินการต่อไปนั้น มีสาระสำคัญระบุว่าได้ทำการรวบรวมพยานหลักฐานโดยสรุปแล้วกรมสอบสวนคดีพิเศษพิจารณาแล้วเห็นว่า การกระทำดังกล่าวอาจเข้าข่ายการกระทำผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2561 มาตรา 77 (1) ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 207 (ฐานความผิดอั้งยี่) และความผิดฐานฟอกเงินตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.2542

- 006