‘อดีตผู้สมัคร สว.’ร้อง‘นายกสภาทนายความ’ในฐานะกรรมการคดีพิเศษ ให้รับเรื่อง‘ฮั้วเลือกสว.’พิจารณาเป็นคดีพิเศษ ด้าน‘นายกสภาทนายความ’ลั่นไม่มีใครมากดดันคดีฮั้วได้ ‘ณฐพร’ยันมีคลิปหลักฐานซื้อเสียง นักการเมืองพรรคไหนอยู่เบื้องหลัง พบผู้เขียนโปรมแกรมเป็นรองศาสตราจารย์ มั่นใจประชุม 25 ก.พ. มีมติรับเป็นคดีพิเศษ ยื่น‘ศาลรัฐธรรมนูญ’สั่งเลือกสว.เป็นโมฆะ
เมื่อเวลา 10.00 น.วันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2568 ที่สภาทนายความ นายณฐพร โตประยูร , ดร.วิเชียร รุจิธำรงกุล , นายสุรชัย ชินชัย อดีตผู้สมัครสมาชิกวุฒิสภา (สว.) และคณะ ยื่นหนังสือเรื่องคดีฮั้วการเลือกตั้ง สว. กับ ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ ในฐานะกรรมการคดีพิเศษ เพื่อขอให้พิจารณารับเป็นคดีพิเศษ
ดร.วิเชียร รับหนังสือ พร้อมระบุว่า วันนี้มีกลุ่มผู้ร้องเรียนมายื่นหนังสือขอให้ทนายความตรวจสอบการเลือกตั้งสมาชิกที่ไม่สุจริตเที่ยงธรรม ซึ่งได้รวบรวมข้อมูลคำร้องเรียนที่เคยรวบรวมมาไว้ในการเสนอต่อผู้ตรวจการแผ่นดินรวม 2 เล่มมีทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย พร้อมพยานหลักฐาน
สำหรับกฎหมายสภาทนายความเป็นหน่วยงานหนึ่งที่ทำที่มีอำนาจหน้าที่อำนวยความยุติธรรมตั้งแต่ต้นน้ำและปลายน้ำ แต่ถ้าไม่ใช่เรื่องมรรยาททนายความ เราไม่มีอำนาจเข้าไปสืบสวนหรือหาข้อเท็จจริง แต่เราเป็นช่องทางที่ทางสภาทนายความจะอำนวยความยุติธรรมให้กับประชาชนทุกคนเพื่อนำเสนอไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ซึ่งทราบว่าประเด็นสำคัญของสังคม คือ พรุ่งนี้(25กุมภาพันธ์ 2568) จะมีการนำเข้าสู่ที่ประชุมของคณะกรรมการคดีพิเศษ เพื่อพิจารณาว่าจะมีมติรับเรื่องดังกล่าวไว้เป็นคดีพิเศษเพื่อสอบสวนหรือไม่อย่างไร ตนในฐานะคณะกรรมการคดีพิเศษจะนำพยานหลักฐานในวันนี้ ไปมอบให้ประธานคณะกรรมการคดีพิเศษเพื่อร่วมประชุม
“ดีเอสไอจะรับเป็นคดีพิเศษเป็นไปตาม พ.ร.บ.คดีพิเศษ ซึ่งคณะกรรมการคดีพิเศษมีการประชุมก่อนหน้านี้แล้วว่ามีคดีอะไรบ้างที่เป็นคดีที่ดีเอสไอมีอำนาจในการรับพิจารณา ซึ่งเป็นไปตามประกาศ พ.ร.บ.คดีพิเศษ มีทั้งหมด 25 มูลฐานความผิด และคดีที่คณะกรรมการคดีพิเศษมีมติ 2 ใน3 พิจารณาให้รับเชื่อว่าจะมีคนนำเสนอที่ประชุมเกี่ยวกับมาตรา 21 (2)ให้อำนาจของกรรมการทั้งหมดรับเรื่องนี้ไว้พิจารณาหรือไม่อย่างไรต้องรอฟังการแถลงในที่ประชุม ส่วนจะโหวตยังไงต้องดูเหตุผลในการประชุมจะมีการถกหารือกันและลงมติว่าจะรับหรือไม่รับให้เป็นคดีพิเศษ” ดร.วิเชียรกล่าว
สำหรับที่ สว. ให้ข่าวบอกว่ามีการกดดันคณะกรรมการคดีพิเศษนั้น ดร.วิเชียร กล่าวว่า เป็นเรื่องไม่จริง ตนไม่เคยได้รับสายใครหรืออาจจะเพิ่งกลับจากต่างประเทศด้วย และที่สำคัญไม่มีใครมากดดันตนได้ โดยคณะกรรมการคดีพิเศษจะประชุมเวลา 13.00 น.ที่กระทรวงยุติธรรม
ด้านนายณฐพร โตประยูร กล่าวว่า เป็นนิมิตหมายที่ดีของประเทศ สภาทนายความเป็นองค์กรอำนวยความยุติธรรม เห็นว่าปัญหาทางรัฐธรรมนูญได้รับการแก้ไขโดยเฉพาะการเลือกตั้งสว. ซึ่งเป็นองค์กรนิติบัญญัติซึ่งเป็นองค์กรอิสระ ควรจะต้องได้คนที่ซื่อสัตย์บริสุทธิ์และผ่านการเลือกตั้งโดยสุจริตยุติธรรมแต่ปรากฏว่าจากพยานหลักฐานที่ตนรวบรวมนำเสนอต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน มีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะเห็นว่า การคัดเลือกตั้งที่ผ่านมา ไม่สุจริตยุติธรรมอย่างไร
นายณฐพร กล่าวว่า ประเด็นเหล่านี้ตนเคยร้องที่ศาลรัฐธรรมนูญแต่ปรากฏว่าร้องผิดมาตรา ซึ่งตอนหลังเรามาสรุปแล้วว่ามาตราที่เราควรร้องคือมาตราอะไร เราจึงขอให้ทางสภาความช่วยเหลือในเรื่องการทำคำร้อง ตนเชื่อมั่นในองค์กรทนายความว่าเป็นศูนย์รวมนักกฎหมายของประเทศ ซึ่งตัวนายกสภาทนายความ ก็เป็นสมาชิก กรรมการเกือบทุกหน่วยงาน เพื่อให้พิสูจน์ว่าการเลือกตั้ง สว.ที่ผ่านไม่สุจริตยุติธรรมอย่างไร ในส่วนของตนคาดว่าไม่เกินวันที่ 10 มีนาคม นี้ จะยื่นคำร้องโดยตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะหลักฐานต่างๆเรามีภาพเสียงคลิปเสียง พยานเอกสาร พยานบุคคลและพยานจากหน่วยงานต่างๆซึ่งจะนำเสนอต่อศาลและและคาดว่าศาลรัฐธรรมนูญใช้เวลาพิจารณาไม่เกิน2-3 เดือน
นายณฐพร กล่าวว่า เรื่องนี้เราต้องแยก2 ส่วน ดีเอสไอก็ทำเรื่องคดีอาญา ส่วนที่เราทำกันคือเรื่องการเลือกตั้งไม่สุจริตยุติธรรม สภาทนายความจะทำทั้ง 2หน้าที่คือส่งให้กรรมการคดีพิเศษรับเป็นคดีพิเศษ และทำความเห็นเรื่องเลือกตั้งไม่สุจริตฯ เพราะเรื่องนี้เชื่อว่าเมื่อตนร้องเรียน แล้วศาลรัฐธรรมนูญจะต้องทำความเห็นกลับมายังสภาทนายความตรงนี้คือมีมาตรการที่มีการร้องเรียนให้ตรวจสอบจะเป็นหลักฐานเอกสารประกอบได้ ที่ตนเห็นความผิดปกติในการเลือก สว.เมื่อประชาชนสมัครหวังจะให้ตัวเองได้ แต่พบว่าสมัครแล้วแต่ไม่เลือกตัวเองและการรับรองบุคคลจะต้องมีหน่วยงานรับรอง เช่น สภาทนายความจะต้องเป็นผู้รับรองกลุ่มอาชีพทนายความ แต่ปรากฏว่ามีการออกหนังสือรับรองโดยไม่บอกคุณสมบัติกลายเป็นมีผู้ผ่านคุณสมบัติเต็มไปหมด กลายเป็นใครรับรองก็ได้ เรื่องการรับรองก็ผิดตั้งแต่แรกแล้ว ซึ่งกฎหมายกำหนดไว้ว่าการเลือกตั้งต้องเป็นไปในทางยุติธรรม จะต้องสรรหาจากผู้มีความรู้ความเชี่ยวชาญจะต้องมีตำแหน่งอาชีพเกิน 20 ปี
“พบว่า มีการแจกเสื้อ มีการประชุมตามโรงแรม แจกเงิน ตนอายุ 75 ปียังไม่เคยเห็นการเลือกตั้งครั้งไหนที่แย่ขนาดนี้ ตนมีหลักฐานการโอนเงิน แต่ยังเปิดเผยไม่ได้ รวมทั้งมีคลิปในการเจรจามีเสียงและภาพถ่ายหลายแห่งจากการฮั้ว เป็นหลายส่วน มีการระบุว่าจะต้องจ่ายเงินเท่าไร เมื่อไร อย่างไร จะเห็นได้ว่าคนที่เป็นที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญเป็นคนที่สมัครรับเลือกตั้งมาก่อน ซึ่งตนสามารถเชื่อมโยงว่ากลุ่มนี้เป็นใครมาจากไหนและใครเป็นหัวหน้าหน่วยใครเป็นคนดำเนินการอย่างไร” นายณฐพร กล่าว
นายณฐพร กล่าวว่า นอกจากนี้ตนยังทราบอีกว่าคนที่เป็นคนเขียนโปรแกรม และการฮั้วทั้งหมดเป็นระดับผู้ช่วยศาสตราจารย์ ซึ่งตนจะเปิดเผยในศาลรัฐธรรมนูญ อีกทั้งบางแห่งมีการสมัคร คนสมัครไม่ลงชื่อเลือกตัวเอง ตนมีข้อมูลที่สามารถเชื่อมโยงถึงพรรคการเมืองและตัวบุคคลที่เป็นระดับใหญ่ของพรรคการเมือง
ทั้งนี้ ดีเอสไอมีหน้าที่ดำเนินคดีอาญา ถ้าหากบอร์ดกรรมการคดีพิเศษโหวตไม่รับ แต่ก็ยังมีพยานหลักฐานที่สามารถนำส่งถึงศาลรัฐธรรมนูญ ตนตั้งใจร้องเรียนให้การเลือกตั้ง สว.ผ่านมา เป็นโมฆะ ซึ่งผู้ที่พิจารณาคือศาลรัฐธรรมนูญ แต่ตนมั่นใจว่าคดีนี้บอร์ดดีเอสไอจะรับพิจารณา เพราะว่ามีผู้สมัครซึ่งเป็นผู้เสียหายหลายคนไปแจ้งความดำเนินคดี เป็นการแจ้งความเกี่ยวกับเรื่องการทำให้เขาเสียสิทธิ์อย่างไร โดยหากมีการยื่นศาลรัฐธรรมนูญแล้วศาลก็จะสอบถามไปยังหน่วยงานต่างๆเพื่อให้ได้ข้อมูลเอกสารครบถ้วนสามารถสืบสรุปทำคำวินิจฉัยได้เลย ซึ่งการยื่นโดยตรงสามารถทำได้ ตามที่กฎหมายระบุไว้ว่าหากมีการยื่นร้องผ่านผู้ตรวจการแผ่นดินถ้าภายใน 60 วันผู้ตรวจการแผ่นดินไม่ดำเนินการเราสามารถยื่นตรงได้เลย ส่วนการดำเนินการกับ กกต.เรื่องนี้ตนเองก็เคยร้องไปที่ ป.ป.ช.และดำเนินคดีที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติชอบ ไปแล้วด้วย
“เรื่องนี้นี้จุดเริ่มต้นมาจากการวางแผนกระบวนการให้ได้มาซึ่งอำนาจรัฐต่างๆซึ่งที่ตนบอกไว้ว่ามีทั้งคนเขียนโปรแกรมแผนดำเนินการทั้งหมด” นายณฐพร กล่าว
ด้าน ดร.วิเชียร รุจิธำรงกุล อดีตผู้สมัคร สว.กล่าวว่า ที่เราทำมายื่นร้องเรียนคราวนี้เพื่อประโยชน์ของประเทศชาติเพราะอยากได้คนดีซื่อสัตย์สุจริตเข้ามาทำงานในสภาส่งเป็นพี่เลี้ยงของรัฐสภา ทุกวันนี้ตนรับไม่ได้ทั้งประเทศรู้กันอยู่ว่าสว. กลุ่มนี้เป็นของใครถือเป็นสิ่งที่เลวร้ายที่สุด เพราะส.ว.ชุดนี้มีอำนาจในการเลือกองค์กรอิสระด้วยจึงมาร้องเรียนดังกล่าว
-005
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี