นายจิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ์ เป็น สส.ฉะเชิงเทรา ของพรรคก้าวไกล เดิมเขาชื่อนายนวรินทร์ ทองสุวรรณ์ เขาถูกแนวร่วมเพจ “วันนี้ก้าวไกลโกหกอะไร” นำโดยนายแทนคุณ จิตต์อิสระ พร้อมด้วย นายทันกวินท์รัฐวัฒก์อังกูร ยื่นเรื่องร้องเรียนถึงประธานคณะกรรมการจริยธรรมสภาผู้แทนราษฎร เรื่องขอให้ตรวจสอบ กรณี ไม่ได้รับการตรวจเลือก-คัดเลือกทหาร หรือ หนีทหารหรือไม่
จิรัฏฐ์ ซึ่งเคยกล่าวว่า “ทหารมีไว้ทำไม” จึงถูกล้อทันทีว่า “มีไว้หนีสิมึง” 555...
จิรัฏฐ์บอกว่า “ตอนนั้น เราเป็นเด็กที่เพิ่งเรียนจบ แล้วก็ไม่ได้ไปรายงานตัว ตนจำได้ว่าวันนั้นติดเรียน หรือติดธุระอะไรสักอย่าง ก็เลยไปในวันรุ่งขึ้น” อย่างนี้ก็ได้เหรอเกณฑ์ทหารนะโว้ย ไม่ใช่นัดไปลองเสื้อที่สั่งตัดไว้ เออ!วันนี้ไม่ว่าง พรุ่งนี้ค่อยไป
คำถามและประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ ที่ทั้งจิรัฏฐ์ และพรรคก้าวไกลต้องทำให้กระจ่าง สุจริต คือ..
1) ได้ไปเกณฑ์ทหารไหม หรือหลบหนีการเกณฑ์ทหาร ถ้าไปเกณฑ์ คือ จับใบดำ-ใบแดง ก็จะต้องมีใบ สด. 43ยืนยัน ซึ่งต้องจับคู่กับ “ต้นขั้ว” ของทางการได้
2) จิรัฏฐ์ นำใบ สด.43 มาโชว์ แต่ก็ถูกสงสัยว่าปลอม!! ทำให้หน่วยบัญชาการรักษาดินแดน (นรด.)ออกมาตั้งโต๊ะแถลงกรณี “ใบรับรองผลการตรวจเลือกทหารกองเกินเข้ารับราชการทหารกองประจำการ” หรือ ใบ สด.43 โดย พล.ท.ทวีพูล ริมสาคร ผู้บัญชาการหน่วยบัญชาการรักษาดินแดน กล่าวว่าใบ สด.43 ที่ถูกต้องซึ่งมี 2 รูปแบบ คือผู้ที่ผ่านกระบวนการตรวจเลือกมาจับใบดำ-ใบแดง จะต้องมีประธานและคณะกรรมการลงลายเซ็นทั้งหมด และจะได้รับเอกสารจากวันตรวจเลือกจากมือประธาน ส่วนอีกกรณีคือ ผู้ที่ผ่อนผันจะได้ใบ สด.43 กลับไปเช่นเดียวกัน แต่จะมีช่องเขียนว่าผ่อนผัน ซึ่งเงื่อนไขสำคัญคือจะต้องได้รับจากมือประธานในวันตรวจเลือกเท่านั้น ถ้าไปได้วันอื่นจะมาบอกว่าวันนั้นไม่มา แล้วมาวันหลังมาจับใบดำ-ใบแดง แล้วได้ สด.43 กลับไปอันนี้ไม่มีโดยกระบวนการ
สำหรับขั้นตอนการผ่อนผันนั้น เริ่มเกณฑ์อายุตั้งแต่อายุ 21-26 ปี หากอยู่ระหว่างศึกษาสามารถผ่อนผันได้ แต่ต้องอยู่ในเงื่อนไข หากพ้นเงื่อนไข กรณีถ้าต้องเป็นคดีความ หากศาลตัดสินแล้วก็ต้องมาเป็นทหารเลย เงื่อนไขมีเท่านี้ วิธีการอื่นไม่ใช่ขั้นตอนที่ทางราชการออก
3) พ.อ.พงศฤทธิ์ ภวังคะนันท์ ผู้อำนวยการกองการสัสดี หน่วยบัญชาการรักษาดินแดน ชี้แจงว่า ใบ สด.43 มีอยู่ด้วยกัน 3 ท่อน ท่อนแรกจะเก็บไว้ที่สำนักงานสัสดีจังหวัด ท่อนที่ 2 เก็บไว้ที่กองทัพภาคภูมิลำเนาทหาร แล้วท่อนที่ 3 อยู่กับเจ้าตัว หากผ่อนผันแต่ละท่อนก็จะถูกเก็บแยกต่างกันเพื่อตรวจสอบ หากไม่มาเข้ารับการตรวจเลือกในปีนั้น ใบ สด.43 ทั้ง 3 ท่อนนั้น ก็จะไม่ได้รับการแจกจ่ายไปที่ใด จะเก็บอยู่ในต้นขั้วทั้งหมด และเมื่อสิ้นสุดการตรวจเลือก จะตอกทำลาย เพื่อเป็นหลักฐานไว้ว่าน้องไม่ได้มาเข้ารับการตรวจเลือก หรือขาดรับการตรวจเลือก สำหรับผู้ที่มารับการตรวจเลือกไม่ว่าจะได้ใบดำหรือใบแดง ในใบ สด.43 ก็จะระบุไว้ว่าจับได้แบบใด
ส่วนถ้าเป็นการปลอมแปลงเอกสาร ในฐานะหน่วยรับผิดชอบตรง จะดำเนินการอย่างไรนั้น พล.ท.ทวีพูล ระบุว่า ขณะนี้กองทัพบกอยู่ในขั้นตอนรวบรวมหลักฐาน และแจ้งความร้องทุกข์กล่าวโทษ อยู่ในขั้นตอน เข้าใจว่าใช้เวลาไม่นาน อยู่ในระหว่างการรวบรวมพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องเพื่อแจ้งความร้องทุกข์กล่าวโทษต่อไป
4) นายจิรัฏฐ์ ยืนยันว่า เอกสารดังกล่าวเป็นเอกสารจริงแน่นอน 100% เพราะตนรับมาจากมือเจ้าหน้าที่ในสถานที่ราชการ ตนก็ไม่รู้ว่ามันจะปลอมอย่างไร สมมุติว่าตนหนีทหารจริง มันก็หมดอายุความไปแล้ว จะปลอมแปลงเอกสารเพื่อให้ตัวเองเสี่ยงไปทำไม จะกล่าวหาตนว่าปลอมแปลงเอกสารในคดีที่หมดอายุความไปแล้วหรือไม่ มันไม่เมกเซนส์
5) นายจิรัฏฐ์ ระบุว่า จะมาตรวจสอบตน ตนยินดีอยู่แล้ว แต่ไม่ต้องมาเล่นข่าวบิดเบือนให้มันเปลี่ยนประเด็น เรื่องนี้ อยู่ดีๆ มีคนสงสัยว่า สส.หนีทหาร แถมเป็น สส.ฝ่ายค้านด้วย ไม่ถึง 2 วัน ตั้งโต๊ะแถลงเป็นฉากๆ บริการข้อมูลอย่างดี รวดเร็วมาก แล้วคำถามอื่นๆ ที่ตนถาม ที่สังคมถาม ตนเป็นผู้แทน เป็นตัวแทนประชาชนด้วย มีหน้าที่ตรวจสอบ ถามอะไรไปทำไมไม่ตอบ ไม่แถลงบ้าง
“นายพลมีกี่คน ไม่แถลงเหรอครับ สนามกอล์ฟ โฆษกก็ยืนยันเองว่าเปิดบริการให้ประชาชนใช้ เป็นธุรกิจชัดเจน แต่ไม่เคยส่งให้คลังสักบาท ไม่แถลงล่ะ คนสงสัยทั้งประเทศ เรื่องนี้ติดเทรนด์ทวิตเตอร์ 2 วันติด ไม่เห็นแถลง สนามมวยมีรายได้เท่าไหร่ เงินไม่เข้าประเทศสักบาทเดียว ไม่แถลงล่ะ ปั๊มน้ำมัน 150 ปั๊ม มีไปทำไม เอาเงินไปเข้ากระเป๋าใคร ไม่แถลง เงียบกริบ รายได้ปีละเป็นหมื่นล้านเข้ากระเป๋าใคร แถลงดิ เอ้อ” นายจิรัฏฐ์ กล่าว
6) ก็คนละเรื่องกันครับ คุณจิรัฏฐ์ครับ อย่าใช้อารมณ์แบบเด็กๆ ลูกแหง่ติดแม่ วันนี้เราเป็น สส. แล้ว ใครเขาจะตรวจอะไรก็ให้เขาตรวจ เหมือนที่เราจะตรวจเขา เขาไม่ให้คำตอบ ไม่ให้ข้อมูล ก็ตามจิกตามจี้ต่อไป ไม่งอแง ในส่วนของเรา ตอบคำถามให้ได้ เป็นใช้ได้ แต่อย่าทำตัวเป็นเด็ก
7) จิรัฏฐ์บอกว่า ตนจะปลอมแปลง สด.43 เพื่ออะไรให้ตัวเองมีความผิดทำไม อยู่ดีไม่ว่าดี ในเมื่อคดีหมดอายุความไปแล้ว ส่วนที่มีการตั้งคำถามว่าไม่ได้ไปจับใบดำ-ใบแดงหรือไม่ นายจิรัฏฐ์ ย้ำว่า ตนยืนยันตามที่พูดไปหมดแล้ว ว่าได้ใบ สด.43 มาอย่างไร ยืนยันว่าไม่ได้โกหก ตนไม่ได้ทำแบบนั้นเลยจริงๆ และเรื่องนี้เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นเมื่อ 14 ปีที่แล้ว ไม่มีใครเสียหายด้วย
8) เฟซบุ๊กเพจ เสธ Play โพสต์ภาพเอกสารคำพิพากษาศาลจังหวัดฉะเชิงเทรา เมื่อวันที่ 30 ส.ค. 2555 ที่พนักงานอัยการจังหวัดฉะเชิงเทรา เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายนวรินทร์หรือจิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ์ ขณะนั้นอายุ 21 ปี กระทําความผิดฐาน พ.ร.บ.รับราชการทหาร จำเลยให้การรับสารภาพตลอดข้อกล่าวหา ศาลจึงพิพากษาว่า จําเลยมีความผิดตามฟ้อง จําเลยรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่ง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 คงจําคุก 1 เดือน ไม่ปรากฏว่าจําเลยเคยได้รับโทษจําคุกมาก่อน โทษจําคุกให้รอการลงโทษไว้มีกําหนด 1 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 56 โดยระบุว่า
“ที่แปะอยู่นี่คือสำเนาคำพิพากษา คดีนวรินทร์ ทองสุวรรณ์ หนีทหาร ขี้เกียจพูดมากเรื่อง สส. สาม...หนีทหารแล้วบอกว่าแค่เสียค่าปรับแล้วไปจับสลาก สำเนาคำพิพากษาที่เอามาแปะให้ระบุโทษตัดสินไว้ชัดเจนว่าถูกจำคุกรอลงอาญา 1 ปี ไม่ใช่โทษปรับ ดังนั้นจึงไม่ได้มีสิทธิอะไรไปจับฉลากจนได้ใบ สด.43 ดังนั้นคำถามต่อมาคือสด.43 ที่เอามาแสดง ปลอมขึ้นมาจากไหน ตอนนี้เราไม่ต้องกังวลเรื่องหนีทหารแล้ว กังวลเรื่องปลอมเอกสารราชการดีกว่าครับ”
9) เพจเฟซบุ๊ก“วันนี้ก้าวไกลโกหกอะไร”ยังเปิดเผยข้อมูลการตรวจเลือกทหารกองเกินอีกว่า เมื่อ 20 พ.ย. 2549 แสดงตนลงบัญชีทหารกองเกิน (สด.9) ตาม ม.18 แห่ง พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ. 2497 ปี 2551 รับหมายเรียกเข้ารับราชการทหาร (สด.35) ปี 2552 - 54 มีรายชื่อในบัญชีเรียกฯ (สด.16) แต่เป็นประเภทคนผ่อนผันตามม.29 (3) แห่ง พ.ร.บ.รับราชการทหารพ.ศ. 2497 เนื่องจากกำลังศึกษาอยู่ ม.บูรพา และได้มาแสดงตนในวันตรวจเลือกตามปกติ
ปี 2555 ไม่มาแสดงตนเข้ารับการตรวจเลือกตามหมายเรียก (สด.35) บัญชีเรียกฯ ประเภทคนผ่อนผันบันทึก “ขาด” จึงส่งดำเนินคดีตาม ม.27 มีโทษตาม ม.54 แห่ง พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ. 2497 ศาล จ.ฉะเชิงเทรา มีคำพิพากษาเมื่อ 30 ส.ค. 2555 จำเลยรับสารภาพ ลดโทษกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 1 เดือน แต่รอลงอาญามีกำหนด 1 ปี ตามคดีดำที่ 3162/55 คดีแดง 3132/55
ปี 2556 - 60 หลังคดีถึงที่สุด เจ้าตัวไม่ได้ไปแสดงตนขอรับหมายเรียกเข้ารับราชการทหาร (สด.35) และอำเภอบางปะกงส่งหมายเรียกไม่ได้
ปี 255 - 60 ยกรายชื่อจากบัญชีคนผ่อนผันไปไว้ในบัญชีคนที่ขาดการตรวจเลือก เนื่องจากหมดเหตุผ่อนผันตาม ม.29 (3) แห่ง พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ. 2497 มีอายุ 27 ปี (เมื่อปี 2558) หมดเหตุผ่อนผัน เจ้าตัวไม่ได้มาแจ้งพ้นจากฐานะยกเว้นผ่อนผัน มีความผิดตาม ม. 15
และมีโทษตาม ม.43 แห่ง พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ. 2497 ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 1 เดือน หรือปรับไม่เกิน 200 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ อายุความ 1 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา ม.95 (5) ซึ่งคดีขาดอายุความแล้ว และหากเจ้าตัวมาแสดงตนเข้ารับการตรวจเลือกในห้วง ปี 2558 - 2560 ก็ให้ส่งเข้ารับราชการทหารกองประจำการโดยไม่ให้จับสลาก ในฐานะคนหลีกเลี่ยงขัดขืน ตามที่ศาลมีคำพิพากษาตาม ม.33 แห่ง พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ. 2497
ปี 2561 เป็นผู้ที่ไม่อยู่ในกำหนดเรียกเข้ารับราชการทหารกองประจำการเนื่องจากมีอายุ 30 ปี ซึ่งปลดเป็นทหารกองหนุนประเภทที่ 2 ชั้นที่ 2 ตาม ม.39 แห่ง พ.ร.บ.รับราชการทหาร พ.ศ. 2497
10) ล่าสุด นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ส่งหนังสือทางไปรษณีย์ EMS เพื่อขอให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ตรวจสอบนายจิรัฏฐ์ ทองสุวรรณ์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ว่า มีพฤติการณ์ฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรม ข้อ 15 หรือไม่ เข้าลักษณะตามข้อ 27 วรรคสอง หรือไม่ และพฤติการณ์ดังกล่าวเข้าข่ายฝ่าฝืนพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 หรือไม่เข้าข่ายฝ่าฝืนพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 หรือไม่
ทั้งนี้ เนื่องจากมาตรฐานทางจริยธรรมฯ ข้อ 15 ระบุว่า “ให้ข้อมูลข่าวสารตามข้อเท็จจริงแก่ประชาชนหรือสื่อมวลชนอันอยู่ในความรับผิดชอบ ของตน ถูกต้องครบถ้วนและไม่บิดเบือน” ดังนั้น หากการให้ข้อมูลเรื่องสด.43 ที่อาจเข้าข่ายฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมฯ ข้อ 15 ป.ป.ช.จึงมีหน้าที่และอำนาจตรวจสอบได้
ตามดูกันต่อไปครับ ว่าจะดิ้นไปทางไหน และเรื่องนี้จะลงเอยอย่างไร!!
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี