เป็นเรื่องที่ต้องจับตาดู ว่า พรรคเพื่อไทยกับพรรคก้าวไกล จะผสมโรงกัน ผลักดันกฎหมายนิรโทษกรรมที่รวมเอาคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ที่เป็นเรื่อง ดูหมิ่น หมิ่นประมาท อาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ เข้าไปด้วยหรือไม่ เพราะหากสองพรรคนี้ร่วมกัน เสียงโหวตในสภาผู้แทนราษฎรย่อมผ่านไปอย่างไร้อุปสรรค รอลุ้นกันต่อที่วุฒิสภา ซึ่งก็น่าติดตามอีกว่า จะเป็นสมาชิกวุฒิสภา หรือ สว. ชุดนี้ หรือรอให้มี สว. ชุดใหม่กันก่อน
1) นายสุทิน คลังแสง รมว.กลาโหม กล่าวถึงการนิรโทษกรรม ในคดี ม.112 ว่า แล้วแต่กระบวนการทางสังคมจะพิจารณา ที่ต้องรับฟังทุกกลุ่ม และจะผ่านเข้าสู่ระบบของรัฐสภา ยืนยันว่า จะต้องฟังเสียงส่วนใหญ่ของคนทั้งประเทศ เพราะรัฐสภามาจากตัวแทนของประชาชน ขณะที่พรรคเพื่อไทยก็จะมีการพูดคุยกันภายในพรรคต้องฟังเสียงคนในพรรคเช่นกัน
ผู้สื่อข่าวถามว่า จะต้องฟังเสียงคนในกองทัพด้วยหรือไม่ นายสุทิน กล่าวว่า จะต้องฟังเสียงจากทุกฝ่าย
เมื่อถามว่า การนิรโทษกรรมจะต้องมีให้ผู้ที่สำนึกผิด แต่ผู้ต้องคดีบางคนทำผิดซ้ำแล้วซ้ำอีก นายสุทิน กล่าวว่า ก็ต้องมีการแยกแยะกลุ่มบุคคล ว่าควรหรือไม่ควรได้รับการนิรโทษกรรม เพราะมีเกณฑ์ชี้วัดอยู่แล้ว ซักว่า กลุ่มคนที่ทำผิดซ้ำแล้วซ้ำอีกจะไม่ได้รับการนิรโทษกรรมใช่หรือไม่นายสุทิน กล่าวว่า มีกระบวนการคัดแยก
ถามถึงกรณีที่มีความกังวลว่าหากมีการนิรโทษกรรมจะนำไปสู่การยึดอำนาจ นายสุทิน กล่าวว่า ตนไม่ได้มองไปขนาดนั้น มันไม่ง่ายหรอก และยอมรับว่าพรรคเพื่อไทยเองก็จะดำเนินการเรื่องนี้ด้วยความระมัดระวัง เพราะในอดีตเราเคยมีบทเรียน และให้ฟังเสียงของประชาชนเป็นที่ตั้งพร้อมทั้งประเมินทุกอย่างทุกอย่างด้วยความรอบคอบ ทั้งนี้ การนิรโทษกรรมต้องดูประเภทการทำความผิด สิ่งไหนที่สังคมรับได้ และความผิดไหนที่สังคมรับไม่ได้ เราก็ต้องแยกแยะไปตามนั้น
2) นายชัยชนะ เดชเดโช สส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ และกรรมาธิการ(กมธ.)วิสามัญพิจารณาศึกษาแนวทางการตรา พ.ร.บ.นิรโทษกรรมสภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีนพ.เชิดชัย ตันติศิรินทร์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย เตรียมจะเสนอพรรคเพื่อไทยให้นิรโทษกรรมรวมความผิดในคดีมาตรา 112 ว่า สำหรับพรรคประชาธิปัตย์ชัดเจนว่าไม่เห็นด้วยที่จะนิรโทษกรรม มาตรา 112 ที่เกี่ยวกับการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ การทุจริตเลือกตั้งและบริหารราชการแผ่นดิน แต่เห็นด้วยกับการนิรโทษกรรมให้แก่คดีชุมนุมเรียกร้องทางการเมือง เช่น เสื้อเหลือง เสื้อแดง กปปส.ในทางอาญา และต้องคิดต่อไปด้วยว่าคดีทางแพ่งจะนิรโทษกรรมหรือไม่ อย่างไร ขอยืนยันไม่เห็นด้วยกับการล้างไพ่เซตซีโร่ทั้งหมด เพราะถ้าทำเช่นนั้นเราจะตอบสังคมอย่างไร
เมื่อถามว่าการที่นพ.เชิดชัย ออกมาเคลื่อนไหวลักษณะนี้ มีเจตนาช่วยเหลือนายทักษิณ ชินวัตร ใช่หรือไม่นายชัยชนะ กล่าวว่า ถูกต้อง แต่คิดว่าทุกอย่างจบไปตั้งแต่ที่นายทักษิณโดนฟ้อง เพราะดีลเปลี่ยนเนื่องจากนายทักษิณเคลื่อนไหวบ่อยเกินไป เป็นการทำผิดเงื่อนไข ถือว่าจากนี้สัญญาณการเมืองเปลี่ยน และการเมืองในสองเดือนน่าจะร้อนแรงขึ้น ฉะนั้น ไม่ว่านพ.เชิดชัย หรือจะเป็นพรรคเพื่อไทย ออกมาแบบนี้ยิ่งจะทำให้มีปัญหามากกว่าเดิม
3) นายแก้วสรร อติโพธิ เผยแพร่บทความเรื่อง “กรกฎาคม...นิรโทษกรรม สีแสด!!!” มีเนื้อหาดังนี้
ถาม : ที่พรรคก้าวไกล จะเสนอร่างกฎหมายนิรโทษกรรมความผิดทางการเมือง โดยระบุให้รวมความผิดตามมาตรา ๑๑๒ มานิรโทษด้วยนั้น เขาเอาเหตุผลอะไรมาอธิบายครับ ความผิดที่ไปด่าในหลวงนี่ มันเป็นความผิดทางการเมืองอย่างนั้นหรือ ?
ตอบ : ถ้าหนังจบ แล้วไม่ยืนเคารพเพลงสรรเสริญ เพียงเท่านี้ก็ยังพอพูดได้ว่าเป็นแค่ความคิดเท่านั้น คนเราจะมาจับมาเอาผิดกันตรงความคิดไม่ได้ แต่ถ้าล่วงเลยไปเป็นการกระทำต่างๆ เช่น เผาพระบรมฉายาลักษณ์ขับรถไล่บี้รถพระเทพฯ อย่างนี้มันไม่ใช่ความผิดทางความคิดแล้วครับ ถ้าใครคิดว่ามีสิทธิทำได้ ก็ต้องแก้กฎหมายให้ยกเลิก ๑๑๒ เสียก่อน
ถาม : แล้วใช้วิธีนิรโทษกรรมเหมือนก้าวไกลได้ไหม
ตอบ : นิรโทษกรรม เป็นการออกกฎหมายให้ “ลืมๆ กันไปซะ จะดีกว่า” บ้านเราเคยเอามาใช้กับความผิดที่เกิดในเหตุจลาจลที่บานปลายจากความขัดแย้งทางการเมืองทั้งเหตุการณ์ ๑๔ ตุลา ๑๖ และ พฤษภาทมิฬ ๓๕ที่นิรโทษให้หมดทุกความผิดเลย
ถาม : ถ้าไม่ถึงจลาจล คือเป็นแค่ “ความเคลื่อนไหว”เท่านั้น ทั้ง นปช.,พันธมิตร,กปปส.เท่านั้น พวกนี้มีความผิดอะไร นิรโทษได้ไหมครับ
ตอบ : ก็มีทั้งความผิด ยึดสถานที่ราชการ,ขวางเลือกตั้ง,เผาศาลากลาง ขบถ ฯลฯ ซึ่ง ๙ ปีที่แล้วสภาไทยก็เคยเสนอร่างกฎหมายนิรโทษความผิดจากความเคลื่อนไหวแบบนี้ แต่มันสุดซอย นิรโทษเลยไปถึงคดีคอร์รัปชั่นของทักษิณด้วย ชาวบ้านก็เลยลุกฮือ เป็น กปปส. จนคว่ำไปเสียก่อน
ถาม : มาปี ๒๕๖๗ นี้ นิรโทษกรรมของก้าวไกล เขาแถมนิรโทษความผิด ๑๑๒ เข้ามาอย่างไรครับ
ตอบ : ส่วนที่เขาพ่วงมานี้ มันเป็นนิรโทษโละความผิด ๑๑๒ ทิ้งทั้งเข่งเลยนะครับ ใครมีคดี ๑๑๒ ตั้งแต่ปี ๒๕๔๙ จนปัจจุบัน ก็นิรโทษให้ทั้งหมด ก็มี สส.บางคน เขาถามได้ดีเหมือนกันว่า นิรโทษอย่างนี้ตรากฎหมายเลิก ๑๑๒ ไปเสียเลยจะไม่ดีกว่าหรือ
ถาม : ถ้าออกมาอย่างนี้ น.ช.ทักษิณ ก็หลุดคดี ๑๑๒ ไปด้วยสิครับ
ตอบ : เป็นเช่นนั้น
ถาม : เห็น อาจารย์ชูศักดิ์ ที่ปรึกษาพรรคเพื่อไทย พูดออกมาแล้วว่า คดี ๑๑๒ ของคุณทักษิณ มีมูลเหตุจูงใจ ทางการเมืองนิรโทษให้ได้เหมือนกัน นี่เขาหมายถึงความคับแค้นใจทางการเมือง ปักใจว่าในหลวงอยู่เบื้องหลังการโค่นล้มชินวัตรอย่างนั้นหรือ
ตอบ : คุณไปถามเขาเองแล้วกัน รัฐธรรมนูญเราให้ทรงอยู่เหนือการเมืองอยู่แล้ว ไม่ควรที่ใครจะไปอ้างอิงว่ากล่าวลากท่านลงมา
ถาม : ถ้าก้าวไกล สีส้ม กับ เพื่อไทย สีแดงจับมือกันผ่าน พ.ร.บ.นิรโทษกรรม ให้ครอบคลุม ๑๑๒ ด้วยอย่างนี้ มันก็เป็น “นิรโทษกรรมสีแสด” สิครับ
ตอบ : ถ้าซื่อตรงต่อหลักการ ก็ควรจะแยก นิรโทษ ๑๑๒ออกมาอีก ๑ ฉบับ ส่วนนิรโทษ พันธมิตร, นปช., กับ กปปส. นั้น เป็นอีกฉบับหนึ่ง แยกอย่างนี้ฉบับหลังจะผ่านได้สะดวกและสมเหตุผลกว่ามาก
ถาม : ฉบับ ๑๑๒ นี่ จะนิรโทษหมดเลยหรือครับ ทราบว่าปัจจุบันมีคดีอยู่ถึง ๒๕๘ คดี เลยทีเดียว
ตอบ : ต้องมีเงื่อนไขจำกัดไว้ให้รับกันได้บ้าง เช่นนิรโทษให้เฉพาะช่วงประท้วงไล่ ๓ ป.โดยกลุ่ม “ราษฎร” และเฉพาะที่เป็นเยาวชน เท่านั้น โดยจะระบุเงื่อนไขอื่นอีก ให้วินิจฉัยโดยคณะกรรมการเฉพาะก็ได้ ส่วนตัวมาตรา ๑๑๒ เอง ก็อาจแก้ให้โทษเบาลงได้ ด้วยอีก แรงหนึ่ง
ถาม : “ก้าวไกล ” เขาจะยอมรามือ ลงบ้าง อย่างที่อาจารย์ว่าไหม
ตอบ : ถ้าเขาได้สติ เลิกใช้ ๑๑๒ หากินกับความเกลียดชัง สิ้นหวัง ของผู้คน เขาก็ควรจะยอม แล้วหันไปทุ่มเท“สร้างความหวัง” ให้บ้านเมือง ดึงพลังคนรุ่นใหม่มาสร้างอนาคตของตนเองให้ได้จริงๆ ถ้าเขามาทางนี้ได้ คนรุ่นก่อนๆ อย่างผม เขาก็พร้อมหนุนช่วยอยู่แล้วมากมายนัก
ถาม : ข้างเพื่อไทยเขาจะกล้าเป็นอิสระปฏิเสธไม่ยอมผ่านกฎหมายนิรโทษให้“นาย”หรือไม่
ตอบ : คราวนิรโทษสุดซอย ๙ ปีที่แล้วนั้น ถ้าคนในเพื่อไทยกล้าปฏิเสธนายอย่างจริงๆ จังๆ ทั้งประเทศชาติและพรรคเพื่อไทยเอง คงไม่ตกต่ำแตกแยกถึงเพียงนี้ ก็ได้แต่หวังว่า เขาได้บทเรียนมาเพียงพอ จนน่าจะเห็นธาตุแท้ที่แสนจะเห็นแก่ตัวของนาย จนเลิกเป็นขี้ข้ากันได้แล้ว
ถาม : ถ้า “นิรโทษกรรมสีแสด” เล่นแรงลุยสุดซอย อะไรจะเกิดขึ้น?
ตอบ : มันก็เท่ากับเลิก ๑๑๒ คือเลิกคุ้มครองในหลวงไปเลย แถมยังเหยียบหัวชาวบ้านฟอกผิดให้คนทำตัวอยู่เหนือกฎหมายอย่างทักษิณอีก ถ้าเห็นสองเด้งอย่างนี้ คนจะให้ของลับกันไปทั่ว พวกสีแสดจะโดนข้อหา “ทรยศ”ประชาชน อย่างปฏิเสธไม่ได้ ไฟโทสะจะลุกลามเหมือนเผาป่าหน้าแล้งเลย ถึงจุดนี้เมื่อใด รับรอง...บ้านเมืองชิบหาย แน่นอนครับ
4) นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ประธานที่ปรึกษาพรรคไทยภักดี โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กว่า
“ความผิดตามมาตรา 112 ไม่เกี่ยวข้องกับการรัฐประหาร และประเด็นการเมือง ตามที่คนของพรรคเพื่อไทยพยายามสร้างความเข้าใจผิด หลังจากอสส.สั่งฟ้องนายทักษิณว่ามีความผิดตาม ม.112 เพราะมาตรา 112 เป็นกฎหมายที่ให้ความคุ้มครอง สถาบันพระมหากษัตริย์ ในเรื่องการดูหมิ่น หมิ่นประมาท อาฆาตมาดร้าย
...ที่สำคัญ สถาบันฯท่านเป็นกลางทางการเมือง และท่านอยู่เหนือการเมือง การที่พวกคุณ พยายามที่จะดึงว่า ความผิดตามมาตรา 112 เป็นผลพวงจากการรัฐประหาร และมีผลพวงจากการเมือง เท่ากับว่าพวกคุณพยายามดึงสถาบันฯ ให้มากี่ยวข้องกับการรัฐประหาร และเกี่ยวข้องกับการเมือง พวกคุณนั่นแหละ สมควรที่จะโดนความผิดตามมาตรา 112 ด้วย
...ขอเตือนว่า การนิรโทษกรรมนั้นทำได้ แต่ไม่ควรให้มายุ่งกับเรื่องใหญ่ ที่เป็นความละเอียดอ่อนทางสังคม นั่นคือการนิรโทษกรรมคดีทุจริต การฆ่าคนตาย และความผิดตามมาตรา 112
...ถ้าพวกคุณคิดว่ามีอำนาจ คิดที่จะนิรโทษกรรมตามอำเภอใจ โดยเฉพาะนิรโทษกรรมให้กับความผิดมาตรา 112 ถ้าวันหนึ่งประชาชน เขาไม่ยิมยอมพวกคุณ ขอเตือนไว้เลยนะครับ ว่า ช่วยไม่ได้จริงๆ”
สรุป : การนิรโทษกรรมคดี 112 เพื่อไทยได้ช่วยทักษิณ ก้าวไกลได้ช่วย สส. และแกนนำมวลชนในเครือข่ายของตนได้มากมาย เป็นไปได้สูงว่า เมื่อได้ สว. ชุดใหม่มาซึ่งเป็น สว. ชุดที่ฝ่ายการเมืองพยายามจัดตั้งคนของตนเข้าไป อาจได้เห็นการ ผ่าน “กฎหมายนิรโทษกรรม”ที่รวมเอาคดี ม.112 เข้าไปด้วยก็ได้!!
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี