ตึกที่ทำการแห่งใหม่ของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน(สตง.) พังถล่มลงมาจนไม่เหลือชิ้นดีตั้งแต่วันที่ 28 มีนาคม 2568 หลังเกิดเหตุตึกถล่ม คนไทยได้ยินกันทั้งประเทศว่านายกรัฐมนตรี รวมถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ป่าวประกาศว่าจะต้องทำความจริงเรื่องนี้ให้ปรากฏต่อชาวโลก และต้องทำเรื่องนี้ให้กระจ่างภายใน 1 สัปดาห์
แต่บัดนี้กินเวลามานานถึง 3 สัปดาห์แล้ว แต่ก็ยังไม่มีคำชี้แจงใดๆ จากนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ในขณะที่ช่วงสงกรานต์นั้นนายกรัฐมนตรีก็ยังไประเริงน้ำในงานสงกรานต์ที่เชียงใหม่ส่วนคนที่ทำงานค้นหาร่างที่ไร้วิญญาณของคนงานที่ตายอยู่ในซากปรักหักพังของตึก สตง. ก็ยังคงค้นหาศพกันต่อไป
วันแรกๆ หลังเกิดเรื่องตึก สตง. ถล่ม มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ถึงต้นเหตุของตึกถล่มไปต่างๆ นานา ทั้งๆ ที่เรื่องนี้ไม่น่าจะหาต้นเหตุแท้จริงได้ยากเย็นแต่ทว่ามาจนบัดนี้ก็ยังไม่มีหน่วยงานที่รับผิดชอบกับโศกนาฏกรรมครั้งนี้ออกมาให้คำตอบที่ชัดเจน
ถามว่าทำไมตึก สตง. จึงถล่มได้ง่ายดาย ทั้งๆ ที่ตึกอีกมากมายก่ายกองที่กำลังก่อสร้างอยู่ในกรุงเทพฯ แล้วยังมีความสูงมากกว่าตึก สตง. ยังคงสภาพดีอยู่ได้ ถามย้ำว่าทำไมตึก สตง. ที่เป็นตึกของหน่วยงานรัฐบาลจึงพังพินาศได้ง่ายดาย แต่ทำไมตึกของเอกชนที่กำลังก่อสร้างไม่พังพินาศเหมือนตึก สตง.
เราทุกคนรู้ตรงกันว่า สตง. คือผู้ว่าจ้างให้ก่อสร้างตึกแล้วก็ยังรู้อีกว่าคนลงนามจ้างก่อสร้างคือผู้ว่าฯสตง.คนไหน เมื่อถามต่อไปว่า สตง. ว่าจ้างบริษัทใดให้สร้างตึก ก็ตอบได้อีกเช่นกันว่าบริษัทชื่ออะไร
ดังนั้น ผู้รับผิดชอบเบื้องต้นของเรื่องนี้จึงเป็น สตง. กับบริษัทที่รับจ้างก่อสร้างตึก แล้วทำไมจนถึงบัดนี้เรายังไม่เห็นความรับผิดชอบของ สตง. และบริษัทก่อสร้างตึก แล้วทำไมรัฐบาลที่ประกาศว่าตนเองนั้นแสนจะเก่งกล้าสามารถ ยังไม่มีปัญญานำตัวคนผิดในกรณีดังกล่าวไปดำเนินคดีทางกฎหมาย
การสร้างตึกใดๆ ก็ตาม ต้องมีคนควบคุมการก่อสร้าง ถามต่อไปว่าใครควบคุมการก่อสร้าง แล้วเมื่อมีข่าวออกมาว่ามีการแก้แบบก่อสร้าง 9 ครั้ง ถามว่าแก้เพราะอะไร ใครรับผิดชอบ ใครอนุมัติให้แก้แบบ
ล่าสุดมีข่าวว่ามีการปลอมลายเซ็นวิศวกรผู้ควบคุมการก่อสร้าง ถามย้ำว่าแล้วใครคือวิศวกรควบคุมการก่อสร้าง แล้วใครปลอม ปลอมได้อย่างไร แล้วเหตุใดวิศวกรผู้ควบคุมงานตัวจริง จึงปล่อยให้มีการปลอมลายเซ็น แล้วผู้ถูกปลอมลายเซ็นไปฟ้องร้องแจ้งความดำเนินคดีหรือยัง
แต่ที่น่าตั้งคำถามมากกว่าคือ แล้วผู้เสียหายจากกรณีนี้คือ สตง. ทำไมยังนิ่งเงียบ ทำไมไม่ฟ้องร้องดำเนินคดีกับผู้ก่อสร้าง หรือฟ้องร้องดำเนินคดีกับวิศวกรผู้ควบคุมการก่อสร้าง ถามย้ำๆ ว่า สตง. รออะไรหรือ
ถามแบบตรงๆ ว่า การก่อสร้างตึก สตง. มีการทุจริต ใช่หรือไม่ หากไม่มีการทุจริต ตึกไม่น่าจะพังพาบพินาศสันตะโรได้แบบนี้ ถามต่อไปว่า แล้วใครมีส่วนรู้เห็นใครมีส่วนได้เสียกับการทุจริต
โดยทั่วๆ ไปมักมีข่าวเรื่องเงินทอน เงินใต้โต๊ะเงินค่าน้ำร้อนน้ำชา เมื่อมีการว่าจ้างก่อสร้างอาคาร หรือจัดซื้อสิ่งของต่างๆ โดยหน่วยราชการไทย ถามอีกครั้งว่าโครงการก่อสร้างตึก สตง. มีเงินทอง มีเงินใต้โต๊ะกี่เปอร์เซ็นต์ แล้วเงินใต้โต๊ะไหลไปเข้ากระเป๋าของผู้ใด
หาก สตง. จะอ้างว่าไม่มีเงินใต้โต๊ะ ไม่มีการทุจริตโกงกินโครงการนี้ แล้วเหตุใดตึก สตง. ถึงได้พังพาบพินาศได้เช่นนี้ แล้วทำไม สตง. จึงยังนิ่งเฉยไม่ฟ้องร้องดำเนินคดีกับผู้รับจ้างก่อสร้าง และไม่ดำเนินคดีกับวิศวกรควบคุมการก่อสร้าง
ตึก สตง. ถล่มไปแล้ว คนตายไปหลายสิบคนความเสียหายต่อทรัพย์สินราชการได้บังเกิดแล้ว แต่เหตุไฉน สตง. ยังนิ่งเฉย แล้วที่ต้องถามให้หนัก และต้องถามทุกวันคือ ทำไมนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจึงยังคงนิ่งเฉย แล้วที่เอ่ยอ้างว่าเรื่องนี้ต้องทำความจริงให้กระจ่าง ต้องบอกชาวโลกได้ รวมถึงเรื่องที่อ้างว่าต้องทำเรื่องนี้ให้กระจ่างในเจ็ดวัน
ย้ำว่าบัดนี้เลย 7 วันมา 2 สัปดาห์แล้ว ไม่เห็นแพทองธาร ชินวัตร และ อนุทิน ชาญวีรกูล จะออกมาให้ความกระจ่างกับเหตุโศกนาฏกรรมตึก สตง.ถล่ม แต่ก็ต้องบอกว่ายังนับว่าอนุทินโชคดีพอประมาณ เพราะบริษัทที่รับจ้างก่อสร้างตึก สตง. คือ ITD มิใช่ Sino-Thai แต่หากเป็น Sino-Thai แล้วละก็ รับรองอนุทินอยู่ไม่เป็นสุขแน่นอน
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี