'สามารถ'แนะ'นายกฯ'ควรลาพักร้อนระหว่างรอคำตัดสินศาล จะได้ไม่มีภาระผูกพันธ์ที่จะเกิดผลเสียกับประเทศ เชื่อจะขอเลื่อนชี้แจงต่อศาล
เมื่อวันที่ 24 พ.ค.2567 นายสามารถ เจนชัยจิตรวนิช อดีตผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม กล่าวถึงกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเสียงข้างมากรับคำร้องของ 40 สว. กรณียื่นถอดถอนจากตำแหน่งปมเสนอชื่อนายพิชิต ชื่นบาน เป็นรัฐมนตรี และมีมติเสียงข้างมากไม่สั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่นั้นว่า ถ้าเป็นสมัยรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ตนคิดว่านายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ เพราะว่า สว.ทำถูกขั้นตอน และพยานหลักฐานค่อนข้างที่จะชัด ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญก็มีมติรับคำร้อง 6 ต่อ 3 แต่ปรากฏว่า ไม่ให้นายกฯ หยุดปฎิบัติหน้าที่ 5 ต่อ 4 คือมีศาลรัฐธรรมนูญทีลงมติรับคำร้องสองคนไปลงมติฝั่งไม่หยุด ถ้าลงมติฝั่งหยุดก็คือหยุด สมัยพล.อ.ประยุทธ์ ศาลเองก็สั่งหยุดเพื่อพิสูจน์ความจริง แต่เคสของพล.อ.ประยุทธ์ เรื่องดำรงตำแหน่งเกิน 8 ปี นั้นพิจารณาง่ายกว่าเรื่องของนายเศรษฐา
นายสามารถ กล่าวต่อว่า เรื่องคุณเศรษฐาเป็นเรื่องที่จะต้องทำให้เป็นบรรทัดฐาน เพราะการตั้งรัฐมนตรีที่ไม่มีความซื่อสัตย์ สุจริต จนเป็นที่ประจักษ์นั้นไม่ให้เกียรติไม่เคารพรัฐธรรมนูญ ที่มีการเขียนไว้เป็นอักษร ถ้าไม่ปฏิบัติตามก็จะศักดิ์สิทธิ์ได้อย่างไร รัฐธรรมนูญนั้นคือกฎหมายสูงสุดของประเทศ ซึ่งรัฐธรรมนูญได้เขียนไว้เพื่อต้องการให้คนที่จะเป็นรัฐมนตรีนั้น ต้องเป็นคนที่เรียกว่าคนดี เป็นคนที่ซื่อสัตย์สุจริตไม่คดโกง ไม่เอาเปรียบประชาชน ไม่ทุจริต เพื่อที่จะสกัดกั้นการคอรัปชั่น หรือการที่จะเข้ามาทำเพื่อพวกพ้องตัวเอง
“ผมว่ามีคนสั่งให้คุณพิชิตลาออกหรือไม่ คุณพิชิตไม่ได้ลาออกเอง เพราะก่อนหน้าลาออกหนึ่งวันคุณพิชิตยังสาบานว่า เป็นคนไม่ได้ทำผิดกฎหมาย พร้อมยืนยันว่าตัวเอง มีคุณสมบัติ ครบถ้วน คุณพิชิตพูดแบบนี้ชัดเจน สื่อลงทุกสำนักว่าคุณพิชิตไม่ลาออก ผมเองก็เชื่อแบบนั้น เพราะคุณพิชิตยืนยันว่า บริสุทธิ์ ผมก็คิดว่าถ้าคนหนึ่งคนเป็นผู้บริสุทธิ์จะต้องเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมเหมือนประชาชนคนทั่วไป เพื่อให้พิสูจน์ว่าตัวเองเป็นผู้บริสุทธิ์ แต่กลับกันในวันรุ่งขึ้น คุณพิชิตได้ทำหนังสือลาออก โดยในหนังสือคุณพิชิตเองยังเขียนอีกว่า ตัวเองบริสุทธิ์ มั่นใจว่าตัวเองไม่ผิด แต่คุณพิชิตดันลาออกเพื่อที่จะลดกระแสสังคม เพื่อรักษาตัวนายกไว้ และคุณพิชิตก็รักษาตัวเองไว้ด้วย“ นายสามารถ กล่าว
นายสามารถ กล่าวต่อว่า วันนี้ความผิดมันสำเร็จไปแล้ว การตั้งคุณพิชิตขึ้นมาเป็นรัฐมนตรี เกิดขึ้นไปแล้วสำเร็จไปเรียบร้อยแล้ว การแต่งตั้งรัฐมนตรีขึ้นไป แล้วก็ลาออกๆ แบบนี้มันสะท้อนอะไร มันไม่เคยเกิดขึ้นในประเทศไทยในระยะเวลา 1 เดือน รัฐมนตรีลาออก 3 คน อีกทั้งการที่ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องแล้ว การที่นายกฯ จะไปต่างประเทศ หรือไปลงนาม กิจการในฐานะผู้นำประเทศ สมควรหรือไม่ ซึ่งตนมั่นใจว่า ศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยได้ ภายใน 1 เดือน ถ้านายกฯ ไม่ยื่นขอเลื่อน
“ผมคิดว่า นายกฯ ควรจะลาพักร้อนไปเลย จนกว่าจะมีคำพิพากษาของศาลฯ โดยทั้งนี้นายกฯ จะได้ทำงานอย่างที่อยากทำ จะไปเที่ยวทำไปเลย แล้วก็ให้คุณภูมิธรรมขึ้นมารักษาการไป จะได้ไม่มีภาระผูกพันธ์ที่จะต้องมีผลเสียกับประเทศแต่ผมกลัวว่านายกฯ จะขอเลื่อนแสดงคำชี้แจงเหมือนพรรคก้าวไกล ผมบอกไปแล้วว่ากลัวว่าศาลจะไม่สั่งหยุดปฎิบัติหน้าที่ เพราะผมบอกว่าพรรคก้าวไกลศาลยังให้เลื่อนถึง 3 ครั้ง ทั้งที่ตัดสินไปแล้วว่ากระทำผิดข้อหาล้มล้างการปกครอง“
นายสามารถ กล่าวต่อว่า ที่ถามกันว่า สว.มีไว้ทำไมนั้นชัดเจนแล้วว่า สว. ทำหน้าที่แทน สส.พรรคฝ่ายค้านอย่างพรรคก้าวไกล เพราะไม่เคยตรวจสอบนายกรัฐมนตรีแม้แต่ครั้งเดียว หมายความว่าไม่เคยเข้าชื่อถอดถอนนายกฯ ไม่เคยเข้าชื่อตรวจสอบคุณสมบัตินายกฯ ไม่เคยอภิปรายไว้วางใจ ตนถึงบอกว่าพรรคก้าวไกลและพรรคเพื่อไทย เขาหรี่ตากันหรือไม่ สว.เขาเข้าถึงเข้าชื่อกันที่จะตรวจสอบคุณสมบัติของนายกฯ แต่ถ้าปรากฏว่า นายกฯ ไม่ผิด
“ผมเกิดมาตั้งแต่เด็กจนโต ยังไม่เคยเห็นฝ่ายค้านไม่ทำหน้าที่แบบนี้เลยไม่เชื่อลองไปย้อนดูเลยว่าคนที่เป็นผู้นำฝ่ายค้านเขาต้องตรวจสอบรัฐบาล แต่นี่กลายเป็นว่า ไม่ตรวจสอบ ไม่ยื่นถอดถอน ตอนนี้ชาวบ้านเขามองว่า สว. คือฮีโร่ มีแต่คนจะเอาดอกไม้ไปให้ ทั้งนี้ส่วนตัวผมว่าท่านนายกฯ จะขอศาลเลื่อนการชี้แจงออกไป แต่ผมขอเรียกร้องถ้านายกฯ อยากสง่างาม นายกฯ ลาออกไปเลยก็ได้ หรือลาพักร้อนหยุดปฏิบัติหน้าที่เพื่อรอศาลสั่งว่าผิดหรือไม่”
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี