'สามารถ'มอง กกต. 5 คน ที่ลงมติรับรอง สว.อาจติดคุก แต่จะรอดถ้ามีรัฐประหาร แนะ จับตาดู 2 เดือนนี้ให้ดี จะมีการเติมฟืนลงกองไฟหรือไม่ เปรยไม่อยากจะคิด

นายสามารถ เจนชัยจิตรวนิช อดีตผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม กล่าวถึงกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ประกาศรับรองสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ชุดใหม่ว่า ลุยไฟอย่างแท้จริง เป็นมติ 5-2 ตนคิดว่า  2 เสียง ที่ไม่เห็นด้วยกับการรับรองเป็นนักกฎหมาย และรู้ดีว่าถ้ารับรองไปความวุ่นวายจะเกิด และสุดท้ายจะถูกแจ้งความดำเนินคดีเต็มไปหมด 2 คนนี้จะไม่ติดคุก แต่อีก 5 คนเตรียมตัว ที่ตนกล้าพูดแบบนี้ก็เพราะว่าก่อนที่คุณจะประกาศคุณก็บอกว่าให้ใบส้ม 1 คนคือ คนที่อยู่ จ.อ่างทอง ดังนั้นถ้าคุณบอกว่าเค้าไม่มีคุณสมบัติตั้งแต่ต้น แล้วที่เขาไปเลือกคนอื่น คนอื่นไม่โมฆะไปด้วยหรือ เพราะเขาขาดคุณสมบัติมาตั้งแต่ต้น 

การเลือกตั้ง สว.ปี 2567 นี้ต่างจากปี 2543 ที่มีการรับรองไปก่อนแล้วมาตรวจสอบคุณสมบัติทีหลัง มันเป็นคนละกรณีกัน ตอนปี 2543 ก็คือ สว. 200 คนมาจากการเลือกตั้งของประชาชน แต่ปี 2567 ผู้สมัคร สว.เลือกกันเอง ฉะนั้น คนที่ให้ใบส้มไปเลือกนาย ก นาย ข. นาย ค. แล้วปรากฎว่า นาย ข นาย ค เข้าไปเป็น สว.ด้วย ซึ่งหมายความว่า ผู้เลือกเข้ามาไม่มีสิทธิตั้งแต่ต้น แล้วนาย ข นาย ค ที่ได้เป็น สว.จากคะแนนของคนนี้จะทำอย่างไร แล้วคนที่เสียสิทธิ เพราะคนที่โดนใบส้มไม่ได้ไปเลือกเขา นี่คือเหตุผลว่า ทำไมเขาถึงฟ้องร้องกันเต็มไปหมด 

”ประเด็นของสว.คนหนึ่งที่มีการใช้คำนำหน้าว่า ศาสตร์จารย์ ผมคิดว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องเขา ไม่ได้มองว่า จบสูงจบต่ำ แต่ถ้าเป็นเรื่องของการโกหกคุณสมบัติ กกต. เขาไม่ได้ตรวจ เพราะให้ผู้สมัครรับรองตัวเอง การที่จะมาบอกว่าแจ้งกับ กกต. แล้ว เขาไม่ได้ดู ไม่มีการรีเช็คว่าจริงหรือไม่ แต่ถ้าตรวจสอบแล้วว่า เป็นเท็จเขาก็มาเอาทีหลัง การสอยทีหลังแบบนี้ ในกระบวนการเลือกตั้งแบบไขว้กันคนนึงเลือกได้ 5 คน ดังนั้น หากมีการขาดคุณสมบัติเกิดขึ้น มันต้องไปทั้งยวง อย่างที่ผมบอกว่า มันคือผลไม้พิษ สุดท้ายเรื่องนี้จะไปจบที่ศาลรัฐธรรมนูญจะสั่งโมฆะกกต. ก็เตรียมตัวเข้าปิ้ง นอกจากจะมีการปฏิวัติและนิรโทษให้ กกต.ซึ่งผมไม่รู้ว่ามันจะไปถึงจุดนั้นหรือไม่ “

นายสามารถ กล่าวต่อว่า คงต้องไปรอดูว่า คดีนายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี รอดหรือหลุด ถ้านายเศรษฐารอด คดีพรรคก้าวไกลถ้ายุบก็แย่ สภาผู้แทนราษฎรอาจจะไม่มี อาจจะกลายเป็น สนช.หรือไม่ ถึงมีการเติมเชื้อไฟเข้าไปมากขนาดนี้ นักการเมืองเขารู้กันหมดว่า 2 เดือนนี้อย่าลงทุน เพราะกระบวนการเปลี่ยนแปลงมันเกิดขึ้นได้ตลอดเวลา และ พ.ร.บ.นิรโทษกรรม หากนำเข้ามาพิจารณาในสภาฯ เมื่อไหร่เดือดร้อนเมื่อนั้น จะเห็นได้ว่ากระบวนการพิจารณาไม่กล้าฟันธงว่าจะนิรโทษกรรมให้คดี 112 หรือไม่ เพราะสุดท้ายกรรมาธิการชุดนี้คือ วิสามัญ เมื่อพิจารณาเสร็จแล้วต้องรายงานให้ที่ประชุมสภาฯ ทราบ ถึงตอนนั้นจะเป็นฟืนก้อนใหญ่ที่จะมาเติมเชื้อเพลิงทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ เรื่องนี้ทำให้ตนไม่อยากจะคิด